Региональные отделения партий КПРФ, ЛДПР и «Правое дело» все чаще сетуют на то, что они не могут разместить свою наружную политическую рекламу. В начале недели блогеры обсуждали демонтаж рекламных щитов Михаила Прохорова в Екатеринбурге, Новосибирске, Нижнем Новгороде и Кемерово. На днях аналогичная ситуация возникла на Кубани: местные власти запретили рекламным фирмам Краснодара размещать билборды коммунистов и либерал-демократов. Прокомментировать эти события взялся вице-президент Центра политических технологий, профессор факультета политологии МГУ им. Ломоносова Ростислав Туровский:
Региональные отделения партий КПРФ, ЛДПР и «Правое дело» все чаще сетуют на то, что они не могут разместить свою наружную политическую рекламу. В начале недели блогеры обсуждали демонтаж рекламных щитов Михаила Прохорова в Екатеринбурге, Новосибирске, Нижнем Новгороде и Кемерово. На днях аналогичная ситуация возникла на Кубани: местные власти запретили рекламным фирмам Краснодара размещать билборды коммунистов и либерал-демократов. Прокомментировать эти события взялся вице-президент Центра политических технологий, профессор факультета политологии МГУ им. Ломоносова Ростислав Туровский:
«Очевидно, что кампания, направленная против рекламной продукции партий КПРФ, ЛДПР, «Правое дело», проводится в интересах «Единой России» и отражает насущную потребность партии всеми возможными способами поднимать свой рейтинг. Для этого ей, конечно, очень важно установить монополию в информационном пространстве. Надо заметить, что по инициативе президента Дмитрия Медведева, принимались законы, призванные дать гарантии всем партиям на проведение избирательной компании и на освещение их деятельности в СМИ. Но, как показывает практика, работают они недостаточно хорошо.
Ситуация складывается спорная, потому что официально избирательная кампания еще не началась. Работает принцип двойных стандартов: ЕР получает «зеленую улицу», а другим партиям ее не дают.
Я бы отметил, что для остальных партий подобного рода борьба по-своему тоже хороша, и позволяет набирать очки. Например, слабо раскрученная партия «Правое дело» может воспользоваться этой ситуацией и привлечь к себе внимание сообщениями о том, что ее давят. Аналогично, КПРФ и ЛДПР демонстрируют избирателям, что они находятся в оппозиции, а запрос на оппозиционное голосование существует и за последние пару лет увеличился.
Размещение рекламы на щитах оппозиционным партиям мало что дает или, точнее, вообще ничего не дает. Применение такой технологии – скорее удел «Единой России». Если партии откажутся от размещения рекламы на билбордах, они наоборот привлекут к себе внимание. К тому же, есть альтернативные способы распространения информации: интернет, «сарафанное» радио. В этом сегменте информационного пространства ЕР проигрывает, если начинает активно подавлять рекламные кампании других партий».