В разных регионах России с разной степенью активности начинаются кампании по выборам губернаторов. Большинство политологов склоняется к тому, что это будут выборы референдумного типа, более того, есть мнение, что спарринг-партнеров приходится уговаривать для участия в заведомо проигрышной процедуре. Так портал infox.ru пишет об особенностях предвыборного процесса в Кировской области.
Врио губернатора Игорь Васильев решил начать с посещения банкротного предприятия ОАО «Кировский машзавод 1 Мая», находящегося в процедуре внешнего управления.
Накануне из под пера главы региона вышел документ по созданию общественного совета при врио губернатора. Среди советников оказался бывший глава регионального образования, а ныне член областного заксо от КПРФ Анатолий Чурин, который в последнее время часто критиковал врио губернатора по самым разным поводам. «Таким образом чиновники Игоря Васильева назначили представителя КПРФ, не только без согласования с политической партией, но и без согласия самого члена Совета!», — комментирует это событие лидер областных коммунистов Сергей Мамаев местным журналистам. При этом Мамаев, скорее всего, также будет выдвинут своей партией в качестве кандидата на выборах губернатора.
Уже буквально через пару суток Анатолий Чурин и Игорь Васильев рапортовали всем СМИ, что они рады работать рука об руку. Так совпало, что сын Чурина старшего, Александр будет участвовать в праймериз единороссов на пост губернатора, Васильев, в свою очередь, не забыл упомянуть во время посещения «КМЗ 1 Мая», что «Завод «Сельмаш» под руководством гендиректора Александра Чурина – стратегический партнер вятского правительства.
Таким образом, семья Чуриных плотно включилась в предвыборный процесс, пока правда не ясно на чьей стороне.
Политтехнологов, а также новых, большей частью приезжих, членов молодого кировского правительства, с одной стороны, понять можно. Впереди у врио губернатора серьезная задача – в сентябре надо любыми способами доказать Президенту РФ, что его доверие Игорю Васильеву в 2016 году было не случайным. Для этого надо максимально зачистить политическое поле от конкурентов, а еще и собрать под свои знамена наиболее значимых в регионе промышленников, бизнесменов, интеллигенцию из образования, культуры, спорта и т.д.
И такие люди конечно есть. Но сейчас ставить их на праймериз рядом с врио губернатора, который еще толком ничего не сделал в регионе, опасно. Например, известный гендиректор завода «ЛЕПСЕ» Геннадий Мамаев или гендиректор молочного комбината «Вятушка» Василий Сураев.
Впрочем, сильные руководители-производственники Вятки давно всем всё доказали и заслуженно пользуются уважением, всегда готовы, как говорили в советские времена, провести линию партии правительства в жизнь – хоть на заводе, хоть в агрохолдинге, хоть в университете.
Отдельного внимание здесь достойна семья Чуриных. Больше четверти века Анатолий Чурин работал в областном правительстве, а потому не мог не знать и не участвовать в делах своих сыновей – Сергея и Александра последние 10-12 лет активно занимались «приватизацией» кировских предприятий. Понятно, что процесс ликвидации госпредприятий, на которые положили свой взгляд Чурины, долгий, витиеватый, а потому обойдемся здесь лишь несколькими сухими данными.
СМИ уже неоднократно писали о подозрительных схемах, на которые ссылается и портал infox.ru: «В Кировской области было государственное ОАО «Лузский лесопромышленный было в Кировской области государственное ОАО «Лузский лесопромышленный комплекс» с уставным капиталом 120 млн. рублей. Его директор Сергей Чурин в 2008 году предприятие обанкротил, а активы вывел на ООО «Лузский лесопромышленный комплекс», но уже в Серпуховский район Московской области. И эту фирму он также обанкротил в 2013, но на это раз все имущество перевел в головную компанию «WETT Finland Oy» (Финляндия).
Под руководством того же Сергея Чурина в 2009 году кировское госпредприятие ОАО «Спецоборудование» также сменило юридически адрес на Серпуховский район Московской области вместе с уставным капиталом - более пяти миллионов рублей, а в 2013 году обанкротилось.
Аналогичную схему можно было наблюдать и с кировским ГУФП «Завод «Сельмаш», куда в 2005 году зашел Александр Чурин: вывод активов и уход от контроля государства. В 2014 году уже новое юрлицо со старым названием – ОАО «Завод «Сельмаш» полностью, то есть на 100% акций, достается никому не известному врачу Татьяне Помаскиной. Согласитесь, странно, если учесть, что предприятие ежегодно имеет гособоронзаказ на сотни миллионов рублей.
Но еще более интересно другое. На протяжении всех этих манипуляций более двух десятков раз различные органы – налоговая, прокуратура, следственный комитет и другие возбуждали против Чуриных административные и уголовные дела, некоторые из которых до сих пор находятся в производстве, но скорее «мертвы», чем «живы».
Например, вот что сообщил вятский сайт «Ньюслер» в мае 2014 года: «В отношении Александра Чурина следователями СУ СК по Кировской области в настоящее время расследуется уголовное дело по ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов). «Поводом для возбуждения послужили материалы ИФНС по Кировской области. Чурин, являясь генеральным директором ОАО «Завод «Сельмаш», осуществляя расчеты с контрагентами через третьих лиц, скрыл денежные средства по которым должна была взыскиваться недоимка по налогам и сборам», - прокомментировала представитель Следственного комитета Татьяна Соломенникова. С ее слов, расследование уголовного дела приостанавливалось, в общей сложности оно расследуется уже восемь месяцев».
Летом прошлого года прокурор города Киров обратился в арбитражный суд по поводу того, что ОАО «Завод «Сельмаш» игнорирует его запросы по предоставлению документов об использовании средств по гособоронзаказу, так как возникли подозрения по их выводу на аффилированные структуры. Дело закончилось ничем, а вскоре после этого ОАО «Завод «Сельмаш» выкупает у местного отделения «Сбербанка» долг ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» и становится одним из основных кредиторов с полномочиями, которые позволяют сменить внешнего управляющего и намеренно вести предприятие к конкурсному производству, то есть к распродаже с молотка, а если повезет, то к выводу всех активов на новое юрлицо, как было в случае с другими предприятиями, которые государство в лице местных чиновников и силовиков позволило им приватизировать.
Очевидно, что такому бизнесу нужны политические подпорки. Но это, видимо, устраивает политтехнологов и команду врио губернатора. Даже не смотря на то, что уже сейчас пишут местные СМИ об этом мезальянсе: «… сомнительный бизнесмен Чурин стал техническим кандидатом на праймериз ЕР у Васильева… Представители кировского бизнес-сообщества и вовсе удивились, когда обнаружили среди кандидатов предпринимателя с сомнительной репутацией Александра Чурина. Но нас заверили, что это протеже самого врио и не случайно последний ездил к нему на завод».
Отметим, что врио губернатора ездил на завод не к Чурину, а на ОАО «Кировский машзавод 1 Мая», который принадлежит совсем другим людям.
Сегодня за процессом банкротства КМЗ пристально следят очень многие – и вятское общество, и основные заказчики ОАО «Кировский машзавод 1 Мая», среди которых РЖД, Росатом, Норильский никель и т.д., и даже за рубежом. Кроме того, если верить словам врио губернатора, судьба данного машзавода в повестке дня Минпромторга РФ, так как предприятие является единственным разработчиком и производителем железнодорожных кранов, некоторых передовых образцов путевых машин и другой ж/д техники не только в России, но и на территории Евразии, и создает проблемы основному конкуренту – заводу в Германии.
Сентябрьские выборы 2017 года постепенно включают в свою сферу самые разные структуры. Например, заместитель начальника управления внутренней политики Кремля уже совершил первую серию поездок по Уралу, Прикамью и Сибири. Впереди – Поволжье, а значит и Киров.
«Судя по всему, у врио губернатора Игоря Васильева предстоит не совсем простая избирательная кампания. И сотрудники Администрации Президента начинают пристально мониторить ситуацию в регионах и разбираться во всех тонкостях политической и экономической ситуации на местах, особенно в тех подводных камнях, которые помешают в первую очередь не кандидатам в губернаторы, а президенту проводить свою политику в городах и весях России в преддверии важно для него 2018 года», - констатирует портал infox.ru