Итог президентских выборов был предсказуем не только в стране в целом, но и в каждом из регионов. Поэтому аналитикам оставалось только понять, насколько Новосибирская область на этот раз выбивается из общего ряда и что из этого следует. При этом в виду имели прежде всего осенние губернаторские выборы. Подробности – в материале «ФедералПресс».
В Новосибирской области на выборах президента проголосовали чуть больше 60 %. Если сравнивать явку на президентских выборах 2018 и 2012 годов, то обнаружится факт не очень приятный: избирателей на участки пришло на 4 % меньше. Этот результат отправил Новосибирскую область в рейтинге прирастания явки по регионам аж на 79 место из 83. Среди регионов Сибирского федерального округа область заняла 9 место из 12.
Владимир Путин набрал в Новосибирской области 71,06 % голосов. Результат можно оценить двояко. С одной стороны, это на 5 % меньше, чем итог в целом по России, но, с другой стороны, это сразу на 15 % больше, чем на выборах 2012 года. В СФО регион показал восьмой результат по голосованию за действующего президента.
Интересно, что за Владимира Путина практически в равной пропорции проголосовали и областной центр, и сельские районы. В Новосибирске лучший результат у президента оказался в Ленинском районе – почти 72 % голосов. В районах области лидером по числу голосов, отданных за Владимира Путина, стал Чановский район – 77 %.
Кандидат от КПРФ Павел Грудинин получил в Новосибирской области 16,4 %. Это значительно меньше, чем в Алтайском крае (23,7 %), но все равно на пять с лишним процентов больше, чем в среднем по стране. В трех районах области он даже получил больше 20 % голосов. Владимир Жириновский получил в регионе примерно на один процент больше, чем по стране, а в сельских районах он набрал даже больше 8 %.
Все остальные кандидаты оказались на уровне статистической погрешности. Достаточно сказать, что на селе Григорий Явлинский ни разу не смог набрать больше 1 процента голосов. Как повелось, больше других не одобряет антипутинскую позицию Первомайский район – именно там набрали самые низкие проценты в Новосибирске Явлинский и Ксения Собчак.
Оценки посыпались сразу после того, как стали известны предварительные итоги выборов.
Секретарь новосибирского регионального отделения «Единой России» Валерий Ильенко не преминул заметить, что «прогнозы политических оппонентов Владимира Путина не оправдались». Для ФедералПресс он прокомментировал главный итог выборов следующим образом: «Получены результаты, которые даже превышают прогнозируемые. Уже говорят о том, что Новосибирская область вышла из «красного пояса» – для нас это значительное событие».
Депутат Госдумы Вера Ганзя (КПРФ) разместила в Фейсбуке пост. Констатировав, что «закончилось столь долгожданное событие, с которым большинство россиян связывали будущие позитивные изменения, особенно во внутренней политике страны», она сделала вывод: «Теперь стало ясно, что изменений не будет, ибо население полностью поддержало действующий курс президента и правительства».
Когда журналисты попросили оценить итоги выборов мэра Новосибирска, они, разумеется, хотели услышать не только слова градоначальника о том, что все прошло без сучка и без задоинки. Их еще интересовала и оценка первого секретаря обкома КПРФ Анатолия Локтя. Тот был лаконичен: «У нас традиционно высокая поддержка левых. Результат Грудинина – один из самых высоких в стране. Ясно, что левая идея, идея справедливости востребована сегодня и важна». Локоть также сделал акцент на том, что прошедшие выборы были федеральными, и их повестка диктовалась из центра. При этом результат Грудинина в регионе он оценил как «нормальный, успешный».
Эксперты уверены, что итоги выборов президента в регионе, безусловно, окажут влияние на губернаторские выборы в сентябре. Аналитик Александр Моисеев уверен, что самым примечательным фактом является то, что Владимир Путин получил в регионе результат существенно лучше, чем шесть лет назад. Он считает, что «такая тенденция заслуживает особого внимания, с учетом выборов губернатора Новосибирской области, которые пройдут в сентябре».
Политолог Алексей Осипов полагает, что регион не выбивается из сибирского тренда: показатели президента здесь несколько ниже, чем, скажем, в центральной России, не говоря уже о Крыме… Низкую явку он объясняет так: «Она у нас пониже, что вполне понятно, ведь властная вертикаль была ослаблена сменой руководства – это не могло не сказаться. Но смена была очевидна: руководство области не устраивало ни центр, ни население». Политолог уверен, что относительно осенних выборов ситуация для руководителя области сейчас лучше, чем была до выборов: «Показали дееспособность, получили хороший результат. Думаю, что перспективы у врио губернатора улучшились».
Управляющий директор Фонда содействия политическим и гражданским свободам «Гражданское согласие» Игорь Макаренко считает, что фактически нынешние выборы были плебисцитом за сохранение статус-кво, и «не нашлось драйверов запроса на перемены, который витает в воздухе». Он описывает ситуацию применительно к сентябрьским выборам так: «У Андрея Травникова есть козыри, но местные элиты все же не настолько едины, чтобы позволить так просто победить «варягу». Опять же, пока у него нет своей команды, но с другой стороны, пока нет ответа и на вопрос, будет ли участвовать в губернаторских выборах осенью мэр?».
Ни Андрей Травников, ни Анатолий Локоть пока не дали ответа на прямой вопрос об их участии в губернаторских выборах. Эксперты полагают, что врио губернатора сделает это в ближайшее время, а что касается мэра, то он в очередной раз объяснил, что не является политиком-индивидуалистом и будет выполнять решение, которое примет КПРФ. Время есть у всех…
Фото: РИА Новости / Алексей Никольский
Выборы президента России