28 марта комиссия диссертационного совета РУДН проголосовала за оставление и. о. ректора КГУ Константину Прокофьеву ученой степени кандидата наук. В РУДН не видят повода для обсуждения книги, которая появилась после уличения ректора в плагиате. В Зауралье комментарии самые разные. Подробности – в материале «ФедералПресс»
Андрей Заякин, сооснователь Диссернета, сообщил в «Новой газете» что «после вывешивания летом прошлого года экспертизы диссертации Константина Прокофьева, в РГБ внезапно появилась его книга, датированная 2010 годом, практически полностью тождественная диссертации, защищенной четырьмя годами позже».
На комиссии РУДН, как следует из видеозаписи, размещенной в Рунете, Заякин пытался выяснить у Прокофьева, каким образом он в своей книге, якобы изданной в 2010 году, сообщал о том, что уже произошло упрощение образования политических партий. «Но упрощение состоялось только в 2012 году… А в книге от 2010 года говорится о том, что «благодаря состоявшемуся упрощению законодательства в России «сейчас» 53 политических партии», – пишет Заякин.
На вопрос о предсказании числа партий Прокофьев отвечать не стал. На комиссии ни один из аргументов, подтверждающих отсутствие в 2010 году книги, не обсуждался. «Вот так запросто получается у г-на Прокофьева предсказывать будущее», – отмечает Андрей Заякин.
В Курганской области официальные органы не видят повода для каких-то выводов из этой истории.
Сегодня, 2 апреля, председатель совета ректоров области, ректор КГСХА Владимир Левитский отметил, что «это все искусственно создаваемая ситуация. Человек образованный, защитился и сейчас подтвердил в очередной раз свою состоятельность. Совет ректоров вообще такие вещи не рассматривает, мы общественная организация. Это должен рассматривать ВАК».
В департаменте образования и науки сообщили, что «этот вопрос не в нашей компетенции, мы работаем с федеральными вузами по соглашениям на территории. И все».
И. о. ректора КГУ Константин Прокофьев сегодня отказался от комментария для ФедералПресс», передав это решение через пресс-секретаря.
Видео с комиссии РУДН посмотрели 2,5 тысячи читателей. «Смешно ждать от совета, когда-то признавшего диссертацию вкладом в науку, опровержения этого факта. Это как себя высечь. Формально совет не рассматривает вопрос о фактической дате выпуска монографии. Вот если бы было судебное решение на этот счет, но кому это надо. Я думаю, что он скоро сам уйдет – вот только подыщут подходящий ВУЗ. А там и выборы проведут. И кого это не устроит?» – пишет в Фейсбуке известный ученый-социолог Николай Горин.
Решение комиссии РУДН будет направлено в ВАК, которую возглавляет ректор РУДН Владимир Филиппов.
Фото: Regnum.ru