Политика
Тюменская область
3 декабря 2007, 16:21 0
Редакция «ФедералПресс» / © Экспертный канал «УралПолит.Ru»

В Тюменской области изобрели квитанцию о посещении избирательного участка

Инициативой областного избиркома заинтересовалась прокуратура

Выборы депутатов в Государственную думу РФ в Тюменской области прошли солидно. Именно такими словами охарактеризовали процесс голосования многие партийцы. Они же выразили удовлетворенность в явке избирателей – по предварительной информации на данный момент, в Тюменской области проголосовало более 80 процентов или 821 тысяча избирателей. Председатель областной избирательной комиссии Игорь Халин отметил на одной из пресс-конференций 2 декабря, что активность избирателей в Тюменской области была очень высокой. «Это больше, чем на последних президентских выборах в 2004 году и выше, нежели на предыдущих выборах в Государственную думу РФ в 2003 году…», – рассказал он. Также председатель отметил, что явка впечатлила и представителей ЦИКа. «Они даже спрашивали у нас – действительны ли результаты», – добавил председатель облизбиркома.

Выборы депутатов в Государственную думу РФ в Тюменской области прошли солидно. Именно такими словами охарактеризовали процесс голосования многие партийцы. Они же выразили удовлетворенность в явке избирателей – по предварительной информации на данный момент, в Тюменской области проголосовало более 80 процентов или 821 тысяча избирателей. Председатель областной избирательной комиссии Игорь Халин отметил на одной из пресс-конференций 2 декабря, что активность избирателей в Тюменской области была очень высокой. «Это больше, чем на последних президентских выборах в 2004 году и выше, нежели на предыдущих выборах в Государственную думу РФ в 2003 году…», – рассказал он. Также председатель отметил, что явка впечатлила и представителей ЦИКа. «Они даже спрашивали у нас – действительны ли результаты», – добавил председатель облизбиркома.

Однако на фоне такого показательного процесса не обошлось и без нареканий. Всего в избирком поступило три жалобы. Две – от члена КПРФ. Одна из его жалоб касалась предмета законности «благодарственных писем», которые выдавались проголосовавшим на избирательных участках. В частности, обжаловалась содержательная часть этих писем, а именно в тексте «вы показали свою политическую зрелость, исполнили конституционный долг, внесли вклад в становление правового государства и развитие демократических процессов в РФ» слова «исполнили свой конституционный долг» были обжалованы как принуждение идти на выборы. Как сообщил Халин, в 19:00 жалоба коммуниста была рассмотрена облизбиркомом, вынесено решение: «отказать». Председатель облизбиркома также пояснил, что цель этих писем – «повышение правовой культуры избирателей» и выражение им благодарности за явку на выборы, и нарушений законности не видит.

Однако, как стало известно корреспонденту «УралПолит.Ru», благодарственные письма имели и другое значение – люди рассказывали, что на работе от них требовали принести именно эту бумажку в знак гарантии того, что они сходили на избирательный участок. По словам тюменцев, в обязательном порядке принести письма потребовали на большинстве крупных предприятий и учреждений Тюмени. «Есть случаи, когда люди утром просили у голосующих отдать им свои бумажки, так как им очень надо было показать по месту работы», – отмечает один из очевидцев. Кроме того, девушки, которые выдавали письма, также спрашивали у избирателей, нужно ли им предъявить их по месту работы или учебы.

О том, что с людей требовали «благодарственные письма» на месте работы, говорят и в прокуратуре Тюменской области, в которую второго декабря обращалось за разъяснением немало горожан. Накануне в связи с многочисленными жалобами на официальном сайте прокуратуры области было опубликовано разъяснение требования закона в связи с вручением 2 декабря избирателям благодарственных писем за участие в выборах.

«2 декабря в избирательных комиссиях г. Тюмени гражданам, принявшим участие в выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания РФ, выдавались благодарственные письма участковых избирательных комиссий за участие в выборах. В связи с многочисленными телефонными обращениями граждан прокуратура области разъясняет, что никто, включая работодателей, не вправе требовать от граждан предоставления таких благодарственных писем в качестве доказательства участия в выборах. Факт участия или неучастия гражданина в выборах не может быть связан с реализацией иных прав гражданина, в том числе трудовых», – говорится в тексте. Прокуратура также отмечает, что участие гражданина Российской Федерации в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.

В прокуратуре отметили, что в воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав, соединенное с принуждением, влечет уголовную ответственность, предусмотренную статьей 141 Уголовного кодекса РФ. В случае нарушения трудовых и иных прав граждан в связи с отказом предоставить полученное на избирательном участке «благодарственное письмо» гражданам предлагается незамедлительно обращаться в прокуратуру. Несколько подобных жалоб уже рассматривается в надзорном ведомстве.

Отметим, что на пресс-конференции, где Игорь Халин рассказывал о письмах, на вопрос, знает ли он, куда пойдут дальше эти бумаги, ответил: «Мы выделили деньги, письма изготовлены. Как они будут использоваться дальше – это не вопрос избиркома».

«УралПолит.Ru» следит за развитием ситуации.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе новостей дня.
Присоединяйтесь к нам
Версия для печати
Loading...
Комментарии читателей
0
comments powered by HyperComments
Push 1