2 декабря гордума Дзержинска, второго по величине и промышленному потенциалу мегаполиса Нижегородской области, рассмотрит единственный вопрос – о внесении изменений в устав города. Предложенный мэром Виктором Портновым проект предусматривает отмену всенародных выборов главы города. Главу предлагается избирать из числа депутатов, он станет руководить городской думой, а на «хозяйство» будет наниматься глава городской администрации. Этот проект уже выносился на внеочередное заседание думы 10 ноября, но тогда Портнов снял его, заявив, что присутствия 28 депутатов из 36 для решения такого вопроса недостаточно.
2 декабря гордума Дзержинска, второго по величине и промышленному потенциалу мегаполиса Нижегородской области, рассмотрит единственный вопрос – о внесении изменений в устав города. Предложенный мэром Виктором Портновым проект предусматривает отмену всенародных выборов главы города. Главу предлагается избирать из числа депутатов, он станет руководить городской думой, а на «хозяйство» будет наниматься глава городской администрации. Этот проект уже выносился на внеочередное заседание думы 10 ноября, но тогда Портнов снял его, заявив, что присутствия 28 депутатов из 36 для решения такого вопроса недостаточно.
По сведениям местного отделения «Правого дела», депутаты готовятся голосовать тайно, в связи с чем дзержинский политсовет «правых» выступил с требованием открытого поименного голосования, итоги которого он намерен предать гласности. «Согласно результатам социологического опроса фонда «Открытая социология», проведенного в ноябре 2009 года, более 80 % горожан выступают за сохранение выборов мэра, – говорится в заявлении политсовета. – Эти результаты подтверждаются итогами сбора подписей, проводившегося нашим отделением на нескольких избирательных округах Дзержинска. Поэтому мы считаем, что, голосуя за такие изменения устава, депутаты фактически выступают против своих избирателей, предают интересы большинства жителей города».
Как уже сообщал «ФедералПресс», в Нижнем Новгороде, где прямые выборы главы города приказали долго жить 25 ноября, «правые» ограничились «поминками по демократии» перед заседанием городской думы, исход которого считался предрешенным. Чем именно это было предрешено, рассказал потом программе «Без галстука» телекомпании «Волга» депутат нижегородской думы, генеральный директор компании «Фрукты и продукты» Игорь Тюрин: «Мы доверяем людям, и хочу сказать честно, что где-то все-таки мэр должен избираться всенародно, также как и губернатор. Но такая тенденция пошла в стране. И нас собирал мэр Вадим Евгеньевич Булавинов и просил депутатов его проект поддержать. Это мнение партии «Единая Россия», где я являюсь членом городского политсовета. Я понимаю, что надо избирать, но... Вадим Евгеньевич просил, мы не можем ему отказать. Потому что человек старается, работает, и он сам понимает, что при его ресурсе и авторитете ему было бы легче избираться на следующий срок. Он наступает на горло собственной песне, и мы тоже. Так надо».
Труд объяснить, почему «так надо», берет на себя в регионе только губернатор Валерий Шанцев. Он уже неоднократно заявлял журналистам, что новый порядок формирования муниципальной власти делает эту власть более эффективной, а вертикаль власти – более крепкой. Во всей Европе, по его словам, органом местного самоуправления является представительная власть, как у нас городская дума, а для управления хозяйством нанимаются по контракту специалисты, которые не занимаются политикой. Глава города ставится, по сути, под двойной контроль – со стороны депутатов и со стороны избирателей депутатов, а за прямые выборы, не раз подчеркивал губернатор, ратуют в основном «неуспешные руководители».
Трудно сравнивать показатели успешности, но по уровню поддержки со стороны населения и части местной элиты мэру Дзержинска, по оценкам политологов и по результатам опросов, трудно сравниться с мэром Нижнего Новгорода. Поэтому Портнов вряд ли сможет с тем же успехом повторить ход Булавинова. На это, видимо, и рассчитывают «правые», считая, что отмена прямых выборов главы города в Дзержинске не столь предрешена, как это было в областном центре. Хотя в Нижнем Новгороде есть люди, которые, в отличие от Тюрина, считают, что вовсе не обращение Булавинова сыграло для нижегородских депутатов решающую роль при голосовании 25 ноября.