В Нефтеюганске вопрос организации отдыха детей на море остается в центре внимания с августа прошлого года. Прокуратура ХМАО-Югры во второй раз не соглашается с выводами УВД по Нефтеюганску, сотрудники которого не видят поводов для возбуждения уголовного дела по факту скандальной организации детского отдыха-2009 в пансионате «Химик». В городской милиции утверждают, что событие преступления отсутствует, а окружная прокуратура настаивает на том, что проверки были осуществлены, мягко говоря, плохо, и требует предоставить исчерпывающую информацию о событиях летней оздоровительной кампании. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
В Нефтеюганске вопрос организации отдыха детей на море остается в центре внимания с августа прошлого года. Прокуратура ХМАО-Югры во второй раз не соглашается с выводами УВД по Нефтеюганску, сотрудники которого не видят поводов для возбуждения уголовного дела по факту скандальной организации детского отдыха-2009 в пансионате «Химик». В городской милиции утверждают, что событие преступления отсутствует, а окружная прокуратура настаивает на том, что проверки были осуществлены, мягко говоря, плохо, и требует предоставить исчерпывающую информацию о событиях летней оздоровительной кампании. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
Напомним, группу четвертой смены, которая приехала в пансионат «Химик» Туапсинского района Краснодарского края 4 августа, ждал неприятный сюрприз. Жилье к заселению новой смены не было готово – предыдущая группа отдыхающих еще занимала площади. Выяснилось, что по договору с пансионатом группа детей должна была заселиться в тот же день, когда «Химик» обязана была покинуть прошлая смена. То есть день пребывания был оплачен 4 раза. Группа инициативных граждан обратилась в «УралПолит.Ru» с жалобой на плохо организованный отдых.
В январе 2010 года по результатам проведенной ОБЭП УВД по Нефтеюганску проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако изучение материала в прокуратуре округа показало, что она осуществлена не в полном объеме: не были установлены все обстоятельства, необходимые для принятия законного и обоснованного решения. Как результат, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокуратурой округа отменено, а материалы направлены для проведения дополнительного расследования. Отметим также, что ход доследственных мероприятий находился под контролем прокуратуры Югры.
В начале марта история повторилась. 10 числа в УВД по Нефтеюганску вышло постановление об очередном отказе в возбуждении уголовного дела, законность которого была подтверждена Нефтеюганской межрайонной прокуратурой. Однако окружное надзорное ведомство вновь с ним не согласилось. «Проверка была осуществлена неполно, выводы сделаны невсесторонние. В связи с этим решение Нефтеюганской межрайонной прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено. Материалы вновь направлены в УВД по Нефтеюганску для возобновления проверки. Точка в этом вопросе еще не поставлена», – заявила в беседе с корреспондентом «УралПолит.Ru» помощник прокурора ХМАО-Югры по взаимодействию со СМИ Алена Солянникова.
Как стало известно корреспонденту «УралПолит.Ru» из источников, близких к УВД по Нефтеюганску, сегодня, 29 марта, сотрудники милиции города в третий раз не нашли оснований для возбуждения уголовного дела. По словам Алены Солянниковой, материалы проверки в окружную прокуратуру еще не поступили. «О законности принятого решения можно будет говорить только после того, как материалы очередной проверки будут изучены прокуратурой ХМАО-Югры», – заявила помощник прокурора.
«Понятно, что некоторые местные правоохранители не готовы принимать невыгодные Сергею Бурову решения, – говорит родитель одного из детей. – У него год остался до очередной избирательной кампании. Все помнят события и с массовыми отравлениями в городских школах. Зачем ему лишний уголовный шум? Но мнение всех родителей пострадавших от «отдыха» детей – закон должен начать работать».
«УралПолит.Ru» продолжит следить за развитием событий в Нефтеюганске.