Ранее мы писали о ситуации, в которой оказались жители домов 62, 64 и 64а по улице Челюскинцев в Екатеринбурге. Напомним, в их дворе на месте спортивного корта планируется построить жилой дом с подземной парковкой. Восемь лет люди борются с планами застройщика. Последние надежды они возлагали на межевание придомовых участков. Однако прошедшие недавно слушания по проекту межевания окончательно разбили их надежды: земля для строительства была выделена задолго до процедуры определения границ участков между собственниками.
Ранее мы писали о ситуации, в которой оказались жители домов 62, 64 и 64а по улице Челюскинцев в Екатеринбурге. Напомним, в их дворе на месте спортивного корта планируется построить жилой дом с подземной парковкой. Восемь лет люди борются с планами застройщика. Последние надежды они возлагали на межевание придомовых участков. Однако прошедшие недавно слушания по проекту межевания окончательно разбили их надежды: земля для строительства была выделена задолго до процедуры определения границ участков между собственниками.Мы обратились в администрацию Екатеринбурга, чтобы выяснить юридическое название компании-застройщика, а также основания, на которых частной компании была предоставлена земля, принадлежащая собственникам.
Сегодня мы получили ответ из Главархитектуры. Как выяснилось, право на строительство было предоставлено ООО «ОФОРТ-К» постановлением главы Екатеринбурга еще в декабре 2002 года. А еще в сентябре того же года фондом «Социум» был проведен опрос жителей домов 62 и 64. Тогда 55,3% опрошенных «не возражали против строительства жилого дома при условии выполнения застройщиком работ по благоустройству прилегающих территорий».
В 2002 году двор находился в запустении: на месте корта была автомобильная стоянка, а благоустраивать детскую площадку начали пару лет назад. Вероятно, именно поэтому люди соглашались на стройку: тогда они надеялись, что частная компания приведет в порядок всю территорию. Но сейчас, восемь лет спустя, люди не хотят снова видеть свой двор разрушенным.
Как отмечают в управлении архитектуры, пока застройщик не обращался в администрацию за разрешением на строительство и «до настоящего времени проектная документация на рассмотрение в Главархитектуру не представлялась». Означает ли это, что строительная компания отказалась от своих планов? Мы планируем связаться с ООО «ОФОРТ-К» и выяснить это.
Следите за материалами.