Видеообращение главы Серпуховского района Александра Шестуна к президенту Владимиру Путину, опубликованное 19 апреля, должно было сыграть роль разорвавшейся бомбы. Разве может быть иначе: Шестун открыто заявляет о давлении на него и даже об угрозах со стороны высокопоставленных чиновников президентской администрации и правительства Московской области. Сам глава района уже довольно долго играет свою роль – роль оппозиционера действующей подмосковной власти. Какие тайные смыслы заложены в обращении Александра Шестуна, поясняет лидер движения «Новая Россия», директор Института актуальной экономики Никита Исаев:
«Шестун – типичный продукт нашей деградировавшей политической системы. И такие «продукты», к сожалению, только усугубляют недоверие людей к институтам государственной власти.
Шестун обвинил губернатора Московской области Андрея Воробьева в принуждении его к отставке под угрозой конфискации дома и возбуждения уголовного дела. И причиной подобного давления якобы является тот факт, что Шестун выступает против преобразования Серпуховского района в городской округ и доставки мусора из Москвы на местный полигон «Лесная».
Вот смотрю я на это все глазами обычного обывателя, и примерно представляю, какие мысли возникают: поди у них там разбери, кто хоть как-то может пригодиться для решения проблем простых людей, а не этих «междоусобных войн».
Потому у нас и нет нормальной эффективной настоящей оппозиции: либо что-то невнятно создающее массовку и общий фон для правящей партии, либо вот, новый Навальный – Шестун.
Прямые обращения к президенту от имени обыкновенных граждан, которые не могут добиться справедливости от властей на местах, – одно дело. В этом случае речь идет о попытке восстановить справедливость единственным оставшимся способом, который иногда даже работает. Но совсем иначе выглядит ситуация, когда действующий чиновник пытается, как теперь принято говорить, «хайпануть» и запустить собственную пиар-волну. Он не идет писать заявление в прокуратуру и следственный комитет, а лишь поднимает новые волны чиновничьего гнева.
И хотя все обнародованные факты, конечно, выглядят кричащими, но, тем не менее, складывается впечатление (во многом за счет того, какую форму избрал Шестун), что это обращение – всего лишь часть слаженной кампании по «выносу» Воробьева с поля битвы за Московскую область».