В октябре прошлого года заместитель генерального директора «Краслесинвеста» Александр Буевич заявил СМИ, что «ошибки в оценке лесосеки породили недоверие» к приоритетному инвестиционному проекту компании по глубокой переработке древесины Богучанского ЛПК «в целом». Это, по его словам, «вызвало необходимость проверить весь проект независимым экспертом, желательно, мировым лидером отрасли». «По результатам конкурентных переговоров такой эксперт был определен – финская компания «Пеуру». По проведенному аудиту проекта компания сделала однозначный вывод – проект в том виде, в каком он подготовлен, не только не пригоден к реализации, но даже его улучшение нецелесообразно ввиду многочисленности ошибок, допущенных при его разработке», – заявил Александр Буевич.
В октябре прошлого года заместитель генерального директора «Краслесинвеста» Александр Буевич заявил СМИ, что «ошибки в оценке лесосеки породили недоверие» к приоритетному инвестиционному проекту компании по глубокой переработке древесины Богучанского ЛПК «в целом». Это, по его словам, «вызвало необходимость проверить весь проект независимым экспертом, желательно, мировым лидером отрасли». «По результатам конкурентных переговоров такой эксперт был определен – финская компания «Пеуру». По проведенному аудиту проекта компания сделала однозначный вывод – проект в том виде, в каком он подготовлен, не только не пригоден к реализации, но даже его улучшение нецелесообразно ввиду многочисленности ошибок, допущенных при его разработке», – заявил Александр Буевич.
Уже в этом году выяснилось, что «Краслесинвест» представил в Минпромторг изменения в приоритетный инвестиционный проект, в котором производство целлюлозы исключено. Вот как теперь выглядит продуктовая линейка, себестоимость и цены продаж в рамках новой концепции БЛПК:
|
Кол-во |
Цена продаж без НДС, руб. |
Себестоимость, руб. |
|
|
Сухие пиломатериалы, м3 |
271 600 |
20 067 |
12 765 |
|
Строганные пиломатериалы |
37 162 |
16 912 |
|
|
Оконный и дверной брус, м3 |
44 000 |
38 493 |
17 228 |
|
Опалубочные конструкции, м3 |
85 900 |
40 519 |
20 158 |
|
Древесно-полимерный композит, т |
60 000 |
125 422 |
60 480 |
|
Пеллеты,т |
240 000 |
9015 |
7994 |
|
Круглые лесоматериалы, м3 |
1000 000 |
5318 |
2860 |
Ситуацию комментирует генеральный директор Центрального НИИ бумаги Евгений Тюрин:
«Действительно, теперь можно оперировать и цифрами, этот проект под большим вопросом, будем говорить так, по финансовым показателям и выходу продукции. С учетом цены реализации, мне кажется, по таким ценам весьма и весьма проблемно реализовывать продукцию, которую предполагают выставить на рынок. Это и пиломатериалы, и клееный брус, реальная цена которых сегодня процентов на 35 ниже. Нельзя предполагать, что за время реализации проекта вдруг резко возрастет цена. А уж если говорить о древесно-полимерном композите, то цена на него сегодня процентов на 50 ниже.
Но самая главная проблема, что о целлюлозном производстве уже забыли. Порядка 800 тысяч тонн целлюлозы планировалось производить в год, а теперь этого нет. Цена проекта – 27 млрд рублей, надо понимать куда и как будут тратиться эти средства без целлюлозного производства. На мой взгляд, поэтому и цены подняли, чтобы каким-то образом выдать этот проект за эффективный. На мой взгляд. Это субъективное мое мнение.
Выяснилось, что не хватает леса, да его и нет. Запасов древесины на корню в выделенной на проект лесосеке – 3,5 млн кубометров, а было первоначально заявлено около 7.
Компания предполагает производить 231 тыс. кубометров пиломатериалов, порядка 44 тыс. оконного и дверного клееного бруса. Древесно-полимерный композиционный материал, эффективность которого вызывает большое сомнение.
Но основная печаль в том, что целлюлозного производства не будет. За последние 30 лет в России не было построено ни одного целлюлозного комбината или целлюлозно-бумажного. И до сих пор мы уходим от реализации планов по организации глубокой переработки древесины. Поэтому, если сравнивать этот проект с проектом «Ангара Пейпа», который также реализуется в Красноярском крае, на мой взгляд, наиболее жизнеспособный проект все-таки «Ангара Пейпа». Там серьезные объемы варки и глубокая переработка древесины.
Пока идут отрицательные отзывы по проекту «Краслесинвеста». Мне кажется, что он не должен пройти в Минпромторге, но все зависит от политических раскладов сил в регионе, может быть, и закроют глаза на экономику.
Мой опыт контактов с финской компанией «Пеуру» показывает, что эта организация всегда говорит «нет», когда речь идет о проектах целлюлозного производства в России. Последние восемь лет я слышу от них примерно одно и то же. Им не нужны конкуренты. И даже наши целлюлозо-бумажники говорят, что не надо ничего строить.
Наши контакты с финскими и шведскими компаниями показывают, что их ведущие компании не заинтересованы в развитии целлюлозо-бумажного производства в России. Поэтому, если хотя бы один проект был реализован в России, это была бы серьезная подвижка.
Справка «ФедералПресс»:
Приоритетный инвестиционный проект компании «Ангара Пейпа» по строительству лесохимического комплекса реализуется в Енисейском районе Красноярского края. По измененной концепции проектная мощность предприятия составит 900 тыс. тонн хвойной беленой целлюлозы в год и 300 тыс. тонн растворимой целлюлозы из березы и осины (ее не было в первоначальном проекте). Кроме этого, будет налажено производство пиломатериалов, клееных изделий, 100 тыс. тонн пеллет – спрессованных топливных гранул из отходов лесопильного производства, 320 тыс. тонн мелованного картона – основного материала для производства упаковок, который сейчас в России не производится (первоначальным проектом это тоже не предполагалось). Общее потребление древесины увеличилось с 5,0 млн. до 9,3 млн. кубометров в год. Объем инвестиций – с 30,75 до 109,67 млрд. рублей, планируемые налоговые отчисления – с 7,7 до 54,8 млрд. рублей. Количество создаваемых рабочих мест – с 4200 до 4498.