На пленарном заседании Госдумы 26 февраля депутат Дмитрий Гудков предложил почтить память убитого год назад Бориса Немцова минутой молчания. Как сообщает газета «Ведомости», его предложение было отклонено, спикер Сергей Нарышкин сослался на принятые ранее договоренности.
На пленарном заседании Госдумы 26 февраля депутат Дмитрий Гудков предложил почтить память убитого год назад Бориса Немцова минутой молчания. Как сообщает газета «Ведомости», его предложение было отклонено, спикер Сергей Нарышкин сослался на принятые ранее договоренности.
Гудков предложил объявить минуту молчания не из политических соображений, он сказал, что «это вопрос этики и человеческого отношения к человеку, который работал в Госдуме, был руководителем фракции, первым вице-премьером, губернатором и действующим депутатом ярославского заксобрания». Также он напомнил о намеченном на 27 февраля марше памяти Немцова.
Лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский в ответ заявил, что вставанием чтить память нужно только в одном случае – «если президент страны объявил в стране траур». Он согласился, что есть много хороших людей и печальных событий, о которых хочется помнить. Например, лично Жириновскому хотелось бы почтить память Никиты Хрущева, который в свое время разоблачил культ личности Сталина: «Это куда больший вклад в историю нашей страны, чем Борис Немцов, но мы никогда не чтили какую-то годовщину его смерти». Также лидер ЛДПР напомнил, что по сложившейся практике минуту молчания объявляют по решению Совета Думы.
Нарышкин подтвердил, что такая договоренность была и Дума этой практике следует. О том, почему, вопреки ожиданиям, убийство Бориса Немцова не объединила либеральные силы и не подняла волну протестной активности, говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве, кандидат юридических наук Павел Салин:
«Смерть Немцова имела краткосрочный мобилизующий эффект, потому что, хотя число участников марша год назад было достаточно большое, но позитивной повестки дня предложено не было. А для того, чтобы мобилизовать какую-либо социальную группу, в том числе либералов, должна быть устойчивая позитивная повестка дня. Не только против чего выступать, но и за что выступать. А были только данью памяти общественному деятелю, популярному в определенных кругах. Людей собралось много, но это не имело долгоиграющего эффекта, и это было вполне ожидаемо».