В Нижнем Новгороде под эгидой регионального отделения КПРФ 4 и 5 сентября прошли акции сбора подписей против введения единого социального проездного. В мероприятиях приняли участие несколько десятков человек. Как сообщили «ФедералПресс.Приволжье» в пресс-службе правительства и губернатора Нижегородской области, политический обозреватель Константин Барановский высказал свое мнение по поводу сбора подписей:
В Нижнем Новгороде под эгидой регионального отделения КПРФ 4 и 5 сентября прошли акции сбора подписей против введения единого социального проездного. В мероприятиях приняли участие несколько десятков человек. Как сообщили «ФедералПресс.Приволжье» в пресс-службе правительства и губернатора Нижегородской области, политический обозреватель Константин Барановский высказал свое мнение по поводу сбора подписей:
«Вопрос «Почему 39 поездок?» – это эмоция. А почему не 41, не 28, не 36? На самом деле, главный вопрос – где бюджету взять деньги на то, чтобы в полном объеме дотировать проезд пенсионеров? Бюджет наполняется из наших налогов – налогов на доходы физических лиц и налогов предприятий. Пенсионеров жалко, но это не значит, что нужно финансировать только их нужды за счет остальных нижегородцев.
Сейчас некоторые СМИ тиражируют слезные сюжеты про пенсионеров, которым теперь недоступно наслаждение видами Волжского откоса – талончика жалко. Но в определении «единый социальный льготный проездной» ключевое слово – социальный. На социальные нужды. В конце концов, поездку к внукам и детям могут оплатить сами дети и внуки. Кстати, а почему умалчивают, что действие проездного расширено и можно теперь ездить в районы области? Да, на 50 километров, это не так мало – до сада хватит.
Стоимость провоза пенсионера не отличается от стоимости провоза любого другого человека. Льгота не покрывает расходы, их доплачивает региональный бюджет. Миллиарды рублей нужно где-то взять, чтобы отдать пенсионерам. Возможно, коммунисты знают, где деньги лежат, а капиталисты-эксплуататоры, стоящие под их знаменами, перераспределят прибыль в пользу пенсионеров. Урежут работающим зарплаты, перестанут инвестировать в производство и расширение бизнеса. Не думаю, что идея кому-то понравится.
Отдельно замечу, что никакого массового протеста, как это было в 2005 году при монетизации льгот, мы не видим. Есть желание отдельных политиканов наварить себе на теме дивидендов. Но так к этому и относиться надо».