В пятницу депутаты Госдумы обсудят возвращение на выборах графы «против всех». Комитет нижней палаты РФ по конституционному законодательству и госстроительству одобрил проект документа, хотя споры вокруг него продолжаются. Заместитель директора Национального института развития современной идеологии (НИРСИ) Глеб Кузнецов назвал данное решение комитета «абсолютно неправильным и ненужным»:
В пятницу депутаты Госдумы обсудят возвращение на выборах графы «против всех». Комитет нижней палаты РФ по конституционному законодательству и госстроительству одобрил проект документа, хотя споры вокруг него продолжаются. Заместитель директора Национального института развития современной идеологии (НИРСИ) Глеб Кузнецов назвал данное решение комитета «абсолютно неправильным и ненужным»:
«Нельзя голосовать «ни за кого», – пояснил «УралПолит.Ru» свою позицию политолог. – Если нет желания голосовать – можно просто не прийти на избирательный участок. Выборы – не театр. И введение графы «против всех» не поднимет явку, поэтому норма, на мой взгляд, бессмысленная. Она нам досталась в наследство со времен бурного развития демократии на рубеже 90-х годов прошлого века, когда возникла угроза, что на серьезных выборах кандидат «против всех» начнет побеждать. Сейчас мы к ней пытаемся вернуться согласно логике «надо что-то делать!».
Но при этом я не понимаю истерику оппозиционных партий, которые говорят, что эта норма направлена против них. На самом деле они приобретают конечную выгоду хотя бы потому, что большое количество «протестников» на выборах, которые на них пойдут, чтобы высказать свое «фи», могут раскачать политическую ситуацию, голосуя «против всех». Я бы на месте оппозиции «яростно приветствовал» такую инициативу власти. Открыть дорогу на выборы несистемному протесту – это мечта для оппозиции, особенно непарламентской».
По мнению эксперта, голосование в Госдуме будет половинчатым. «Для муниципалитетов графу «против всех», скорее всего, разрешат, а для выборов регионального и федерального уровня запретят, – считает Глеб Кузнецов. – Но и в данном случае я негативно отношусь к такому исходу событий. Правила должны быть едиными для всех».
Политолог напомнил, что на выборах губернаторов некоторых регионов в 2004 году реальные кандидаты не набирали необходимое количество голосов, поскольку избиратели предпочитали ставить отметку в графе «против всех». Такая ситуация, например, была в Брянской области, где против кандидатов на пост главы региона высказались более 20 процентов избирателей.
«Тогда было решено, что, как говорится, не надо «дразнить гусей», чтобы в какой-то губернии победил кандидат «против всех», – сказал Глеб Кузнецов, – хотя на уровне муниципалитетов данный «кандидат» порой побеждал. Это, конечно, было нехорошо. Зачем сейчас , в более тяжелых политических условиях, возвращаться к данной схеме, я не понимаю. Это странная инициатива законодателей».