На фоне экстремальных морозов в Новосибирске разгорелась активная полемика в строительной сфере, начало которой положил губернатор Василий Юрченко. Глава региона на пресс-конференции неожиданно поставил под сомнение необходимость целой отрасли – каркасного домостроения. По его мнению, каркасные дома в Сибири не выдерживают испытание морозами. Однако генеральный директор Строительного треста № 1, доцент Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (НГАСУ, бывший Сибстрин) Владимир Анисимов, до 2011 года занимавший пост вице-губернатора Новосибирской области по строительству и ЖКХ, считает, что «консультант», готовивший справку для губернатора, или не очень хорошо осведомлен в вопросах строительства, или перестарался в сфере PR. Во всяком случае, он сослужил Василию Юрченко плохую службу, вольно или невольно поставив чиновника столь высокого ранга в неловкое положение. Владимир Анисимов недоумевает в разговоре с корреспондентом «ФедералПресс.Сибирь»:
На фоне экстремальных морозов в Новосибирске разгорелась активная полемика в строительной сфере, начало которой положил губернатор Василий Юрченко. Глава региона на пресс-конференции неожиданно поставил под сомнение необходимость целой отрасли – каркасного домостроения. По его мнению, каркасные дома в Сибири не выдерживают испытание морозами. Однако генеральный директор Строительного треста № 1, доцент Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (НГАСУ, бывший Сибстрин) Владимир Анисимов, до 2011 года занимавший пост вице-губернатора Новосибирской области по строительству и ЖКХ, считает, что «консультант», готовивший справку для губернатора, или не очень хорошо осведомлен в вопросах строительства, или перестарался в сфере PR. Во всяком случае, он сослужил Василию Юрченко плохую службу, вольно или невольно поставив чиновника столь высокого ранга в неловкое положение. Владимир Анисимов недоумевает в разговоре с корреспондентом «ФедералПресс.Сибирь»:
«Отреагировав на естественный и злободневный вопрос о морозах и сохранении тепла в домах новосибирцев, губернатор сделал заявление, сомнительное с точки зрения строительства и законов теплофизики. И неизвестно еще, что за этим стоит со стороны специалиста, который готовил справку для главы региона: лоббирование интересов какой-то финансовой группы, конкретной строительной фирмы или нескольких застройщиков и девелоперов, полное невежество этой персоны, близкой к власти, в вопросах проектирования и строительства, откровенный популизм, заметно набирающий обороты в преддверии прямых выборов губернатора, которые должны состояться в регионе в 2015 году.
Я всю жизнь занимаюсь строительством, начиная с работы в тресте № 43, который в советское время возвел, наверное, половину Новосибирска. Но никогда не слышал, чтобы конструктивные особенности здания – каркасное оно, панельное, кирпичное, монолитное или деревянный сруб – служили основанием для выводов о теплоизоляционных качествах его стен, которые в каркасных домах, понятно, не являются несущими. Основание, колонны и балки, фермы и прочие элементы не могут «отвечать» за то, будет дом теплым или холодным. У них другие функции. А то, из чего сделаны панели ограждения и облицовка, не влияет, в свою очередь, на прочность каркаса, воспринимающего нагрузку.
Это все равно, что спорить, что вкуснее: осина в сиропе или под майонезом. Осина – это дерево, она в принципе несъедобна! А каркас как таковой не может служить или не служить условием хорошей или плохой теплопроводности стеновых материалов или качества монтажных работ.
Насчет ограждающих конструкций и отделки фасадов, а также утепляющих материалов – для каждого их типа, будь то бетон (его разновидность), сибит или что-то еще, есть жесткие нормативы: при каких температурах наружного воздуха – среднесуточных, в том или ином месяце и в среднем в году – нужно делать ту или иную толщину стены, теплоизоляционной прослойки и т. д.
Сейчас, в морозы, у кого-то в квартире холодно, у кого-то тепло. И вот все те, кто недоволен «погодой в доме», гадают вместе с Василием Юрченко, как на кофейной гуще: кто виноват и какой строительный материал для Сибири «правильный» или «неправильный». Зачем учиться в вузе и защищать диссертации, раз можно просто взять – «и все поделить»? И заставить делать «правильные» морозоустойчивые дома. (Тогда и с ТЭЦ, где через день и каждый день аварии, взятки гладки, если дело в конструкциях и стройматериалах).
И все эти рассуждения – вместо того, чтобы продолжать контроль за новостройками, любыми, в плане соответствия нормативам? Как происходило в мою бытность. Проверить, как заделываются швы, если они предусмотрены проектом, как выполняется кирпичная кладка, если речь идет о таковой.
Что толку громоздить друг на друга горы кирпича, как предлагают некие специалисты из явно аффилированных организаций, необоснованно увеличивая толщину стен (а заодно и цену на жилье), если раствор не будет соответствовать требованиям, марку цемента возьмут не ту, или цемент и вовсе «заменят» песочком? То-то тепло будет жителям таких «памятников кооперативному движению 90-х»! Зато будут утешаться, что живут не в каркасных домах, «вызывающих вопросы у самого губернатора».
Застройка каркасного типа должна приветствоваться в Новосибирске хотя бы уже потому, что город расположен в сейсмической зоне высокой балльности, что доказало так называемое Кош-агачское землетрясение 2003 года. Несущие кирпичные стены при землетрясении 6 баллов при большой этажности объекта могут попросту рассыпаться. Высотки и нельзя строить иначе, как каркасного типа или монолитные. Это предусмотрено СНиПом. Документ, между прочим! Для всех уровней власти».