Омский оппозиционер, организатор митинга за отставку мэра Вячеслава Двораковского Илья Потемкин возмущен исключением из КПРФ Татьяны Шнейдер, которая организовывала этот митинг вместе с ним. По мнению активиста, основная причина партийных санкций – протесты против действующего градоначальника, хотя формально решение обосновано неуплатой взносов. Илья Потемкин утверждает, что членские взносы не платит каждый второй коммунист, а до проведения митинга о задолженности Шнейдер вообще никто не вспоминал. Как заявил активист «ФедералПресс.Сибирь», омские коммунисты – «карманная партия» и им невыгодно, что один из ее членов проводит митинги против действующей власти:
Омский оппозиционер, организатор митинга за отставку мэра Вячеслава Двораковского Илья Потемкин возмущен исключением из КПРФ Татьяны Шнейдер, которая организовывала этот митинг вместе с ним. По мнению активиста, основная причина партийных санкций – протесты против действующего градоначальника, хотя формально решение обосновано неуплатой взносов. Илья Потемкин утверждает, что членские взносы не платит каждый второй коммунист, а до проведения митинга о задолженности Шнейдер вообще никто не вспоминал. Как заявил активист «ФедералПресс.Сибирь», омские коммунисты – «карманная партия» и им невыгодно, что один из ее членов проводит митинги против действующей власти:
«По уставу исключение из партии осуществляется за неоднократное невыполнение членом КПРФ своих обязанностей, предусмотренных уставом партии, либо за однократное невыполнение обязанностей, если это повлекло существенный ущерб КПРФ. Исключение – это крайняя мера.
Вплоть до прошлой недели о просроченных выплатах Шнейдер никто не вспоминал. Позже появились бумаги, свидетельствующие о том, что якобы ранее на нее уже налагались взыскания. При этом ее саму оповестили непосредственно перед исключением из партии – таким образом, я полагаю, что такие документы были датированы «задним числом». В противном случае Шнейдер обязаны были бы ознакомить с ними. Тем более, что, когда на заседании обсуждался вопрос неуплаты Татьяной членских взносов, выяснилось, что такие же претензии можно предъявить чуть ли не каждому второму омскому коммунисту. Очень много людей в компартии не платят взносы или платят с опозданием, но никто на это не обращает внимания: избирательность налицо.
Теперь по поводу якобы неучастия в деятельности КПРФ. Большинство плакатов, которые коммунисты использовали во время своих пикетов, нарисованы именно Татьяной Шнейдер. Как минимум это уже участие в деятельности партии. И таких мелочей много. Все остальные доводы однопартийцев о нарушении Шнейдер положений устава партии, за исключением неуплаты членских взносов, являются несостоятельными. В уставе КПРФ не содержится предписания согласовывать проведение митингов с руководством партии. Тем более, эти митинги Шнейдер организовывала как гражданин, а не как член компартии. Это были не партийные митинги, а общегражданские.
Исключили ее именно за них – конкретно за проведение митинга против Двораковского. Все потому, что в действительности КПРФ не является оппозиционной политической силой. Они лишь создают вид протестной деятельности. Например, ситуация с выборами мэра города год назад. Двораковский был избран при рекордно низкой явке избирателей. КПРФ на тех выборах выставила откровенно слабого и малоизвестного кандидата Жаркова (депутата Законодательного собрания Омской области Виктора Жаркова, – прим. «ФедералПресс.Сибирь») с тем, чтобы обеспечить избрание Вячеслава Двораковского. Это была договорная кампания, и сегодня коммунисты лишь играют в оппозицию.
В последний месяц в компартии много говорят о коммерческой деятельности нашего мэра. Депутат Госдумы от омских коммунистов Александр Кравец говорил, что «коммунисты планируют написать в областную прокуратуру депутатское обращение в связи с коммерческой деятельностью мэра». Любой юрист понимает, что эти слова Кравца – всего лишь сотрясание воздуха. Депутатское обращение в этом случае – абсолютно бессмысленное действие, целью которого является лишь имитация бурной деятельности.
Прокуратура Омска уже установила два эпизода участия главы города в управлении ООО НПО «Мостовик». Этого уже достаточно, чтобы депутаты горсовета выступили с инициативой удалить мэра в отставку. Но горсовет не делает этого. Это еще один показатель «карманности» этого органа, и в том числе и сидящих в нем депутатов от КПРФ. Поэтому коммунисты, разумеется, резко негативно отнеслись к нашей акции – в действительности они не заинтересованы в выступлениях против градоначальника.
Я считаю, что исключение Татьяны из КПРФ – это позор омского отделения. Это еще одно подтверждение того, что КПРФ в ее сегодняшнем виде – всего лишь сателлит «Единой России», оттягивающий на себя левую часть спектра протестно настроенного электората с целью его контроля и сдерживания его протестной активности. За активную и положительно окрашенную общественную деятельность Татьяну следовало бы поощрять, а не исключать из партии».