Не прекращаются споры о том, какая пенсионная система нужна России, так ли необходимо проводить реформу, отменяя накопительную часть пенсии. Во вторник, 18 сентября, дискуссия вышла на новый уровень: на совещании по проекту федерального бюджета на 2013 год и на период до 2015 года президент России Владимир Путин подверг критике подготовку этого документа за то, что в нем не была учтена пенсионная реформа. Сегодня о том, почему опасна отмена накопительной части пенсии, «ФедералПресс» рассказывает директор направления «Социальные проекты» Агентства стратегических инициатив» Владимир Яблонский: «Наше агентство создано прежде всего для развития благоприятного инвестиционного климата в России, для притока иностранного капитала. И, конечно, мы поддерживаем позицию Министерства экономического развития, мы считаем, что накопительную часть пенсии отменять не нужно. С нашей точки зрения основные риски отмены в том, что фактическая сумма пенсионных обязательств перед гражданами останется неизменной, но она уже не будет обеспечена реальными ресурсами. Она будет финансироваться из текущих поступлений за счет работающих граждан. Экономии бюджета не происходит, а происходит перекладывание проблемы с текущих трех лет на последующий период. Принимая во внимание сокращение количества работающих на одного пенсионера, это приведет к резкому увеличению дефицита бюджета в ближайшие 10–15 лет. В этом мы видим ключевой риск отмены накопительной части. Также отмена накопительной части пенсии приведет к падению рынка негосударственных пенсионных фондов (НПФ), сужению их возможностей, замедлятся темпы создания в Москве Международного финансового центра. Мы считаем, что развитие инфраструктуры в регионах – один из безусловных приоритетов при создании комфортной среды для наших граждан, для экономического развития регионов. Мы не должны увеличивать нагрузку на бюджет, это старые методы, мы должны мыслить по-новому. Расширение возможностей для инвестиций НПФ в инфраструктурные проекты социальной направленности – одно из наиболее эффективн
Не прекращаются споры о том, какая пенсионная система нужна России, так ли необходимо проводить реформу, отменяя накопительную часть пенсии. Во вторник, 18 сентября, дискуссия вышла на новый уровень: на совещании по проекту федерального бюджета на 2013 год и на период до 2015 года президент России Владимир Путин подверг критике подготовку этого документа за то, что в нем не была учтена пенсионная реформа. Сегодня о том, почему опасна отмена накопительной части пенсии, «ФедералПресс» рассказывает директор направления «Социальные проекты» Агентства стратегических инициатив» Владимир Яблонский:
«Наше агентство создано прежде всего для развития благоприятного инвестиционного климата в России, для притока иностранного капитала. И, конечно, мы поддерживаем позицию Министерства экономического развития, мы считаем, что накопительную часть пенсии отменять не нужно.
С нашей точки зрения основные риски отмены в том, что фактическая сумма пенсионных обязательств перед гражданами останется неизменной, но она уже не будет обеспечена реальными ресурсами. Она будет финансироваться из текущих поступлений за счет работающих граждан. Экономии бюджета не происходит, а происходит перекладывание проблемы с текущих трех лет на последующий период. Принимая во внимание сокращение количества работающих на одного пенсионера, это приведет к резкому увеличению дефицита бюджета в ближайшие 10–15 лет. В этом мы видим ключевой риск отмены накопительной части.
Также отмена накопительной части пенсии приведет к падению рынка негосударственных пенсионных фондов (НПФ), сужению их возможностей, замедлятся темпы создания в Москве Международного финансового центра.
Мы считаем, что развитие инфраструктуры в регионах – один из безусловных приоритетов при создании комфортной среды для наших граждан, для экономического развития регионов. Мы не должны увеличивать нагрузку на бюджет, это старые методы, мы должны мыслить по-новому. Расширение возможностей для инвестиций НПФ в инфраструктурные проекты социальной направленности – одно из наиболее эффективных решений. Надо дать возможность использовать средства НПФ для строительства школ, детсадов, больниц».