Накануне в стране прошел единый день голосования. Ряд результатов был вполне предсказуемым, но были и такие, которые стали если не сенсационными, то уж явно малопредполагаемыми. К таковым можно, пожалуй, отнести и победу Евгений Ройзмана в борьбе за кресло главы Екатеринбурга. О том, почему кандидат от партии власти потерпел поражение, и каково наиболее вероятное развитие событий после выборов главы городской думы корреспонденту «ФедералПресс» рассказал политолог, директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин.
Накануне в стране прошел единый день голосования. Ряд результатов был вполне предсказуемым, но были и такие, которые стали если не сенсационными, то уж явно малопредполагаемыми. К таковым можно, пожалуй, отнести и победу Евгений Ройзмана в борьбе за кресло главы Екатеринбурга. О том, почему кандидат от партии власти потерпел поражение, и каково наиболее вероятное развитие событий после выборов главы городской думы корреспонденту «ФедералПресс» рассказал политолог, директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин.
«Результаты выборов главы Екатеринбурга одновременно являются и предсказуемыми, и неожиданными. Сейчас можно много анализировать, почему получилось так, почему победил Евгений Ройзман, а Яков Силин проиграл. Тому существует множество причин, их целый букет, но, пожалуй, можно выделить основные.
Прежде всего, политтехнологи не создали кандидату от партии власти человеческое лицо, понятное горожанам. В определенный момент это было просто необходимо сделать, но этого не произошло, и в глазах активных избирателей образ Силина оставался не более чем портретом сухого чиновника.
Кроме того, достаточно много кандидатов было просто введено в избирательную гонку для того, чтобы оттянуть голоса провластного кандидата на себя. В результате голоса избирателей «распылились», и Силину не удалось собрать их так, как удалось избранному губернатору Подмосковья или избранному мэру Москвы.
Скорее всего, предвыборная политика штаба Силина во многом была рассчитана на то, что у него еще будет дополнительный запас прочности как кандидата от власти, но эти расчеты себя не оправдали.
Версию о том, что Ройзману «дали победить» взамен на поражение Навального в Москве, я считаю слишком уж конспирологической. Непонятно, кто, кому и чего мог дать? На мой взгляд, это не более чем попытка найти логику в царящем политическом хаосе. И еще это слишком уж большой комплимент нынешней власти – думать, что она способна управлять политическими процессами повсеместно.
Что будет происходить дальше? Я думаю, что Евгений Ройзман покажет себя вполне договороспособным главой Екатеринбурга, который вполне сможет наладить отношения с городской администрацией. Если это будет так, то как глава города Ройзман всех устроит. Если же он не впишется в систему, окажется несговорчивым, не сможет найти общий язык с властью, то, скорее всего, долго он проработать главой города не сможет. Сам ли он оставит политическую деятельность или ему «помогут» – вопрос другого порядка».