Председатель «Единой России», премьер-министр РФ Дмитрий Медведев высоко оценил результат своей партии по итогам единого дня голосования. Итоги, на мой взгляд, для партии «Единая Россия» выглядят вполне удовлетворительно», – сказал Медведев, приехавший в штаб партии. «Я бы даже сказал – хорошие результаты», – уточнил он.
Председатель «Единой России», премьер-министр РФ Дмитрий Медведев высоко оценил результат своей партии по итогам единого дня голосования. Итоги, на мой взгляд, для партии «Единая Россия» выглядят вполне удовлетворительно», – сказал Медведев, приехавший в штаб партии. «Я бы даже сказал – хорошие результаты», – уточнил он.
По оценке председателя партии, эти результаты «с одной стороны, отражают реальное влияние партии «Единая Россия» в регионах, предпочтения избирателей, а с другой – показывают, что российская демократия развивается, показывают, что парламентские партии достаточно удачно проводят свои избирательные кампании". «Выборы прошли на высоком конкурентном уровне», – убежден Медведев. Комментирует Вера Захарова, доцент кафедры общественных связей и медиаполитики Института государственной службы и управления РАНХиГС:
«Выборы 13 сентября, где в 21 регионе страны выбирали губернаторов, и в 11 субъектах – депутатов местных законодательных собраний, были некой репетицией перед думскими выборами 2016 года. Выборы были предсказуемы, как обычно, был активно задействован административный ресурс. В большинстве субъектов РФ баллотировались действующие главы регионов, которые на момент выборов были И.О. главы регионы и большинство из них заручились поддержкой Президента РФ. Кредит доверия баллотирующиеся главы регионов на момент выборов не потеряли. Электорат в период относительно стабильного развития страны больше доверяет действующих руководителям, а не новоявленным кандидатам (хотя явка показала невысокую заинтересованность граждан в институте выборов). Предсказуемость выборы губернаторов свидетельствует политической стабильности в обществе поддерживаемой электоратом. Экономический кризис не всегда вызывает политическую неустойчивость, это как раз та картина, которая свойственна нынешней России. Крупных неожиданностей, кроме Иркутской области не было. Социологи, измерявшие электоральное поведение не предсказывали никаких неожиданных критических выводов. В тоже время правила политической игры таковы, что малое число может представлять большой электорат, пороги явки явно занижены и выборы считаются состоявшиеся при минимальном количестве пришедших на выборы. Как показала практика данных выборов, существующий институт избирательной системы на уровне субъектов явно изжил себя».