Опубликован очередной рейтинг эффективности губернаторов, подготовленный экспертами Фонда развития гражданского общества (ФоРГО). Фондом представлен первый модуль, состоящий из десятки лидеров роста и десятки лидеров падения губернаторов в период с 10 февраля по 15 марта. В этот раз ФоРГО составил рейтинг динамики позиций глав регионов с учетом в первую очередь экономических показателей. Также все большее значение приобретают данные общественного контроля, считает руководитель ставропольского филиала ФоРГО Геннадий Косов:
Опубликован очередной рейтинг эффективности губернаторов, подготовленный экспертами Фонда развития гражданского общества (ФоРГО). Фондом представлен первый модуль, состоящий из десятки лидеров роста и десятки лидеров падения губернаторов в период с 10 февраля по 15 марта. В этот раз ФоРГО составил рейтинг динамики позиций глав регионов с учетом в первую очередь экономических показателей. Также все большее значение приобретают данные общественного контроля, считает руководитель ставропольского филиала ФоРГО Геннадий Косов:
«На позиции лидеров падения значительно повлиял Общероссийский народный фронт (ОНФ). Например, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев возглавил топ 10– (–5) из-за проблем с эффективностью использования средств «Корпорации развития Среднего Урала». ОНФ вывел на третью строчку в антирейтинге и приморского губернатора Владимира Миклушевского, который потерял баллы из-за истории с пропажей парома «Георг Отс». После информации, что судно, на ремонт которого потрачено 220 млн рублей, разобрано на металлолом в Китае, ОНФ обратился в Генпрокуратуру. Орловский губернатор Вадим Потомский тоже пал жертвой общественного контроля и делит с коллегами вторую строчку. Это произошло в связи с отставкой зампреда правительства области, спровоцированной скандалом из-за публикации им фотографий новогоднего отдыха в Чехии. На позициях губернатора Московской области Андрея Воробьева сказались значительные траты на собственный пиар, зафиксированные ОНФ.
Кроме «фронтового» фактора на снижение рейтинга оказал влияние рост внутриэлитной напряженности в регионе. Это проблемы, связанные с консолидацией элиты на региональном и муниципальном уровнях, проблемы в сфере ЖКХ, низкий уровень антикоррупционной работы, высокая закредитованность региона, неэффективность антикризисного управления, ухудшение экономической ситуации в регионе.
Что касается лидеров СКФО, то глава Республики Дагестан Рамазан Абдулатипов стал одним из лидеров роста (+2). Стабильность в сфере обеспечения безопасности и создания условий для бесконфликтного развития была отмечена экспертами как причина хорошего результата. Очевидно, что положение остальных глав субъектов СКФО оказалось более или менее стабильным, так как они не стали ни лидерами роста, ни лидерами падения, что в условиях сегодняшней непростой ситуации является скорее позитивным фактором».