Нижегородская областная епархия намерена вернуть себе здание Нижегородской консерватории, которое ранее принадлежало церкви. Это решение прокомментировал декан философско-теологического факультета НГПУ имени К.Минина, д.ф.н., политолог Сергей Кочеров:
Нижегородская областная епархия намерена вернуть себе здание Нижегородской консерватории, которое ранее принадлежало церкви. Это решение прокомментировал декан философско-теологического факультета НГПУ имени К.Минина, д.ф.н., политолог Сергей Кочеров:
«Современное здание консерватории необходимо, потому что то здание, в котором она сейчас находится, уже устарело. С этой точки зрения, переезд консерватории оправдан. Вопрос в том, каким будет новое здание, и насколько оно будет подготовлено. Ведь в нем должна быть очень хорошая акустика, просторные залы.
Кроме того, существует проблема перевозки органа. Этот инструмент, установленный сейчас в консерватории, перевезти в новое здание сложно – при перевозке он может пострадать, поскольку органы привозятся в разобранном виде и устанавливаются применительно к каждому зданию. Поэтому необходимо проработать вопрос: надо либо новый орган привозить и собирать, либо нужно разбирать старый, что сделать могут очень немногие специалисты, и мне неизвестно, есть ли такие вообще в нашей стране.Что касается возвращения церковной собственности, не думаю, что к этому вопросу надо подходить революционным путем. Здесь нужно соблюдать консенсус. Реституция имущества – это очень сложный процесс. Если мы становимся на путь возвращения всего того, что принадлежало церкви, почему тогда мы не должны возвращать дома дворян и купцов их потомкам?
С другой стороны, помимо позиции церкви должна еще учитываться позиция и другой стороны, у которой церковь требует возврата своего имущества. Думаю, все помнят достаточно громкую историю с планетарием. Поэтому если консерватории предоставят действительно хорошее современное здание, в таком же тихом месте, в котором она находится сейчас, желательно в центре города, а не на окраине, то я думаю, что у общественности и сотрудников консерватории протестов не будет.
Если же действовать по-топорному и срочно вернуть здание церкви, а консерваторию переместить куда-нибудь в неподходящее здание или на окраину, то скандала не избежать. Протесты не нужны никому, а скоропалительные решения могут вызвать раздражение общественности. Рубить с плеча нельзя – здесь не семь, а сто раз надо отмерить, прежде чем «отрезать».
На мой взгляд, в этой ситуации губернатор может выступить «третейским» арбитром всех заинтересованных в данном деле сторон, даже несмотря на то, что здание является федеральной собственностью. В сознании нижегородцев - за все, что происходит в области, отвечает глава региона. И общественности не важно, что это вопрос федерального значения, и область не обладает официальными полномочиями по его решению».