Заявление Владимира Путина и его супруги о прекращении брака не сходит с заголовков. В то же время многих волнует вопрос: какое значение, хотя бы символическое, может иметь данное событие. О том, что значит развод главы государства для России на ее современном этапе, в беседе с корреспондентом «ФедералПресс» рассуждал директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве Павел Салин.
Заявление Владимира Путина и его супруги о прекращении брака не сходит с заголовков. В то же время многих волнует вопрос: какое значение, хотя бы символическое, может иметь данное событие. О том, что значит развод главы государства для России на ее современном этапе, в беседе с корреспондентом «ФедералПресс» рассуждал директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве Павел Салин.
«Развод президента Владимира Путина и его жены никак не повлияет на отношение к данному вопросу в российском обществе, как впрочем и в политике. Впрочем, сейчас существует два основных мнения, два основных подхода к вопросу, что это, собственно, было, и что из этого следует.
Первый подход - ничего особенного, просто происходит юридическое закрепление фактически уже свершившегося события. Второй заключается в том, что Владимир Путин, на фоне возрождения «советской эстетики», о которой все чаще говорят, тем не менее становится все больше европейским политиком, который ничего не только не скрывает, но и выставляет напоказ.
С моей точки зрения, последний подход не совсем точен. Кроме того, надо сказать, что тип своего поведения Путин как политик менять не собирается, на фоне того, что сейчас все чаще говорят об откате к советским традициям. Он, напротив, еще больше показывает свою консервативность, склонность придерживаться выбранной им линии.
Однако, если мы начинаем говорить о советском стиле поведения, то надо сказать, что он очень сильно поменялся: если для советского чиновника или ответственного работника такое серьезное прегрешение как развод или наличие любовников автоматически ставило крест на карьере, то сейчас общество и государство все таки стали намного либеральнее. За это нет и не может быть никаких санкций, и никто никого не вправе осуждать, если это не выходит за какие то оговоренные рамки.
Карьеры можно лишиться за связи с иностранными разведками, за какие-то действия, противоречащие законодательству, за нарушение профессиональной этики, какого-то кодекса поведения. Это же может сильно ударить по имиджу. А все, что не выходит за рамки личной жизни - не осуждается и не обсуждается, будь то разводы или отношения вне брака.
Что касается традиционных ценностей, попыток их сохранить любым путем, то надо опять же разделить традиционалистов на две большие группы: тех, кто в тренде, и тех, кто находится на совсем уже традиционалистских позициях. Кто в тренде - это те кто, к примеру, ведет борьбу с пропагандой гомосексуализма. Они как боролись, так и будут бороться с такими тенденциями, пытаясь сохранить традиционные ценности, и им никто мешать не будет. У крайних традиционалистов требования куда более фундаментальные, но они и воспринимаются соответственно. Особо к этим гражданам и поддерживающим их политикам никто не прислушивается, и влияния они, прямо скажем, не оказывают никакого.
Так что, я думаю, никаких последствий из развода Путиных ни для кого не последует. А то, что произошло - есть не более, чем констатация факта, причем давно свершившегося».