Сегодня, 13 июня, президент Владимир Путин выступил с бюджетным посланием к Совету Федерации. Акцент послания, как и предполагалось, был сделан на исполнении «майских указов» главы государства. Отдельные моменты бюджетного послания прокомментировала корреспонденту «ФедералПресс» заместитель директора Института экономики Уральского отделения Российской академии наук, доктор экономических наук Юлия Лаврикова.
Сегодня, 13 июня, президент Владимир Путин выступил с бюджетным посланием к Совету Федерации. Акцент послания, как и предполагалось, был сделан на исполнении «майских указов» главы государства. Отдельные моменты бюджетного послания прокомментировала корреспонденту «ФедералПресс» заместитель директора Института экономики Уральского отделения Российской академии наук, доктор экономических наук Юлия Лаврикова.
«Бюджетные перераспределения, о которых говорилось в бюджетном послании, а также направление средств из пенсионного фонда на инвестирование окупаемых проектов гораздо лучше той модели, которая существовала ранее. Лучше вкладывать средства в оборот, нежели аккумулировать за счет них государственный долг. Эта модель, которая существовала раньше, стимулировала инфляцию, но не экономическое развитие. Должно быть правильное использование институтов современного общества. Это более прогрессивный подход. Но все упирается в то, какими методами все это будет осуществляться.
Конечно, можно сравнивать майские указы с откатом в плановую экономику, когда перед ведомствами ставятся задачи и сроки их выполнения. Однако очевидно, что целевые установки, которые даются – не все целесообразны и не всегда достижимы. К сожалению, зачастую это так. Это касается, к примеру, создания новых рабочих мест. Я вижу, как это происходит в регионе, когда наблюдается формальный подход, используются формальные методы, исключительно, чтобы отчитаться по показателям.
Это вместо того, чтобы решать вопрос экономическими методами, создавать дополнительные рабочие места за счет развития производства. Но этого не видно, зато формально вопросы решены. Я думаю, не следовало бы гнаться за цифрами».