Введение санкций против РФ и ответные меры стали стимулом для развития идей импортозамещения в экономике. Вообще тема замены зарубежных продуктов, технологий отечественными для современной России не нова. По мнению ряда экспертов, этот процесс начался еще после девальвации 1998 года, когда в потребительской корзине местная продукция стала постепенно вытеснять заграничные товары. Программа импортозамещения в ИТ в сегодняшних условиях становится государственной и призвана стать ключевым фактором повышения устойчивости страны к внешнему воздействию и защиты ее безопасности.
Введение санкций против РФ и ответные меры стали стимулом для развития идей импортозамещения в экономике. Вообще тема замены зарубежных продуктов, технологий отечественными для современной России не нова. По мнению ряда экспертов, этот процесс начался еще после девальвации 1998 года, когда в потребительской корзине местная продукция стала постепенно вытеснять заграничные товары. Программа импортозамещения в ИТ в сегодняшних условиях становится государственной и призвана стать ключевым фактором повышения устойчивости страны к внешнему воздействию и защиты ее безопасности.
Зампред комитета по экономической политике и инвестициям омского заксобрания Вадим Морозов рассказал о перспективах импортозамещения в области информационных технологий:
«Импортозамещение в ИТ мы можем рассматривать с двух сторон: как импульс развития экономики региона и страны, а также как гарантию государственной безопасности. Защита персональных данных, конфиденциальность, сохранение коммерческой и государственной тайны – все это ценность. Кто владеет информацией – тот владеет миром. И о какой гарантии безопасности мы можем говорить, если центры обработки данных чаще даже не находятся на территории нашей страны? Если все программное обеспечение, обслуживающее банковский, промышленный и государственный сектор, основано на импортных разработках? Ставим под сомнение.
В своей работе желательно исключить какое-либо внешнее давление. Россия – сильная и независимая держава, это нужно поддерживать во всем. Поэтому для обеспечения гарантии безопасности пришло время создавать свои ИТ-решения. И представители крупнейших российских разработчиков сами подтверждают: мы можем разрабатывать программное обеспечение. Если разработка «железа» – более длительный и трудоемкий процесс, то разработка программ нам дается легче. Умные головы наших программистов давно уже работают за пределами России. Нужно предотвращать утечку мозгов и создавать условия для работы здесь. И я уверен, что даже сибирские айтишники могут конкурировать с «Майкрософтом», если будут ставить цели и, скажу по-русски, «пахать» для их достижения наравне с производительностью иностранных разработчиков. И задача на сегодня и для бизнеса, и для государства – продвигать и поддерживать отечественного разработчика.
Мы собрали мнения по поводу причин, из-за которых российский ИТ-разработчик пока отстает от импортного, и готовимся их переформулировать в федеральную законодательную повестку. Это и препоны в 44-м федеральном законе о контрактной системе: бизнесу было бы удобнее работать в рамках открытого конкурса, а госзаказчик получал бы качественный продукт по адекватной цене, а не самый дешевый и порой некачественный. Мы видим перспективным нормативное закрепление в части обязательного использования отечественных ИТ-продуктов государственным, банковским, промышленным секторами. Эти и другие предложения мы рассмотрим в профильном комитете регионального парламента, подключим мнения других регионов и будем обозначать свою позицию на федеральном уровне».