Гендиректор компании «Инвест-аудит» Егор Чурин прокомментировал предложение КПРФ внести в Госдуму законопроект о прогрессивной шкале подоходного налога. Коммунисты предлагают освободить от налога россиян, зарабатывающих менее 20 тыс. рублей в месяц, а получающие более 400 тыс. рублей, по их мнению, должны отчислять по 35 %. Сейчас, напомним, для физлиц действует единая налоговая ставка в 13 %. По мнению Егора Чурина, введение дифференцированной ставки на НДФЛ в России вполне логично, так как единая налоговая ставка сыграла свою роль в экономике и вывела доходы из тени. Однако эксперт выражает опасения, что при введении дифференцированной ставки собираемость НДФЛ может упасть.«Не то чтобы назрела необходимость, но тем не менее прогрессивная шкала характерна для любой развитой страны. Поэтому важно что-то менять в подходах налогообложения физических лиц, – отметил эксперт. – Сейчас собираемость этого налога хорошая – он составляет существенную часть бюджета, и с каждым годом эта часть становится все больше и больше, важно не сломать этот тренд. Но надо все-таки признать, что доходы россиян увеличились, и дифференцированная ставка была бы вполне логичной. Но предполагаемая шкала – это, скорее, набросок. Необходимо серьезно изучать подходы к ставкам, попробовать протестировать их – сделать какой-то переходный период. И надо понимать, что собираемость при такой шкале может упасть, часть доходов может быть уведена в тень. В связи с этим нужны гибкие подходы и тщательно продуманная система администрирования налога, чтобы он был эффективным».
Гендиректор компании «Инвест-аудит» Егор Чурин прокомментировал предложение КПРФ внести в Госдуму законопроект о прогрессивной шкале подоходного налога. Коммунисты предлагают освободить от налога россиян, зарабатывающих менее 20 тыс. рублей в месяц, а получающие более 400 тыс. рублей, по их мнению, должны отчислять по 35 %. Сейчас, напомним, для физлиц действует единая налоговая ставка в 13 %.
По мнению Егора Чурина, введение дифференцированной ставки на НДФЛ в России вполне логично, так как единая налоговая ставка сыграла свою роль в экономике и вывела доходы из тени. Однако эксперт выражает опасения, что при введении дифференцированной ставки собираемость НДФЛ может упасть.
«Не то чтобы назрела необходимость, но тем не менее прогрессивная шкала характерна для любой развитой страны. Поэтому важно что-то менять в подходах налогообложения физических лиц, – отметил эксперт. – Сейчас собираемость этого налога хорошая – он составляет существенную часть бюджета, и с каждым годом эта часть становится все больше и больше, важно не сломать этот тренд. Но надо все-таки признать, что доходы россиян увеличились, и дифференцированная ставка была бы вполне логичной. Но предполагаемая шкала – это, скорее, набросок. Необходимо серьезно изучать подходы к ставкам, попробовать протестировать их – сделать какой-то переходный период. И надо понимать, что собираемость при такой шкале может упасть, часть доходов может быть уведена в тень. В связи с этим нужны гибкие подходы и тщательно продуманная система администрирования налога, чтобы он был эффективным».