Комитет Совета Федерации по науке, образованию и культуре предпринял попытку разобраться в ситуации, сложившейся в Иркутском научном центре (ИНЦ) СО РАН, который после Якутска стал еще одним центром противодействия реформе российской науки. Накануне Совет директоров ИНЦ единогласно проголосовал против проекта, который предполагает объединение институтов города в федеральный исследовательский центр с одним юридическим лицом. В то же время иркутские НИИ готовы были объединиться в международный кластер с названием «Байкал», сохраняя при этом юридическую самостоятельность. Свою оценку этим событиям дал представитель Республики Бурятия в Совете Федерации РФ, член-корреспондент РАН Арнольд Тулохонов, который выступил инициатором заседания комитета по науке, образованию и культуре Совета Федерации: По моей инициативе на заседании Комитета по науке, образованию и культуре Совета Федерации состоялось обсуждение вопроса о состоянии реформы академической науки, в том числе — об объединении научных организаций Иркутской области в Байкальский федеральный исследовательский центр. Сокращение академических учреждений Сибирского отделения РАН противоречит реализации федерального закона «О Российской академии наук…». Таким образом, ставится под сомнение предложение президента России о том, что в XXI веке национальным приоритетом является ускоренное развитие восточных регионов страны.Более того, под лозунгом повышения эффективности в Красноярском, Иркутском, Якутском научных центрах предлагается сократить академические институты, известные во всем мире, с их объединением в единое юридическое лицо, сообщил Арнольд Тулохонов газете «Наука в Сибири». При этом объединяются научные коллективы, занимающиеся дальним космосом и северным луговодством, генетикой и прогнозом землетрясений.В обсуждении приняли участие сенаторы, депутаты Государственной Думы, руководители ФАНО, ученые, губернатор Иркутской области Сергей Георгиевич Левченко. В проекте принятого решения предлагается отказаться от механистического объединения разнородных исследов
Комитет Совета Федерации по науке, образованию и культуре предпринял попытку разобраться в ситуации, сложившейся в Иркутском научном центре (ИНЦ) СО РАН, который после Якутска стал еще одним центром противодействия реформе российской науки. Накануне Совет директоров ИНЦ единогласно проголосовал против проекта, который предполагает объединение институтов города в федеральный исследовательский центр с одним юридическим лицом. В то же время иркутские НИИ готовы были объединиться в международный кластер с названием «Байкал», сохраняя при этом юридическую самостоятельность. Свою оценку этим событиям дал представитель Республики Бурятия в Совете Федерации РФ, член-корреспондент РАН Арнольд Тулохонов, который выступил инициатором заседания комитета по науке, образованию и культуре Совета Федерации:
По моей инициативе на заседании Комитета по науке, образованию и культуре Совета Федерации состоялось обсуждение вопроса о состоянии реформы академической науки, в том числе — об объединении научных организаций Иркутской области в Байкальский федеральный исследовательский центр.
Сокращение академических учреждений Сибирского отделения РАН противоречит реализации федерального закона «О Российской академии наук…». Таким образом, ставится под сомнение предложение президента России о том, что в XXI веке национальным приоритетом является ускоренное развитие восточных регионов страны.
Более того, под лозунгом повышения эффективности в Красноярском, Иркутском, Якутском научных центрах предлагается сократить академические институты, известные во всем мире, с их объединением в единое юридическое лицо, сообщил Арнольд Тулохонов газете «Наука в Сибири». При этом объединяются научные коллективы, занимающиеся дальним космосом и северным луговодством, генетикой и прогнозом землетрясений.
В обсуждении приняли участие сенаторы, депутаты Государственной Думы, руководители ФАНО, ученые, губернатор Иркутской области Сергей Георгиевич Левченко. В проекте принятого решения предлагается отказаться от механистического объединения разнородных исследовательских коллективов и использования административных рычагов реформирования. По мнению главы Иркутской области, в регионе кроме байкальской проблемы есть и другие не менее важные научно-прикладные задачи, которые также требуют глубокой научной проработки, и наличие спирогиры и других экологических проблем не есть повод сокращения других академических структур.
Многие выступающие подчеркивали, что создание научных институтов Сибирского отделения всегда в первую очередь ставило задачу развития производительных сил Азиатской России и сегодня эта роль должна только увеличиваться. К сожалению, в правительстве существует и другая точка зрения.