Top.Mail.Ru
Россия и мир
0

Трудно усомниться в полезности «СтопХама», получающего президентские гранты

Рейд активистов «СтопХама» в Москве закончился дракой прямо на проезжей части. Внимание общественников привлек внедорожник, припаркованный во втором ряду на оживленной улице. Внутри находились двое мужчин, и стоило активистам подойти к машине с известной наклейкой, как началась драка.

Рейд активистов «СтопХама» в Москве закончился дракой прямо на проезжей части. Внимание общественников привлек внедорожник, припаркованный во втором ряду на оживленной улице. Внутри находились  двое мужчин, и стоило активистам подойти к машине с известной наклейкой, как началась драка.

Активистам заявили: автомобиль под охраной и в случае необходимости будет применено оружие. Ну а припаркованный с нарушениями внедорожник – это якобы служебная необходимость. В итоге лобовое стекло автомобиля с боем, но все-таки было отмечено наклейкой, и только после этого секьюрити выполнили требования активистов.

Деятельность общественной организации «Стоп Хам» уже долгое время вызывает в обществе массу дискуссий, особенно после инцидента с олимпийским чемпионом Алексеем Немовым. Деятельность организации действительно во многом противоречива. В соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Но где та грань между законными действиями и противоправностью? Об этом говорит Анзор Ибрагимов, адвокат, основатель приложения для юристов «Aflatum»:

«Попробуем разобрать различные аспекты деятельности указанной организации в призме закона. Максимум, что может сделать гражданин в случае нарушения правил дорожного движения другим гражданином – сделать ему устное замечание, сообщить о совершенном правонарушении в правоохранительные органы, зафиксировать правонарушение на средства видеофиксации.

На многочисленных видеозаписях можно наблюдать некоторые сомнительные методы активистов – наклеивание на лобовые стекла автомобилей наклеек, преграждение пути автотранспортных средств, рукоприкладство. Такие действия активиста можно квалифицировать по различным статьям КоАП РФ, в зависимости от ситуации: - незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию (ст. 12.35 КоАП РФ); – самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ); – мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ). Нельзя исключать вероятность повреждения автотранспортных средств в результате наклеивания наклеек на стекла, либо иных действий активистов. Тогда их действия возможно квалифицировать по ст. 7.17 КоАП РФ – повреждение чужого имущества.

Уголовная ответственность за данное деяние сомнительна, так как она наступает за причинение значительного ущерба, что в данной ситуации маловероятно. Если речь зашла об уголовной ответственности, то стоит обратить внимание на многочисленные драки между активистами и нарушителями ПДД. За это, как минимум, возможна уголовная ответственность по ст. 116 УК РФ за нанесение побоев.

Но справедливости ради стоить отметить, что активисты первыми физическую силу не применяют, что наглядно можно увидеть в видеоролике с Немовым. В данном случае речь идет об обоюдной уголовной ответственности, при условии подачи встречных заявлений. К активистам «СтопХам» часто предъявляются претензии на прикосновенность частной жизни, запрет на съемку и пр. Так, в соответствии со ст. 152.1 ГК РФ, не требуется согласие гражданина на обнародование его изображения, в том числе фото и видео, в случае если оно получено при съемке в местах, открытых для общего посещения.

Известны также случаи подачи судебных исков о распространении не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство лица. Суды выносят решения в пользу активистов, мотивируя это тем, что распространённые видеосюжеты соответствуют действительности и не содержат необоснованных утверждений о нарушении гражданами действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном и неэтичном поведении, т.е. сведений, порочащих честь и достоинство лица, так как основаны на объективных данных. В этой части активисты действуют в соответствии с законом. Отвечая на вопрос, полезны ли для государства такие общественные объединения, можно указать только тот факт, что «Стоп Хам» ежегодно, как межрегиональная общественная организация, развивающая институты гражданского общества и реализующая социально значимые проекты, получает президентский грант, сумма которого в 2015 году составила более 8 млн. рублей».

Подписывайтесь на наш канал в Дзене, чтобы быть в курсе новостей дня.