Президент России Владимир Путин подписал указ об уничтожении с 6 августа на российской границе товаров, запрещенных к ввозу в страну. Указ не касается товаров, ввозимых гражданами для личных целей, и транзитных грузов, имеющих все необходимые для перевозки документы. Эта мера призвана бороться с запрещенным товаром, который провозят под видом транзита.
Президент России Владимир Путин подписал указ об уничтожении с 6 августа на российской границе товаров, запрещенных к ввозу в страну. Указ не касается товаров, ввозимых гражданами для личных целей, и транзитных грузов, имеющих все необходимые для перевозки документы. Эта мера призвана бороться с запрещенным товаром, который провозят под видом транзита.
Накануне сообщалось, что Минсельхоз разработал проект постановления о немедленном уничтожении продуктов, попавших под российское эмбарго. Ранее за идею уничтожения «санкционного» товара выступал глава ведомства Александр Ткачев. Вот как это прокомментировала эксперт Центра научной политической мысли и идеологии Наталия Шишкина:
«Такое решение нельзя назвать верным, и не только потому, что в России живы люди, которые помнят пустые полки магазинов и манную кашу с зайцем на упаковке. Сейчас пока еще недостатка и дефицита продуктов не ощущается, но при существующем уровне развития и так называемой поддержки сельского хозяйства, особенно учитывая технологическую зависимость от стран Запада, может возникнуть более сложная кризисная ситуация, при которой условия начнут диктовать крупные агрокорпорации. В свою очередь это подводит к зависимости государственной политики в продовольственной сфере от интересов крупного бизнеса, который сможет диктовать условия и цены на внутреннем рынке, и будет стараться ограничивать или не допускать более дешевые продукты из стран Средней Азии, Кавказа и Китая. В добавление к этому, увеличится и количество подпольно изготовленных продуктов питания, которые, в отличие от конфиската, вряд ли будут соответствовать стандартам качества Роспотребнадзора. Риски в области продовольственной безопасности, соответственно, возрастут.
Да и в принципе уничтожение продуктов не имеет рационального смысла. Продукты питания могли поставляться и на условиях 100% предоплаты, в результате в проигрыше оказываются вовсе не получившие барыш европейские производители и поставщики, а российские бизнесмены.
Эти продукты, в конце концов, можно использовать и для оказания гуманитарной помощи. У нас огромное количество детских домов, малоимущих – то есть нищих – многодетных семей, да и просто малоимущих граждан. При этом цены на продукты ниже не становятся, а есть надо всем. Можно было бы конфисковать в пользу государства и перераспределять эти продукты. Хотя нет никаких гарантий, что не будет злоупотребления и использования всей ситуации и своего положения со стороны отдельных представителей ответственных за утилизацию органов. Подобная ситуация с продуктами, думаю, также знакома российским людям.
Как было сказано выше – в России при существующем санкционном режиме и государственной поддержке невозможно в полной мере осуществить импортозамещение в сельском хозяйстве, и в таких условиях подобные акции, больше напоминающие демонстративный каприз ребенка, не нужны. Они могут нервировать население, и делают свой вклад в накопление социального недовольства, которым могут воспользоваться вовсе не дружественные России силы».