C 10 ноября 2015 года Центробанк отозвал лицензии на осуществление банковских операций у Русславбанка, Регионального банка развития, Регионального Банка Сбережений, Межрегионбанка и НКО «Тор кредит». Решение об отзыве лицензий Центробанк принял в связи с неисполнением кредитными организациями федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России. Все четыре банка являются участниками системы страхования.
C 10 ноября 2015 года Центробанк отозвал лицензии на осуществление банковских операций у Русславбанка, Регионального банка развития, Регионального Банка Сбережений, Межрегионбанка и НКО «Тор кредит». Решение об отзыве лицензий Центробанк принял в связи с неисполнением кредитными организациями федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России. Все четыре банка являются участниками системы страхования.
По данным отчетности, Русский Славянский банк занимал 124 место по величине активов, Межрегион занимал 502 место, а Региональный банк развития – 280 место и Региональный Банк Сбережений – 329 место в банковской системе России.
Кроме того, Центробанк отозвал лицензию на осуществление банковских операций у НКО «Тор Кредит». «Тор Кредит» проводил высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы.
«Тор Кредит» занимал 757 место по величине активов в банковской системе России.
О том, с чем связана очередная «банковская зачистка» и каких решений регулятора ждать в будущем, говорит Карина Артемьева, начальник аналитического управления «Национальное Рейтинговое Агентство»:
«Начиная с 2012 года, после смены руководства ЦБ, регулятор начал наращивать темпы отзывов лицензий у российских банков. Тогда, за первое полугодие было отозвано лицензий больше, чем за 2010 и 2011 годы вместе. Рынок к тому времени привык, что практически все потерявшие лицензии кредитные организации лишились их из–за нарушений требований знаменитого закона о борьбе с легализацией (115–ФЗ). Однако в 2012 году мотивировочная часть пресс-релизов ЦБ, сопровождающих отзыв лицензий, изменилась. Теперь поводом для отзыва стала собственно отчетность банков, ее качественные характеристики (качество активов, уровень ликвидности, и так далее).
На практике высокорискованная кредитная политика, ухудшение качества активов, неадекватная их оценка со стороны кредитной организации приводит к увеличению резервов, убыткам, невозможности своевременно и полностью выполнить обязательства перед клиентами и контрагентами, нарушению обязательных нормативов – ликвидности и достаточности собственных средств. Такие доводы и стали все чаще фигурировать в сообщениях регулятора. Кроме того, в числе причин отзыва в тот момент был собственно уровень капитализации банков (как известно, в 2012 году была повышена минимальная планка по уровню капитала – до 180 млн.руб., и те кредитные организации, которые не сумели провести мероприятия по докапитализации – ушли с рынка).
Работа регулятора по расчистке банковского сектора продолжилась и далее и не прекращается до настоящего момента. С 2013 года на сегодняшний день отозваны лицензии у 197 банков, в их числе – крупные по размеру активов банки, такие как Мастер Банк (за проведение крупномасштабных сомнительных операций и предоставление недостоверной отчетности), Российский кредит (за ту же недостоверную отчетность и высокорискованную кредитную политику), Пробизнесбанк и другие.
Учитывая кризисную ситуацию в экономике, ухудшение финансового положения компаний - заемщиков банков (как корпоративных клиентов, так и представителей МСБ), рост долговой нагрузки и снижение уровня доходов граждан (настоящих и потенциальных заемщиков банков в розничном сегменте) можно с высокой степенью вероятности предположить, что давление на кредитоспособность банков будет нарастать.
Те заемщики, которые будут готовы продолжать кредитоваться, привлекать ресурсы от банков – вряд ли смогут похвастаться в большинстве своем высоким уровнем кредитоспособности (и это станет ключевым фактором давления на активы банковского сектора – который будет вынужден проводить переоценку качества таких активов, отвлекая из прибыли все больше и больше резервов). Очень рискованным следствием этого может стать стремление банков «нарисовать» недополученные доходы (чтобы не потерять капитал на бумаге, не допустить нарушения нормативов – в условиях, когда наполнение капитала за счет денежных средств для ряда собственников затруднительно по тем же экономическим причинам).
Регулятор же, выявляя такие схемы, активно применяет меры воздействия, такие как внеплановые проверки, ограничения на привлечение средств вкладчиков, вплоть до отзывов лицензий. Хочется подчеркнуть, что акцент регулятора на характеристиках кредитоспособности банков (и ее потере, как факторе отзыва) совершенно не означает, что, например, тот же Росфинмониторинг снизит собственные требования к участникам рынка. Напротив, растет и будет видимо расти число финансовых проверок, исследований, переданных в правоохранительные органы дел по направлению «отмывание доходов». Могу предположить, что в ближайшие два года банковская система недосчитается еще порядка 200 своих нынешних участников».