Закон «Об административной ответственности за изготовление или распространение продукции средств массовой информации, содержащей нецензурную брань» принят. 8 апреля его подписал президент. Согласно новому документу, штраф для граждан составит от двух до трех тысяч рублей, для должностных лиц – от пяти до 20 тысяч, для юридических лиц – от 20 до 200 тысяч. О том, что должно служить критерием нецензурности выражений в СМИ, в своем комментарии «УралПолит.Ru» рассказала доктор филологических наук, профессор УрФУ Ирина Вепрева:
Закон «Об административной ответственности за изготовление или распространение продукции средств массовой информации, содержащей нецензурную брань» принят. 8 апреля его подписал президент. Согласно новому документу, штраф для граждан составит от двух до трех тысяч рублей, для должностных лиц – от пяти до 20 тысяч, для юридических лиц – от 20 до 200 тысяч. О том, что должно служить критерием нецензурности выражений в СМИ, в своем комментарии «УралПолит.Ru» рассказала доктор филологических наук, профессор УрФУ Ирина Вепрева:
«Прежде всего следует сказать: не допустимо к употреблению в СМИ то, что наносит прямой вред нравственности. А говоря о критериях отбора слов для печатной речи, можно руководствоваться простым принципом литературности. Все, что идет в словаре с пометкой «бранное», следует рассматривать как нецензурную брань. Есть круг слов ненормативной лексики, которые иначе называются матом. Матерщина – это самый низкий уровень лексического выражения. Недаром ведь существует понятие непечатной брани: значит, печатать можно не все.
Слова из разряда непечатных всегда цензурировались. С разрушением Советского Союза эта потребность как будто отпала...
Нельзя допускать в печать и слова-эвфемизмы, намекающие на матерные аналоги, это будет так же воспринято читателем, как и сам мат. Некоторые издания пропускают буквы в написании бранных слов, но от этого противонравственный эффект не исчезает, а только маскируется.
В СМИ иногда делают оговорки: «Извиняюсь за выражение... грубо говоря...» а дальше спокойно говорится то, что не может проходить в эфир или печать.
Проблема тем острее, что отражает некую культурную норму для СМИ и современного общества. Люди пишущие сегодня слишком неизбирательны в изыскании выразительных средств. Ругательства часто выполняют функцию эмоционально-экспрессивную, служат инструментом дешевого эпатажа и популизма. Журналистам и всем, кто публикуется в печатных изданиях, принятым законом дан неплохой стимул к повышению общей и профессиональной культуры речи».