Верховный суд РФ не стал проверять законность уничтожения продуктов, попавших в санкционный список.
Верховный суд РФ не стал проверять законность уничтожения продуктов, попавших в санкционный список.
С жалобой на соответствующие указ президента и постановление правительства обратилось Общество по защите прав потребителей (ОЗПП), глава которого Михаил Аншаков ранее также требовал проверить законность присоединения Крыма к России.
«Суд прекращает производство по делу», – постановил судья. Представитель президента Михаил Барщевский заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку, по его словам, ОЗПП – ненадлежащий заявитель. «ОЗПП не может быть представителем неопределенного круга лиц, как общество указало в иске. Такими полномочиями обладают, например, госорганы или уполномоченные по правам человека», – пояснил Барщевский.
Представители правительства и Генпрокуратуры РФ поддержали данное ходатайство. ОЗПП на процесс не явилось без объяснения причин. Комментирует Доцент кафедры «Маркетинг и логистика», ФГОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» Александр Арский:
«Запреты и ограничения во внешней торговле – стандартный экономический инструмент защиты собственного рынка. «Санкционная» товарно-материальная ценность, подлежащая утилизации имеет свою стоимость и потребительский спрос на рынке, таким образом, в первую очередь импортера интересует получение этой стоимости за счет ее реализации в системе рынка, а не удовлетворение и участие в процедурах по защите рынка как такового. Безусловно, участники внешнеэкономической деятельности были осведомлены о мерах защиты рынка, однако на свой страх и риск осуществили ввоз на территорию страны запрещенных к завозу товарно-материальных ценностей. Нюанс заключается в том, что на территориях стран-партнеров Российской Федерации по Таможенному союзу данные ограничения не действуют, что уже привело к появлению на прилавках «белорусских тропических фруктов».