Рунет сегодня переполнен событиями, как трамвай в час пик. День рождения человека- легенды Виктора Цоя, гневный пост Михаила Задорнова о латвийской постановке «Евгения Онегина» и шумиха вокруг фильма «Служу Советскому Союзу» – так звучат темы, которые лишь возглавляют хит-парад самого обсуждаемого в блогосфере.
Рунет сегодня переполнен событиями, как трамвай в час пик. День рождения человека- легенды Виктора Цоя, гневный пост Михаила Задорнова о латвийской постановке «Евгения Онегина» и шумиха вокруг фильма «Служу Советскому Союзу» – так звучат темы, которые лишь возглавляют хит-парад самого обсуждаемого в блогосфере.
Цой, оппозиция и Надежда Кадышева
Культовый музыкант, лидер группы «Кино» Виктор Цой сегодня отметил бы свое 50-летие. В России даже те, кто не знал о дне рождении певца, начали сегодня свой день с этого известия: компания Google разместила на главной странице своего 0оисковика логотип-дудл, представляющий собой изображение стены, на которой разноцветными красками написаны слова «Google», «Цой» и «Кино».
Юбилей человека-легенды, сыгравшего огромную роль не только в музыке, но и в формировании целого поколения, не прошел незамеченным и в блогосфере. Пользователи рассуждали о том, как «вписался» бы Цой в современные реалии России, какие песни бы стал петь и участвовал ли бы в оппозиционном движении.
Одним из первых поделился своими размышлениями на этот счет известный блогер Антон Носик, он же Dolboeb.
В своем посте «Жить быстро. Умереть молодым» dolboeb написал:
«Пытаюсь представить себе Виктора Цоя, отплясывающим на закрытом корпоративе перед благостно, до отрыжки, обожравшимися сырьевиками. Записывающим альбом на стихи Суркова. Гостем ток-шоу на федеральном канале, в мягком кресле между ясновидящей и протодиаконом. Доверенным лицом Единственного Кандидата на президентских выборах».
«Виктор Цой, которого я помню, остался весь в тех романтических временах, когда и примазываться к власти, и молиться золотому тельцу считалось одинаковым позором, потерей человеческого лица».
Блогер samosa_01 выразил уверенность в том, что Цой, вероятно, мог бы стать лидером оппозиционной молодежи:
«Наверное, будь бы жив Виктор, молодежь была бы более политически активна...
Он умел зажигать... Он был честен с людьми... Вечная память»
Пользователь с говорящим ником ooo_antiliberast, «близко» знавший Цоя, убежден, что музыкант никогда бы не стал одним из протестантов:
«Зная Цоя, (водку с ним вместе пили в общаге политеха в Питере) уверен, что никогда бы он с ВАМИ не был...Времена не путайте....Что за манера либерастская присваивать себе все...»
Юзер voron_, напротив, считает, что обсуждать, чем бы сейчас занимался Цой не имеет смысла, ведь он не был, как считают многие, личностью исторического масштаба:
«Но скажу так – 50 проц. сегодняшнего успеха Кино – фильм АССА с песней Перемен. Как музыканты, аранжировщики Кино – отстой. Как песенник (на мой вкус) Цой далеко не в первой десятке.
Добавьте к этому – умер молодым – вот и картина маслом».
А у участников сообщества Dirty. ru, как всегда, ничего святого:
Стоит также добавить, что большую популярность в Рунете в эти дни приобрел специальный проект площадки для блогов Livejournal под названием «Последний герой». Пользователи, участвующие в акции, выкладывают свои воспоминания о Цое, фотографии и видео с лидером «Кино», а также рассказывают о событиях, которые связаны с именем певца. Отдельная страница проекта посвящена кавер-версиям. Среди «адовых» «перепевок» редакторы Livejournal отметили
выступление Надежды Кадышевой с песней «Пора перемен»:
v/5HfHWcFgmw0
А вот и всем хорошо знакомый оригинал, который, кстати говоря, очень любит опальный бизнесмен Евгений Чичваркин:
v/krcqHiiPGy0
Задорнов вступился за «наше все»
Известный юморист Михаил Задорнов, который также является и популярным блогером, не на шутку «зажег» в эти дни. Его гневный пост об изуродованном латвийским драматургом Пушкине вызвал в блогосфере лавину эмоций. Текст комика можно было бы легко отнести к типу «разжигай, науськивай», однако, сам Задорнов считает, что пытается лишь убрать политику из искусства.
В огромном посте под названием «Евгений Онегин и Евросоюз» блогер написал:
«В Латвии поставили «Евгения Онегина». Начало спектакля… Готовы? На сцене огромная широкоформатная кровать – главное «действующее лицо»! На этой кровати по ходу действия прелюбодействуют все персонажи!
Татьяне на этой кровати приснился сон: (тот самый знаменитый сон Татьяны) медведь, с которого сползает шкура, и со сцены убегает абсолютно… голый мужик!
Поясняю… В Латвии у многих граждан-аборигенов, особенно у политиков, медведь – символ России и русских...
На сцену выскакивает макака с шевелюрой и бакенбардами, то есть… Пушкин! Забирается на стол, очищает банан, чешется из-за блох или вшей, прикусывая их… Зал в восторге!»
На сей раз юморист был серьезен, как никогда
Задорнов возмущен постановкой не только из-за бездарности режиссера, которого он относит к числу «троечников-эпатажников», сколько оскорбительным для русских толкованием Пушкина. Комик высказал мнение, что здесь не обошлось без политики: латыши, как считает Задорнов, продолжают хранить обиду на Россию за «советскую оккупацию». Будущее у таких болезненных отношений, как считает юморист, очень печальное:
«Фашистские демонстрации не так опасны, как спектакли... Молодёжь будет ходить на этот театральный шлягер, дабы узнать, что всё-таки из себя представляет любимый русскими поэт и что он этакого написал, дабы потомки его почти обожествили».
Большинство блогеров поддержали Задорнова в его отношении к скандальному спектаклю, хотя националистических высказываний было не очень много.
Анонимный пользователь поделился своими впечатлениями:
«Это низко, пошло, абсурдно и неприлично... Так с классиками нельзя. Пускай Пушкин был не самым нравственным человеком, но он подарил миру стихи, которые несут добро и свет! Латышам бы понять, что прошлое на то и прошлое, что уходит и не возвращается. Жить надо сегодня. И хорошо бы им вспомнить то светлое, что их с Россией связывало. Не даром говорят, что политика – самое грязное дело».
Castroizrossii предложил остроумную идею:
«Предлагаю сделать свой спектакль. На сцену выпустить хамелеона с именем Гедиминэс. И пусть он очень тормознуто-медленно крутит своими глазами на зрителей, как бы прицеливаясь. Постановку назвать «Латышские стрелки снова в строю».
«ССС» стало яблоком раздора
Дебаты вокруг скандального фильма «Служу Советскому Союзу» разгораются все сильнее. Теперь в дискуссию о том, является ли эта лента оскорбительной для ветеранов, вступили настоящие тяжеловесы Рунета. В дневнике одного из самых читаемых российских блогеров Андрея Мальгина появился пост об отношении автора к «ССС» и раздутой вокруг фильма шумихе. Высказался также о ситуации с фильмом и «блогер №1» Рустем Адагамов. По мнению обоих, инициатива министра культуры Владимира Мединского запретить фильм к показу вызвана только желанием «дешевой славы», ведь ничего оскорбительного там нет. Однако, не все пользователи были солидарны с топовыми блогерами.
Юзер tvoi_ded_911 высказался по поводу художественной и этической составляющей фильма:
«Фильм дрянной, чернушный, с фантастическим сюжетом, даже хуже опусов Михалкова. Показывать его 9 мая и 22 июня, имхо, просто невежливо. Невежливо по отношению к ветеранам. Неуважительно (уж простите за пафос) к реальному подвигу наших с вами предков. А в любые другие дни – да ради бога, пусть позорятся»
Пользователь Старший_Брат также упомянул низкий художественный уровень «ССС»:
«Хочется сказать: вы сначала как Бондарчук старший снимать научитесь или как Шукшин играть роль – прочувствовать все это так же как они… А потом высказывайте свое «мнение» про «покайтесь». А то 35-летний создатель сериалов про «Ментовские войны» учит наших, прошедших всю войну дедов, каяться перед непонятно кем».
Блогер proshutin возмущен изображением некоторых героев:
«Возьмем хотя бы Л. П. Берию, странно, что он не насиловал перед расстрелом, (а почему не после?), еще и мужчин, ведь согласитесь, это было бы гораздо «креативней». Солдаты красной армии сплошь озабоченные трусы и негодяи, которые только и могут, что убивать и насиловать собственных граждан. Не говоря уже о прочих мелочах. Финальный диалог также порадует, это единственная причина, по которой стоит смотреть до конца».
Те же пользователи, кто считал, что фильм имеет право быть показанным на ТВ, отстаивали свою точку зрения, основываясь на дарованных Конституцией свободах: хотят телепродюссеры показывать этот фильм – пускай он выходит на экране, не хотят – значит, люди его не увидят. Запрещать что-либо к показу, как считают либерально настроенные блогеры, никто не имеет право.
Картину «Служу Советскому Союзу» минкульт Мединский назвал более, чем спорной