Рунет медленно, но верно остывает от событий московской «смуты». Критикой действующей власти пользователей смогло привлечь в этот раз лишь музыкальное трио Леонида Парфенова, Ксении Собчак и Васи Обломова. Однако РПЦ, по-видимому, еще долго будет в списке горячо обсуждаемых тем соцсетей – в этот раз блогеры обратили внимание на скандал Марата Гельмана с кубанскими казаками и «апдейт» списка грехов вологодскими священниками. А на Dirty.ru, как всегда, веселье.
Рунет медленно, но верно остывает от событий московской «смуты». Критикой действующей власти пользователей смогло привлечь в этот раз лишь музыкальное трио Леонида Парфенова, Ксении Собчак и Васи Обломова. Однако РПЦ, по-видимому, еще долго будет в списке горячо обсуждаемых тем соцсетей – в этот раз блогеры обратили внимание на скандал Марата Гельмана с кубанскими казаками и «апдейт» списка грехов вологодскими священниками. А на Dirty.ru, как всегда, веселье.
Возвращение трио
Прославившееся еще со времен Болотной площади музыкальное трио Леонида Парфенова, Ксении Собчак и Васи Обломова вновь порадовало своих поклонников видеохитом о тандеме. Но на сей раз главным героем незамысловатого текста под равномерный бит стал Владимир Путин. Именно к нему звезды шоу-бизнеса обращаются от имени народа, что, надо отметить вызвало немало насмешек, и рассказывают президенту о бесчисленных преступлениях российских властей. В ролике упоминаются имена министров Нургалиева, Фурсенко, Голиковой, а также пародируются лозунги «Единой России». Однако сам Путин представлен оппозиционным трио не в самом мрачном свете – по мнению Обломова, просто президента «разводят как лоха».
v/fvzmRDCQ_QY
Как и следовало ожидать, видео от известных персонажей Рунета и телеэфира вызвало большой ажиотаж. Судя по количеству «лайков», те, кому ролик не понравился, остались в меньшинстве, однако в комментариях к клипу они отстаивали свою позицию не менее горячо, чем те, кому творчество трио Парфенова, Собчак и Обломова пришлось по душе. С последних и можно начать обзор мнений пользователей.
Блогер Llueve пишет:
«Песня просто супер креатив. Чем больше народного творчества, тем лучше :))
Смерть режимов всегда была через СМЕХ НАРОДА!».
Пользователь makovka7 убежден, что Путин ролик не увидит:
«Молодцы! Классный клип! Жаль только, что адресат, даже если увидит, не оценит мастерство. А вообще очень даже художественно и убедительно».
Юзер Vkapas хвалит «революционное» трио:
«Спасибо за отличный клип. Как и в прошлый раз, все на высоте. Неожиданно удачное трио :-)».
Многих в то же время удивила, как уже говорилось выше, та легкость, с которой трио причислило себя к народу.
Anonymous пишет:
«Представители народа БУГАГА! «Утром мажу бутерброд – сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, и компот не льется в рот!».
Кто-то отреагировал на самоопределение оппозиционеров более жестко.
Автор gbkmrbd переходит на личности:
«Собчак, как ты можешь называться Российским народом, после того как сама в интервью обозвала нас всех быдлом и грязью под ногтями! С**а ты дешевая!».
Среди причин недовольства было также и непонятное многим пользователям поведение Леонида Парфенова в дни майских протестов.
На страницах ЖЖ телеведущего блогер fanlock пишет:
«Леонид Геннадьевич!
Скажите, пожалуйста, почему Вас не было видно и слышно 6, 7, 8 мая, когда в Москве происходило то, что происходило? Вы отсутствовали в городе? В эти дни, когда на улицах творился этот полицейский беспредел, много известных и знаковых людей были там, на улицах. Разве в качестве Гражданина не обязаны Вы были если не быть на улицах Москвы в эти дни, то из каких угодно Палестин (если отсутствовали в столице) оперативно выразить свое отношение к происходящим событиям?».
Сам Парфенов в ответ на обращение выразил лишь недоумение:
«Озадачили Вы меня. В Москве тогда и вправду не был и, не видя своими глазами, полагал, что не вправе комментировать. Я вообще не умею вести блог – по привычке нужен веский инфоповод или эфирный срок, как у программы на «Дожде».
Галерея Icons глазами блогеров
Южные страсти вокруг активного наступления известного политтехнолога и галериста Марата Гельмана на Кубань, похоже, преодолели границы локального масштаба. Рунет горячо обсуждает ставшую скандальной из-за протеста краснодарских казаков выставку Icons. Как выяснилось благодаря выложившему в Сети снимки с экспозиции блогеру mono-polist, в картинах, против которых взбунтовались кубанцы, сложно найти что-то богохульное. Единственное, в чем можно упрекнуть Гельмана, как отметили некоторые пользователи, – это в сомнительной художественной ценности выставленных работ.
Многие пользователи после просмотра фото были озадачены, чем Icons разгневали краснодарскую общественность.
Блогер y_alex пишет:
«Сходил бы посмотреть... По фотографиям понравилось. Ничего оскорбительного для православия не увидел».
Пользователь veliar_zmey добавляет:
«Я думал, что какая-нить порнография, в духе перфомансов группы «Война». Непонятно, из-за чего весь шум».
Юзер Sebbenth шутит:
«С такими темпами мы скоро договоримся до протестов у офиса Микрософт с требованием заменить название «иконка» на что-то не столь кощунственное :)».
Были же среди блогеров и те, кто поддерживал протест против Icons.
Пользователь Yar1804 цитирует Библию:
«Это не иконы. Это картины. Это – разные вещи. «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи».
(Иоан.8:44)
Немало юзеров увидели причину бунта не в самой выставке, а в ее организаторе – Марате Гельмане.
Блогер nikolya_atlas пишет, упоминая опыт галериста в Перми:
«Скорее всего, люди протестуют не против выставки, а против Гельмана. Со снятием Чиркунова (бывшего губернатора Перми) гельмиты потеряли кормушку. Ищут теперь, «к кому присосаться»!.
Юзер Jrn7 лаконично добавляет:
«Действительно... выставка ни при чем. Причем человек по фамилии Гельман».
Надо отметить, что главный герой скандала в своем ЖЖ тоже предельно краток в комментариях по поводу столкновений с казаками и в основном ограничивается лишь ссылками на связанные с этим новости.
От семи и больше
В топе ЖЖ сегодня оказалась рядом с кубанским скандалом другая небезынтересная история, посвященная воинствующим православным. Жадные до власти над человеческими душами вологодские священнослужители придумали новый список грехов. Библией, при этом, судя по апдейту, церковники не руководствовались. Как рассказал блогер cr2, исправления и дополнения грехов сделаны с учетом политической ситуации.
В посте под названием «Грехи. Новая версия списка от РПЦ» пользователь пишет:
«Новые» грехи вызывают много вопросов. Вот лишь несколько, без которых теперь никому не видать Вечного Рая:
-прогулки и проведение времени с друзьями
-турпоездки
-искание уважения
-спортивные состязания и занятие спортом
-танцы
-расположение к мирским наукам
-считать себя наделенным умом
-внимание к телу
-стройность, атлетичность (будем все жирными рабами. Так управлять легче)
-концерты
-обман с целью наживы (а не для наживы можно?)
-вранье для хвастовства (а не для хвастовства можно?)
-воспоминание и мысленные диалоги
-предчувствие ужасного
Нельзя даже раздеваться на пляже. Странно, что не в бане или в кровати во время сна. Читаем дальше. Наряду с непочитанием родителей стоит непочитание гос. властей и начальников! Без комментариев!».
Многие блогеры были возмущены самовольными правками Библии священнослужителями.
Пользователь Tan4orat констатирует «диагноз»:
«Мракобесие и средневековье».
Блогер Sw33per пишет:
«Реально позор. Это уже не христианство, а сектантство. Пусть свою Библию откроют и почитают».
Юзер flor_sv делится своими воспоминаниями об РПЦ:
«Фигасе) даж не дочитала)
А вот моя подруга видела объявление на дверях храма: «Свечи, купленные не в нашем храме, святости не имеют».
Но отсутствие фотографий списка и противоречия в тексте заставили многих пользователей отнестись к посту с недоверием.
Блогер baskavacan пишет:
«Если список висит в Вологде – почему на заглавной картинке храм Христа Спасителя?
И почему «Новая версия от РПЦ»? Там подпись патриарха Кирилла стояла? Или этот труд все же заслуга какого-то излишне ретивого настоятеля монастыря?».
Пользователь xena_remi считает пост автора бездоказательным:
«Не надо, дорогой аффтар, считать людей за идиотов (хотя, судя по репликам предыдущих ораторов, идиоты среди них таки есть...).
Потому что только идиот может не заметить очевидного расхождения заголовка «Новая версия от РПЦ» и текста «В Вологде, в Спасо-Прилуцком монастыре, при входе в храм висит список грехов». Вы б еще мнение церковной уборщицы спросили и выдали за точку зрения РПЦ».
Кто украл «Золотой ключик»?
Пока в столице обсуждают Путина, а на Кубани – современное искусство, участники знаменитого сообщества Dirty.ru расследуют «преступление века». Блогеры пытаются найти похитителя «золотого ключика» из фильма «Приключения Буратино», который исчез со сцены Василеостровского театра, не исключая при этом самые невероятные версии.
Пользователь ZumZum выложил портрет предполагаемого преступника:
Блогер Ostrich считает, что к краже причастна экс-губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко.
Участник обсуждений travoyadnyi считает, что в свете последних событий с экс-мэром Москвы подозрения могут лечь на Лужкова.