горячие темы Смотреть Скрыть
Россия и мир
3 апреля 2013, 17:04 0
Редакция «ФедералПресс» / Редакция ФедералПресс

Блоги: Якубович против «Аэрофлота» и рыночная стоимость блогеров

А также: трудно ли быть богом и как боты боролись с плагиатом

Сегодня, 3 апреля, в Рунете обсуждали закрытый показ недоделанного фильма покойного Алексея Германа «Трудно быть богом» и смотрели, как трезвый Якубович скандалит в аэропорту. Кроме того, стало известно, кто самый дорогой блогер Рунета. Боты, в свою очередь, боролись с плагиатом по-своему. Обобщение всего самого важного и интересного из «мировой паутины» – в обзоре «ФедералПресс».

Сегодня, 3 апреля, в Рунете обсуждали закрытый показ недоделанного фильма покойного Алексея Германа «Трудно быть богом» и смотрели, как трезвый Якубович скандалит в аэропорту. Кроме того, стало известно, кто самый дорогой блогер Рунета. Боты, в свою очередь, боролись с плагиатом по-своему. Обобщение всего самого важного и интересного из «мировой паутины» – в обзоре «ФедералПресс».
 

Якубович напал на «Аэрофлот»

Добродушный и усатый Леонид Якубович отчитал сотрудников «Аэрофлота», те оскорбились. Хитом Рунета стало видео, размещенное на YouTube, в котором бессменный ведущий «Поля чудес» выступает в непривычной для себя роли критика-скандалиста. Кстати, за два дня ролик набрал более 200 тысяч просмотров.

v/TPqXWJQZlbI

Леонид Якубович 15 марта в Шереметьево устроил скандал из-за задержки рейса Москва – Хошимин. Наверно, можно говорить о том, что благодаря известному телеведущему в Рунете появились новые мемы – «толстожопая дама» и «Аэрофлот – мразь!». Кое-кто даже в Твиттере уже так назвался.

tolstozhopaya_dama.png

«Аэрофлот» ответил на претензии Якубовича, назвав его хамом.

aeroflot.png

«Мы считаем поведение г-на Якубовича хамским. Должны напомнить, что 15 марта на Москву обрушился экстремально сильный снегопад. Странно, что человек, который является профессиональным пилотом, не знает, что во время снегопада полеты ВС ограничены. Что касается конкретно рейса SU 292, то в тот момент аэропорт Шереметьево был ограничен на вылет, работал только на прием ВС.<...> Пассажиры регулярно оповещались о задержке рейса, информация обновлялась на табло терминала. Всем пассажирам были предложены ваучеры на напитки – за ними обратилось более 80-ти человек. 24 пассажира располагались в бизнес-зале. Несмотря на то, что Якубович оскорбил сотрудницу Аэрофлота и у всех на глазах угрожал физической расправой другим работникам авиакомпании, Аэрофлот пока не планирует подать в суд на г-на Якубовича», – написал @aeroflot.

Отметим, что Алексей Навальный как член совета директоров «Аэрофлота» почти не отреагировал на скандал.

navalnyy_yakubovich.png

Зато рядовые пользователи соцсетей поддержали Леонида Аркадьевича.

Павел Пятницкий (@PP_Russia) Якубович прав всецело Пора бы уже всем бизнесменам уяснить - МЫ даём им деньги и работу. И мы не стадо

Олег Кашин (@KSHN) Крутое видео с Якубовичем, Якубович крутой.

stepanovpavel: Теперь его внесут в черный список аэрофлота!

garten_besitzer: На всех Якубовичей не напасёшься..

super_VHS: Компания «Аэрофлот» отменила брони билетов для всех пассажиров, летящих в Москву на телепередачу «Поле чудес».

Чем закончится противостояние «Аэрофлота» и Якубовича, мы узнаем совсем скоро. «Кррррутите барабан!».
 

Блогеры рассчитали стоимость друг друга

Олег Бармин провел исследование, в рамках которого смог ответить на вопрос «сколько стоит блогер?». В своем ЖЖ olegfreedom выяснил, что «при расчете стоимости поста надо ориентироваться на социальный капитал». По выведенной формуле блогер посчитал стоимость некоторых обитателей «Живого журнала». Как и ожидалось, самым богатым блогером оказался Илья Варламов, следом идет Артемий Лебедев.

В комментариях читатели блога заинтересовались методикой расчета стоимости постов (после того, как посчитали свою стоимость и разочаровались).

majorua: все продается и блогеры тоже)

rusimage_ru: Слышу, как народ занимается подсчетами упущенной прибыли, ударяя по кнопкам калькуляторов. Эх, если б всё было так просто...

gmichailov: Не учтен очень важный фактор. Чем больше блогер пишет постов в день, тем более меньший охват.

alxr_gol: Не учёл региональный фактор, где то пост Зялта не заметят, а местного блогера очень даже, так что может стоит упомянуть?

oksanasemenova: Вот пусть в ЖЖ биржу сделают по заработку, где рекламодатель и блогер смогут общаться ( проценты ЖЖ себе назначит , естественно), потому что посредники всё забирают).

В общем, судя по количеству перепостов, а их около десятка, тема стоимости блогеров животрепещущая на площадке ЖЖ.
 

Трудно ли быть богом: мнения о последней картине Германа

На юбилее «Новой газеты» был показан незавершенный (без звука и саундтреков) фильм Алексея Гельмана по книге братьев Стругацких «Трудно быть богом». Те, кто смог фильм посмотреть, оставили подробные рецензии, которые и обсуждала блогосфера.

Матвей Ганапольский в своем блоге на «Эхо Москвы» разместил подробную рецензию, основная мысль которой формулируется как «Герман в фильме нам показывает АД. Именно АД в его окончательном и полном виде».

Обозреватель отметил, что у фильма «будет незавидная прокатная судьба, да и возрастное ограничение я поставил бы на нём 35+, однако не потому, что там излишек насилия – оно умело декоративное».

«Просто чтобы понять этот фильм, нужно прожить какую-то немалую жизнь, прочитать ряд важных книг. Нужно ощутить в жизни какие-то потери. Научиться чему-то сопротивляться, кого-то отстаивать и быть битым за это», – пояснил он.

В комментариях к рецензии, а их набралось немногим больше двухсот, прочитавшие высказали свое впечатление от рецензии и поделились ожиданиями от фильма.

valeriomed: Очень хочется посмотреть.Видимо, этот фильм - предупреждение для нас.

bujhmc: До чего же хочется посмотреть! Скорее бы закончили монтаж и озвучивание. Только одного боюсь (не сглазить бы!) - чтобы не мешали прокату! Это у нас умеют еще со времен совка.

kosh: Видимо, Вы никогда не были в аду, даже не болели тяжело, раз принимаете вполне сытое, ленивое существование при Путине за АД. Болото, вот что напоминает сегодняшняя действительность, но никак не АД. Даже со сталинскими временами не сравнить, не говоря уж о средневековье, где человеческая жизнь вообще ничего не стоила.

balabolka: Предпочту еще раз перечитать книгу.

Отметим, что в ЖЖ эта рецензия теплого отклика не нашла. Юзер apokrif_onfime сослался на отзыв Ганапольского и привел свое собственное мнение: «Я знаю совершенно, абсолютно точно, что никто не сможет осмыслить "Трудно быть богом". И Стругацкие тоже не знали, что они пишут и что у них получилось. Что-то написалось. Теперь вот что-то стало фильмом. Каждый будет смотреть и читать со своей колокольни, и появятся множество вариантов, интертрепаций, толкований, расшифровок... Не имеет смысла растолковывать», – заключил блогер.

Не промолчал и другой обитатель ЖЖ yuss. Блогер также отметил, что книгу Стругацких сложно экранизировать из-за того, что у каждого свое прочтение. Кроме того... «Мы же, в отличие от авторов, знаем кем обернулись прогрессоры в жизни -гайдарами, чубайсами и немцовыми, превратившими больной СССР в сдохший Арканар... И пославшая этих засланцев-прогрессоров Земля обернулась обычной тыквой в виде США», – написал yuss.

В комментариях блогеру возразили: «Это однозначно не Стругацкие, это – Герман. Он как-то говорил, что у Стругацких эдакая приключенческая повесть для подростков, а он собирается сделать всё по другому и для другого возраста. И Герману я это прощу на "раз-два", он — Режиссёр», – заявил bifurcus.

Свои пять копеек в обсуждение фильма внес и Алексей Венедиктов, сравнивший кино с ожившими картинами Босха.
В комментариях к его записи повторилось почти все то же, что и к рецензии Ганапольского.

duch_nic: Герман делал фильм 15 долгих лет. Завершить так и не успел. И вот фильм вдруг решили показать на юбилее СМИ. В сыром, недоделанном виде. Для узкого круга лиц. С чего вдруг? Похоже, что нет надежды довести начатое до конца. Увидит ли когда-нибудь фильм широкий зритель? Хоть в каком-либо виде?

sher: Показывать надо или всем желающим... или никому. Хочу иметь собственное мнение, а не судить о вкусе устриц по впечатлениям ААВ, Ганапольского и Лариной.

Приведем еще одну рецензию на фильм от Ксении Лариной (а заодно посмотрим, что думают о творчестве Германа пользователи Facebook – отзыв размещен именно в этой соцсети).

«Тут многие недоумевают по поводу фейсбучного молчания про фильм Германа. Показ был вчера на юбилее "Новой газеты". Мне кажется, это было ошибкой. Черновой, неозвученный , с рабочими кадрами и техническим звуком, с неудачной попыткой закадрового текста в исполнении Светланы Кармалиты, которая читала его в микрофон, и по каким-то причинам ее практически не было слышно. Три часа шел показ. Во время показа в фойе ничего не наливали и ничем не кормили. Банкет начался ровно по окончании фильма, когда люди покинули зал. Уходили ли во время фильма? Уходили. Кто-то возвращался, кто-то нет. Преклоняюсь перед теми, кто выдержал все три часа. Я не выдержала....», – поделилась своими впечатлениями Ларина. Подписчики и друзья журналиста подвергли ее критике за такое поведение.

В комментариях к посту Андрей Архангельский объяснил молчание «Фейсбука»: «Молчание говорит о двух вещах: 1. что у многих было именно такое же чувство - насчет незавершенности. 2. - и оч. важное! - что люди, досмотрев до конца, как раз не берутся выносить каких либо суждений - именно из уважения к мастеру и щадя чувства его родных. Люди - наши люди! - ведут себя как раз высшей степени корректно, не желая путать личное, еще неоформленное и зыбкое чувство от фильма - и вынесение художественной оценки. Люди как бы не считают себя вправе выносить суждение по поводу масштабного произведения. так что люди наши вполне правы», – написал он.

На данный момент можно говорить только об одном: блогосфера заинтересована в выходе фильма. Понравится ли он Рунету – это уже второй вопрос.
 

Борьба с плагиатом методом ботов

В Твиттере сегодня распространялась ссылка на пост viktorlevanov, разоблачившего борца с плагиатом в диссертациях. Волна разоблачений политиков, у которых обнаружили плагиат в научных работах, уже начала спадать. Однако она успела докатиться до одного из инициаторов проверок – покровителя системы «Антиплагиат» Михаила Гельфанда.

В комментариях, которых набралось, против обыкновения, достаточно много – почти 90, блогеры злобствовали: мол, попал в яму, что рыл другому.

tollko_vpered: поймали практически за руку товарища Михаила

Александра Сухочева: Короче, за что боролись, на то и напоролись.

Prijutme4ty: Поржал. Автор вообще не понимает, какую пургу несет, видимо о науке слышал только из телека. Почти все научные работы делаются в соавторстве, попрекать этим ученого - это как попрекать свинью тем, что она в свинарнике живет.

Ссылку на это разоблачение по Твиттеру распространяли боты.

@iMaxiSky 10,0000 фолловеров дам за 200 твитов с тегом #ЧтоТакоеАнтиплагиат

@SlowPokeRu #ЧтоТакоеАнтиплагиат тут дадут фолловеров

@Max4334443 #ЧтоТакоеАнтиплагиат срочно надо вывести, поможете, получите много фолловеров

Были среди ретвитивших и люди:

@Stenyakina Рейтинг ВУЗов еще не забыли, теперь еще плагиат-спекуляция от Ливанова.

#АНТИПЛАГельфанд интересно,а господа Ливанов и Гельфанд не хотели бы выслушать все,что о них думают молодые ученые и аспиранты?

@politolog_alt В последнее время главным знатоком и глашатаем борьбы за чистоту науки выступает доктор биологии Михаил Гельфанд.

@asamojlov #АНТИПЛАГельфанд Инициатива карает инициатора
 

Трансляция футбольного матча в Твиттере

Сегодня, 3 апреля, в Твиттере были популярны три хэштега из мира футбола. Накануне испанская «Барселона» сыграла вничью с французским ПСЖ в рамках четвертьфинала футбольной Лиги чемпионов. Игра завершилась счетом 2:2.

В Твиттере новостные агентства, болельщики и боты форсили хэштеги #ПСЖ #барселона #ЛигаЧемпионов.

‏@voznov: Ибрагимович молодец, и всё такое #ПсжБарса

@Sa1nT_23 Матч удался просто на загляденье, ПСЖ красавцы #ПСЖБарса

@BabayONE Последний гол - чудо. А вообще заметил, чем выше уровни команды, тем грязнее игра #ПСЖБарса

barselona.png
 

Таковы сегодняшние темы Рунета. Новые обзоры блогов читайте каждый день на «ФедералПресс».

Напомним, орфография и пунктуация в сообщениях авторов полностью сохранены.

Подписывайтесь на наш VK, чтобы быть в курсе новостей дня и обсуждать их, смотреть прямые эфиры и видео.
Версия для печати:
Loading...
Комментарии читателей
0
comments powered by HyperComments