Группа компаний «Аэрофьюэлз» объявила об отклонении апелляционных жалоб новосибирского аэропорта Толмачево по искам о защите деловой репутации аэропорта, поданным к двум юрлицам группы. Как сообщили «ФедералПресс» сегодня, 10 июня, в пресс-службе «Аэрофьюэлз групп», апелляционные суды в Москве и Томске оставили в силе решения судов о том, что заявления об ограничении конкуренции на рынке авиатоплива и нарушении законодательства в деловой переписке «Аэрофьюэлз» не наносят ущерба репутации Толмачево.
Группа компаний «Аэрофьюэлз» объявила об отклонении апелляционных жалоб новосибирского аэропорта Толмачево по искам о защите деловой репутации аэропорта, поданным к двум юрлицам группы. Как сообщили «ФедералПресс» сегодня, 10 июня, в пресс-службе «Аэрофьюэлз групп», апелляционные суды в Москве и Томске оставили в силе решения судов о том, что заявления об ограничении конкуренции на рынке авиатоплива и нарушении законодательства в деловой переписке «Аэрофьюэлз» не наносят ущерба репутации Толмачево.«Седьмой арбитражный апелляционный суд в Томске 7 июня оставил в силе решение Арбитражного суда Новосибирской области, отказавшегося удовлетворить иск Толмачево к ООО «Аэроджет-Толмачево» о защите деловой репутации, — заявили в пресс-службе «Аэрофьюэлз». — Девятый арбитражный апелляционный суд также оставил без изменения решение Арбитражного суда Москвы об отказе в удовлетворении иска ОАО «Аэропорт Толмачево» к ООО «Аэрофьюэлз Групп» о защите деловой репутации».
Как сообщал «ФедералПресс», новосибирский аэропорт посчитал, что его деловой репутации нанесли ущерб письма ООО «Аэрофьюэлз групп» к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и председателю правительству РФ Владимиру Путину и письма ООО «Аэроджет-Толмачево» к губернатору Новосибирской области Виктору Толоконскому и руководителю Ространснадзора Геннадию Курзенкову. В этих письмах юрлица, входящие в группу «Аэрофьюэлз», заявляли, что авиапредприятие «своими незаконными действиями ограничивает конкуренцию на рынке авиатопливообеспечения в аэропорту Новосибирска» и «грубо нарушает законодательство о конкуренции РФ, искусственно способствует сохранению монополии на топливозаправочную деятельность для собственного оператора топливозаправочных услуг ЗАО «Аэропорт Сервис».