Югорский судья попал в поле зрения Юрия Чайки

Генпрокуратура РФ даст оценку решениям коллег из автономного округа

Почетный адвокат России, член коллегии адвокатов ХМАО-Югры Михаил Пуртов направил на имя Генерального прокурора РФ Юрия Чайки жалобу «Об укрывательстве в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре преступления против правосудия» («УралПолит.Ru» обладает копией). Как пояснил корреспонденту «УралПолит.Ru» адвокат, речь идет о председателе Березовского районного суда Югры Сергее Блуднине, которого подозревают в нарушении закона, а именно в «…совмещении судейской деятельности с бизнесом».

По словам Михаила Пуртова, он усмотрел нарушения закона, допущенные прокуратурой ХМАО-Югры при рассмотрении обращения судей в резерве, что и подтолкнуло его взяться за это дело. Напомним, двое судей в резерве обратились в полпредство Президента РФ в УрФО, к главному федеральному инспектору в ХМАО-Югре, в Управление Генпрокуратуры по УрФО и к прокурору ХМАО-Югры с просьбой рассмотреть вопрос о несоответствии статуса судьи Берёзовского районного суда Сергея Блуднина. Причиной, по их мнению, явилось систематическое нарушение закона. Самым ярким примером незаконных действий Блуднина называют его неправосудные решения, благодаря которым его родственники завладели акциями коммерческой фирмы.

Заместитель прокурора ХМАО-Югры Владимир Ерофеев, которому и поступили для разрешения все обращения судьи в резерве, дал краткий ответ о том, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования «не имеется» («УралПолит.Ru» обладает копией).
Адвокат нашел данный ответ совершенно незаконным, так как он, по его мнению, «является несостоятельным, необоснованным, не заслуживает уважения, а потому, как незаконный, подлежит отмене, с учетом нижеследующих доводов». В этой связи, обращаясь к генпрокурору, Михаил Пуртов попросил признать ответ Ерофеева незаконным.

Адвокат также считает, что в своем обращении в прокуратуру Югры судья в резерве детально мотивировала явные и очевидные признаки преступления против правосудия, указанного в ч. 1 ст. 305 УК РФ (вынесение судьей заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта). «Органы Прокуратуры должны были принять незамедлительные меры к оформлению и документированию официального рапорта об обнаружении признаков преступления (в порядке ст.143 УПК РФ). Однако эти требования закона были грубо нарушены», – подчеркнул юрист.

Кроме того, отмечает в своем обращении Михаил Пуртов, поскольку любое решение органов прокуратуры по заявлению о преступлении должно быть оформлено в виде соответствующего постановления, заместитель прокурора субъекта РФ был обязан исполнить данные конкретные требования закона (п. 25 ст. 5 УПК РФ). Но и этого не было сделано.

Как оказалось, на этом нарушения законодательства, допущенные, по мнению адвоката, Владимиром Ерофеевым в ходе работы с обращением судьи в резерве, не заканчиваются. Михаил Пуртов считает, что решение вопроса о возбуждении уголовного дела против Сергея Блуднина относится к компетенции председателя СК при Прокуратуре РФ Александра Бастрыкина. «Именно он обязан провести доследственную проверку в порядке ст.ст. 144 – 145 УПК РФ (порядок рассмотрения сообщения о преступлении; решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении – прим. ред.)», – считает адвокат.

В этой связи Михаил Пуртов попросил Юрия Чайку поручить председателю СКП РФ Александру Бастрыкину проведение доследственной проверки по заявлениям судьи в резерве в установленном Уголовно-процессуальным Кодексом РФ порядке.

Отметим, что если факты вынесения судьей Блудниным заведомо неправосудных решений найдут свое подтверждение, то ему грозит наказание в виде штрафа в размере до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет либо лишением свободы на срок до 4 лет.

Подписывайтесь на ФедералПресс в МАХ, Дзен.Новости, а также следите за самыми интересными новостями УрФО в канале Дзен. Все самое важное и оперативное — в telegram-канале «ФедералПресс».

Добавьте ФедералПресс в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.