Генпрокуратура поручила руководителю Следственного управления СКП РФ дать правовую оценку действиям сотрудников прокуратуры ХМАО-Югры, которые проводили проверку в отношении председателя одного из районных судов автономного округа. О том, какие нарушения послужили поводом для ревизии в югорском надзорном ведомстве, кого коснется проверка, а также каковы могут быть последствия проводимых мероприятий, читайте в материале «УралПолит.Ru».
Генпрокуратура поручила руководителю Следственного управления СКП РФ дать правовую оценку действиям сотрудников прокуратуры ХМАО-Югры, которые проводили проверку в отношении председателя одного из районных судов автономного округа. О том, какие нарушения послужили поводом для ревизии в югорском надзорном ведомстве, кого коснется проверка, а также каковы могут быть последствия проводимых мероприятий, читайте в материале «УралПолит.Ru».Поводом для осуществления доследственных мероприятий в прокуратуре ХМАО-Югры стало обращение в Москву почетного адвоката России, члена коллегии адвокатов ХМАО-Югры Михаила Пуртова. Он направил на имя Генерального прокурора РФ Юрия Чайки жалобу «Об укрывательстве в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре преступления против правосудия» («УралПолит.Ru» обладает копией). Как пояснил корреспонденту «УралПолит.Ru» адвокат, речь идет о председателе Березовского районного суда Югры Сергее Блуднине, которого подозревают в нарушении закона, а именно в «…совмещении судейской деятельности с бизнесом».
Михаил Пуртов сегодня, 12 июля, сообщил корреспонденту «УралПолит.Ru», что на днях он получил письмо из Генпрокуратуры РФ, в котором сообщалось, что «пакет документов для осуществления доследственной проверки был направлен руководителю СУ СКП РФ Александру Бастрыкину». Теперь следственным органам предстоит разобраться, не только в том, были ли допущены нарушения Блудниным, но и дать оценку законности принятых прокуратурой Югры решений.
В поисках законности
По словам Михаила Пуртова, он усмотрел нарушения закона, допущенные прокуратурой ХМАО-Югры при рассмотрении обращения судей в резерве, что и подтолкнуло его взяться за это дело. Напомним, двое судей в резерве обратились в полпредство Президента РФ в УрФО, к главному федеральному инспектору в ХМАО-Югре, в Управление Генпрокуратуры по УрФО и к прокурору ХМАО-Югры с просьбой рассмотреть вопрос о несоответствии статуса судьи Берёзовского районного суда Сергея Блуднина. Причиной, по их мнению, явилось систематическое нарушение закона. Самым ярким примером незаконных действий Блуднина называют его неправосудные решения, благодаря которым его родственники завладели акциями коммерческой фирмы.
Заместитель прокурора ХМАО-Югры Владимир Ерофеев, которому и поступили для разрешения все обращения судьи в резерве, дал краткий ответ о том, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования «не имеется» («УралПолит.Ru» обладает копией).
Адвокат нашел данный ответ совершенно незаконным, так как он, по его мнению, «является несостоятельным, необоснованным, не заслуживает уважения, а потому, как незаконный, подлежит отмене». В связи с этим, обращаясь к генпрокурору, Михаил Пуртов попросил признать ответ Ерофеева незаконным.
Адвокат также считает, что в своем обращении в прокуратуру Югры судья в резерве детально мотивировала явные и очевидные признаки преступления против правосудия, указанного в ч. 1 ст. 305 УК РФ (вынесение судьей заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта). «Органы прокуратуры должны были принять незамедлительные меры к оформлению и документированию официального рапорта об обнаружении признаков преступления (в порядке ст.143 УПК РФ). Однако эти требования закона были грубо нарушены», – подчеркнул юрист.
Кроме того, отмечает в своем обращении Михаил Пуртов, поскольку любое решение органов прокуратуры по заявлению о преступлении должно быть оформлено в виде соответствующего постановления, заместитель прокурора субъекта РФ был обязан исполнить данные конкретные требования закона (п. 25 ст. 5 УПК РФ). Но и этого не было сделано.
Дело в юрисдикции Бастрыкина
Как оказалось, на этом нарушения законодательства, допущенные, по мнению адвоката, Владимиром Ерофеевым в ходе работы с обращением судьи в резерве, не заканчиваются. Михаил Пуртов считает, что решение вопроса о возбуждении уголовного дела против Сергея Блуднина относится к компетенции председателя СКП РФ Александра Бастрыкина. «Именно он обязан провести доследственную проверку в порядке ст.ст. 144 – 145 УПК РФ (порядок рассмотрения сообщения о преступлении; решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении – прим. «УралПолит.Ru»)», – считает адвокат.
В связи с этим Михаил Пуртов попросил Юрия Чайку поручить председателю СКП РФ Александру Бастрыкину проведение доследственной проверки по заявлениям судьи в резерве в установленном Уголовно-процессуальным Кодексом РФ порядке. Данная просьба адвоката была удовлетворена. Предоставить оперативный комментарий в прокуратуре ХМАО-Югры о том, начата ли доследственная проверка в отношении зампрокурора Владимира Ерофеева, а также председателя Березовского районного суда, в надзорном ведомстве не смогли.
Отметим, что если факты вынесения судьей Блудниным заведомо неправосудных решений найдут свое подтверждение, то ему грозит наказание в виде штрафа в размере до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет либо лишением свободы на срок до 4 лет.
Переговорить с Сергеем Блудниным корреспонденту «УралПолит.Ru» не удалось – телефон председателя Березовского районного суда не отвечал.
«УралПолит.Ru» продолжает следить за развитием событий.