Курганский госуниверситет претендует на статус опорного вуза региона. Пакет документов на конкурс принят в Минобрнауки РФ, 15 апреля будут известны результаты. На фоне публичного конфликта врио ректора КГУ и завкафедрой Бориса Шалютина сегодня, 29 марта, «ФедералПресс» дал возможность руководителю вуза Константину Прокофьеву рассказать о своей работе за последние месяцы и оценить сложившуюся ситуацию.
– Константин Георгиевич, неделю назад, после восстановления Бориса Шалютина судом на работе в вузе, он заявил на пресс-конференции: «Нынешний руководитель вуза не отвечает квалификационным требованиям, которые предъявляются к руководителям такого ранга, которые закреплены нормативно в законодательстве».
– Если Шалютин говорит, что его не устраиваю я, то стоит вспомнить историю и поинтересоваться, чем его не устраивал Бухтояров, Скиндерев, Ерихов. Они же были вместе в команде. Кто бы ни пришел сегодня на роль руководителя университета, его это не будет устраивать. Его, очевидно, устроит только одна кандидатура – это он сам.
Действия, которые он начинает, бьют по репутации университета уже с десяток лет. И самое непонятное – ему на это глубоко наплевать! А коллектив, я могу сказать, в большей степени его не поддерживает.
А у нас уже идет приемная кампания. Выпускники школ готовятся к ЕГЭ, делают для себя выводы, где хотят учиться. И мы рассчитываем, что к нам придет большое количество абитуриентов.
Но негатив, который целиком и полностью идет от него, ему абсолютно не важен. Придут меньше – ну и ладно. У него другие цели и задачи. Мы заявились на конкурс на статус опорного вуза. И этот негатив может откликнуться в виде решения комиссии Минобрнауки по опорным вузам.
Шалютин говорит, что я не доцент. Но я хороший руководитель и хороший менеджер, хороший хозяйственник.
– А почему вы так реагируете на информацию в СМИ вокруг КГУ?
– Потому что она не соответствует действительности. Он (Шалютин – прим. ред.) много выдает лжи, формирует ложное понимание процессов, происходящих в университете. Даже его поездка в Москву в декабре прошлого года, как мы выяснили, была необязательной. Он говорил, что на совещании общества «Знание» были два министра – культуры и образования. Но они были совершенно в другом месте.
Если вспоминать работу Бориса Шалютина, то он был проректором по учебной работе и именно в это время – с 2002 по 2007 год – допустил такие недопустимые вещи, как закрытие двух докторских диссертационных советов. А сохранять и лелеять эти советы была его прямая обязанность. Сейчас у КГУ – одного из крупнейших вузов области – нет ни одного диссовета.
С моим приходом мы начали работу по восстановлению таких советов, и эта работа положительно продвигается. Есть позитивные решения из Минобрнауки – идем к тому, чтобы диссовет по двум техническим специальностям (возможно, объединенный с Тюменским индустриальным институтом) в ближайшее время был открыт. А затем будем реанимировать диссовет по историческим наукам.
Очень многое в вузе запущено. Документация не соответствует ни действующему законодательству, ни духу времени. Возьмем те же правила внутреннего распорядка.
– Но почему не получилось оперативно пересмотреть документы?
– Никто этого вопроса многие годы не касался. Сейчас юруправление загружено с утра до ночи, перебираем все положения, пересматриваем все локальные акты. Они находятся в плачевном состоянии. Последний пример – решение суда по Шалютину. Юридически у него основание для этих прогулов было. Но де-факто это прогулы. Даже на суде представитель Шалютина говорил об особо либеральном отношении к преподавателям, такого нет в других вузах, а здесь оно почему-то было. Теперь претензии ко мне? За десять месяцев моей работы? Да на это нужно два-три года, чтобы все привести в соответствие.
Но мы уже многое успели. Приняли план финансово-хозяйственной деятельности на этот год. Необходимы ремонты общежитий, туалетов, протекают крыши. Этого не делали годами.
– А что будет с кафедрой философии?
– Решение ученого совета по уставу вуза должно быть исполнено. И никто не в силах его отменить. Решение принято, и 3 апреля кафедра перестанет существовать. Все ее преподаватели перешли на кафедру культурологии, и мы тем самым также проводим укрупнение наших структурных подразделений. И этот процесс не будет остановлен.
А если, надеюсь, мы попадем в программу опорных вузов, реструктуризация будет всеобщей. Это требование к тем вузам, которые станут опорными.
– Но Шалютин, например, считает неверным переводить кафедру социологии на педагогический факультет.
– Это кафедра социологии и социальной работы. Объединение тех или иных кафедр происходит по предложениям самих кафедр. Эти предложения в письменном виде поступили в ректорат. С ними мы вышли на ученый совет и он принял такое решение. Административным путем, из ректората, такие решения не принять.
– Почему так случилось, что публично на ученом совете по вопросу о присоединении кафедры философии все выступали против этого, а при тайном голосовании за это подали большинство голосов?
– При подготовке к аттестации в вузе были созданы четыре профильные комиссии, они проверяют работу кафедр. На кафедре философии выявили недостатки, есть официальный документ от 12 декабря, где говорится, что на кафедре отсутствуют утвержденный учебный план, рабочие программы дисциплин, программы практик. Пусть Шалютин возьмет и оспорит этот документ. Он же этого не сделал. На исправление был дан срок, но до сегодняшнего дня ничего не сделано.
– Говорят, даже Маслюженко, завкафедрой культурологии, выступал на ученом совете против присоединения кафедры философии к его кафедре?
– Да, выступал, но мы говорим о результате. Решение был принято большинством голосов членов ученого совета.
– А Маслюженко исполняет это решение?
– Да, исполняет. И мы все будем исполнять это решение. В том числе и я.
– А может ученый совет пересмотреть свое решение?
– Хочу, чтобы мы не играли в какие-то детские игры. То решили так, потом пересмотрели… Решение принято, и мы его выполним. И, уверяю, учебный процесс по предмету «философия» не пострадает нисколько. Амбиции одного человека в противовес коллективу, наверное, ничтожны.
– Что даст КГУ статус опорного вуза?
– На конкурс заявлено около 120 вузов. Статус получат, думаю, не больше 20. Министр Ольга Васильева развивает это направление. Если КГУ получит такой статус, мы получим возможность многое исправить и развить. Предполагается дополнительное увеличение финансирования до 200 млн рублей в год. Эти серьезные деньги мы можем направить на развитие науки, аудиторного фонда, закупку современного оборудования для лабораторий и т. д. Высвободить средства университета и пустить их на ремонт.
– А как вам помогают власти?
– У нас очень хорошие отношения с правительством области. Недавно я встречался с губернатором Алексеем Геннадьевичем Кокориным, доложил, что мы заявились на опорный вуз. А до этого губернатор нас поддержал, написал письмо в Минобрнауки в пользу университета. А это один из важнейших критериев – не было бы такого письма, нас бы не стали даже рассматривать как кандидатов.
Первая проверка документов в министерстве уже прошла, и число претендентов уже сократилось на 20 вузов. 30 марта мы узнаем основной состав университетов, которые выйдут на финиш конкурса. 15 апреля будет окончательный результат. Ели КГУ войдет в список опорных вузов, это будет огромная победа университета.
Команда, которая сейчас работает, делает все для того, чтобы поднять уровень и престиж университета. И я требую, чтобы нам никто не мешал. А мешают нам всего полтора человека.
За десять месяцев цифры – показатели работы университета – серьезно выросли. Они очень важны при прохождении конкурса. Мы увеличиваем наши показатели абсолютно по всем направлениям – и по науке, и по финансам, и по энергосбережению.
В прошлом году первый раз за 30 лет начали ремонт общежитий, получили 30 млн рублей на развитие Ботанического сада. Почему-то никто раньше не думал о совместной работе основных вузов Зауралья. Мое предложение по соглашению о сотрудничестве активно поддержал ректор КГСХА Владимир Левитский, мы в этом году вместе провели День науки, и это был замечательный праздник.
– Ваши оппоненты считают, что КГУ нужен антикризисный управляющий до выборов ректора. А выборы ректора КГУ будут?
– Выборы будут, в обязательном порядке. Когда – решит министерство. По моему предположению, они могут состояться в конце года, если нет, тогда только после выборов президента страны. Я не буду принимать в них участие. Меня называют варягом, но мне это не обидно. Я сюда приехал по приказу министра и делаю свою работу так, как я ее должен делать, как умею делать.
По поводу антикризисного управляющего – он уже здесь. Я и есть антикризисный управляющий. И в этом заслуга скандального Шалютина, он даже успел подать в суд на Министерство образования и науки, когда его, опять же, по его же мнению, незаконно не утвердила на должность ректора аттестационная комиссия министерства.