НОВОСИБИРСК, 28 сентября, ФедералПресс. Один из депутатов предложил вынести на обсуждение в принципе решенный вопрос.
Первая после осенних каникул сессия регионального парламента, прошедшая в пятницу, 27 сентября, уже на первых минутах привела депутатов в замешательство. Попытка депутата от ЛДПР Дарьи Украинцевой внести в повестку сессии дополнительный вопрос, пожалуй, впервые в трехлетней практике работы шестого созыва Заксобрания столь серьезно разделила голоса депутатов.
В частности самый молодой депутат областного парламента, Дарья Украинцева предложила коллегам внести в повестку вопрос о направлении обращения в Государственную думу с отрицательным отзывом на пенсионный законопроект, накануне уже принятый во втором чтении.
Риторический вопрос спикера Заксобрания Андрея Шимкива: «А смысл?» вызвал короткое обсуждение, но тем ни менее вопрос был поставлен на голосование. Парламентарии должны были определиться включать ли его в повестку: в нарушение регламента Украинцева не представила проект постановления, за который депутаты должны были проголосовать. Поэтому в итоге предложение депутата от ЛДПР поддержали 8 депутатов, а против высказались 37. Воздержались – 7 человек, а еще 16 - не голосовали. «Я проголосовал против этого предложения, – прокомментировал свою позицию первый вице-спикер Заксобрания Андрей Панферов. – Я лично присутствовал на всех заседаниях Госдумы и слышал все анализы экономистов страны: они все подкреплены определенными цифрами. Эти цифры не взяты с потолка. Принимаемый закон имеет очень долгосрочный период для принятия и формирования пенсионной системы. Но если уже принято в Госдуме, если наша рабочая группа уже все детально отработала - какой смысл это делать? Больше 300 поправок обсудили. 4 сентября направили свои предложения в Госдуму. Кроме того, разработали и внесли свой региональный законопроект для сохранения всех региональных льгот гражданам предпенсионного возраста, которыми пользуются сегодняшние пенсионеры, включая компенсации за оплату жилищно-коммунальных услуг, проезд в транспорте, получение медицинских услуг и лекарственного обеспечения, льготы по транспортному налогу и так далее... Считаю, что это и есть наш отзыв на Законопроект об изменениях в пенсионном законодательстве».
В свою очередь депутат Заксобрания Вадим Агеенко был в числе тех, кто воздержался при голосовании. «После принятого решения в Госдуме во втором чтении уже никаких отзывов субъекта федерации не требуется, кстати, наши поправки от КПРФ тоже не прошли. От ЛДПР, наверное, тоже не прошли. Мы вправе, партия, какие-то заявления делать, другие какие-то вещи. Однако сейчас в Заксобрании пытаться что-то сформулировать в части поправок это будет просто неправильно по регламенту», - пояснил парламентарий.
Воздержался при голосовании и депутат Дмитрий Козловский. «Вчера воздержались, действительно, многие, потому что не поняли самого предложения нашей молодой коллеги. Позицию ЛДПР по этому вопросу мы знаем. Уважительно, как к любой позиции, относимся. Решение Госдумой принято, чего после драки кулаками-то махать? Тем более, что вопрос был внесен на рассмотрение с нарушением регламента. Депутат должна была предварительно раздать коллегам проект постановления, чтоб каждый мог ознакомиться, внести свои предложения, а уж потом включать в повестку сессии».
В числе тех, кто проголосовал против включения данного вопроса в повестку, был председатель комитета Заксобрания по социальной политике, здравоохранению, охране труда и занятости населения Игорь Гришунин. Во время обсуждения он отметил, что в данном случае голосование уже ничего не изменит: «Сегодня мы должны сосредоточиться на том, чтобы отстоять интересы жителей Новосибирской области, обеспечив им максимальную социальную защиту при переходе на новое пенсионное законодательство. Наша рабочая группа очень тщательно работала в течение июля-августа. И на этой сессии мы рассматриваем подготовленный законопроект о сохранении льгот для жителей региона предпенсионного возраста. Наша задача - защитить в бюджете 5, 9 млрд рублей, необходимых для сохранения этих льгот», - уверен депутат.