ПЕРВОУРАЛЬСК, 20 июня, ФедералПресс. Администрация школы потребовала перевести мальчика на домашнее обучение.
В Первоуральске ведется судебное разбирательство по жалобе матери, ребенка которой перевели на домашнее обучение без ее согласия.
Как передает корреспондент портала Shaytanka.ru, в феврале этого года мать ученика третьего класса написала отказ от пробы манту. Из-за этого школьная медсестра направила мальчика к фтизиатру (врачу, который занимается выявлением, лечением и профилактикой туберкулеза) и сказала, что пока не будет подтверждения того, что ребенок здоров, его не будут пускать в школу. Как утверждает мать ученика, никаких симптомов туберкулеза у ее сына нет и, к тому же, ранее он уже обследовался в городской больнице, признаков болезни не было обнаружено.
«Мне сказали, что в этот раз исследования таким методом не подходят, письменно уведомили, что я должна в течение месяца предоставить справку, либо выбрать форму образования», – говорит мать, – «управление образования обвинило меня, что я отказываюсь от вакцинации ребенка. Я изучила документы Минздрава, в которых объяснено, что может служить доказательством отсутствия заболевания туберкулезом». После этого мальчик прошел платное обследование, предназначенное для людей, которым противопоказано ставить пробу манту. При этом, несмотря на то, что мать третьеклассника предоставила новые результаты анализов, администрация школы все-таки запретила мальчику ходить на занятия и предложила перевести его на домашнее обучение.
Мать мальчика обращалась к к уполномоченному по защите прав ребенка, писала заявление в конфликтную комиссию, однако дело не сдвинулось с мертвой точки.
Немного позже женщине позвонили из школы и попросили принести справку о прохождении обследования на комиссию, которая впоследствии допустила мальчика к занятиям.
Тем не менее, мать третьеклассника решила идти в суд. Там она заявила, что школа может только рекомендовать ее сыну пройти обследование у фтизиатра, но никак не требовать этого, а отстранять ребенка от занятий и одноклассников из-за отсутствия справки – незаконно.
Сторона ответчика, то есть представителей школы, признала, что приказ о недопущении ребенка к занятиям был составлен неправильно.
На заседании суда была решено привлечь к рассмотрению данного дела Роспотребнадзор и экспертов-эпидемиологов.
Фото: ФедералПресс.