ХАНТЫ-МАНСИЙСК, 3 августа, ФедералПресс. У потерпевших есть претензии к решению суда.
Кассационная жалоба на решение суда по делу о трагической аварии под Ханты-Мансийском, в которой погибли 10 детей и двое взрослых, а десятки получили тяжелые ранения, будет подготовлена ближе к концу следующей недели. Об этом корреспонденту «ФедералПресс» сообщили представители защиты семей погибших и потерпевших.
Как поясняют адвокаты, на данный момент следствие до сих пор не закончило повторную экспертизу всех обстоятельств ДТП.
«В момент аварии было два удара: от первого часть автобуса прорезало вдоль, часть детей погибла уже тогда, автобус развернуло. Однако мы считаем, что большую часть повреждений дети получили от второго, при котором сместился крупногабаритный груз и смяло крышу. Следствие сейчас разбирается, кто и от какого удара погиб», — пояснила адвокат Оксана Рудик.
Она напомнила, что у потерпевшей стороны есть целый ряд претензий к приговору Ханты-Мансийского районного суда, вынесенному еще в феврале текущего года. В частности, семьи погибших и потерпевших не согласны с привлечением к ответственности только одного из водителей грузовиков, Раиля Саитханова, который осужден на заключение на срок 6 лет 9 месяцев. По мнению потерпевшей стороны, не меньшую ответственность несет младший брат водителя Вадим, управлявший вторым грузовиком, от столкновения с которым автобус с детьми буквально разорвало пополам. Более того, дополнительно семьи хотят привлечь братьев по 125 статье УК РФ («оставление в опасности»).
Также родители намерены повторно привлечь к ответственности водителя автобуса Марата Зайнуллина.
«Мы не согласны с квалификацией по 238 статье (в данном случае это «оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»). У Зайнуллина также зафиксировано превышение скорости, не будь которого, возможно, трагедия бы возможно не случилась. На данный момент он уже находится на свободе. В случае с Александром Сидоруком надо отметить, что автобус изначально не принадлежал ему – он записан на его мачеху, квалификации по ней не было», – объяснила Оксана Рудик.
Отдельно защита намерена обратить внимание суда на обстоятельства выдачи разрешений на перевозку груза и его погрузки на тралы. В частности, адвокаты подчеркивают, что, по их мнению, Раиль Саитханов получил разрешение на перевозку незаконно, действуя как физическое лицо и заключив договор с ООО «Ресурс» (оно в свою очередь заключило договор с «Башнефтьгеофизикой» уже после ДТП).
«Груз погружали сотрудники «Башнефтьгеофизики», конкретные лица, ответственные за погрузку, установлены. Принимал его при этом Вадим Саитханов, который даже не состоял в трудовых отношениях с братом, то есть, по сути, занимался незаконной предпринимательской деятельностью. Надо разбираться: кто крепил груз, кто выдавал разрешение. Суд первой инстанции, как мы считаем, при всех этих обстоятельствах должен был отправить дело на допрасследование, а не выносить приговор», – пояснила Оксана Рудик.
По словам адвоката, перспективы у дела есть в любом случае.
«Следствие в РФ признало, что расследование проведено некачественно. Если семьи решат пойти до ЕСПЧ, то у них есть все шанс на успех», – резюмирует адвокат.
Напомним, авария в которой погибли 12 человек, в том числе 10 детей, произошла 4 декабря 2016 года на 925-м километре автодороги Ханты-Мансийск – Тюмень. Приговор фигурантам дела о ДТП был озвучен 6 февраля 2018 года. Водителю тягача, зацепившего негабаритным грузом автобус, Раилю Саитханову было назначено 6 лет и 9 месяцев лишения свободы колонии общего режима, директору спортшколы «Сибиряк», в которой занимались дети, Ирине Тарасовой — исправительные работы на 11 месяцев, владельцу автобуса Александру Сидоруку — год и 3 месяца лишения свободы в колонии общего режима, водителю автобуса Зайнуллину — 1 год и 5 месяцев колонии общего режима. Трое последних на данный момент уже находятся на свободе.
Однако в уральском управлении Генпрокуратуры не согласились с решением суда. Заместитель Генерального прокурора РФ Юрий Пономарев внес апелляционное представление на приговор по уголовному делу. Как отмечают в ведомстве, переквалификация судом содеянного с более тяжких составов преступлений на менее тяжкие повлекла вынесение подсудимым неоправданно мягкого наказания.
17 мая в Ханты-Мансийском окружном суде состоялось рассмотрение апелляций, в ходе которого суд не стал менять изменять приговоры фигурантам.
Фото: hmao.izbirkom.ru