Представителей КМНС хотят посадить за браконьерство.
СУРГУТСКИЙ РАЙОН, 5 октября, ФедералПресс. В Сургутском райсуде началось рассмотрение уголовного дела по факту незаконной охоты. На скамье подсудимых ханты, ведущие традиционный образ жизни на родовых угодьях недалеко от поселения Нижнесортымский.
По данным следствия, в марте 2017 года оленеводы застрелили медведицу и двух молодых медведей, бродивших вблизи их стойбища. Теперь представителей коренных малочисленных народов Севера (КМНС) обвиняют в браконьерстве. Им вменяется деяние, предусмотренное частью 2 статьи 258 УК РФ «Незаконная охота».
Сами оленеводы не отрицают факт отстрела диких животных, но при этом объясняют, что были вынуждены это сделать из соображений безопасности. Проснувшаяся по весне медведица напала на подростка, после чего травмированного мальчика увезли в поселковую Нижнесортымскую больницу.
«Никита с отцом шли по лесу и случайно наткнулись на берлогу. Оттуда выскочила медведица, сбила мальчика и пробежала по нему. Когда мы потом пришли к берлоге, ее уже там не было, она далеко ушла, и молодые медведи с ней. Звери проснулись рано, когда еще нет пищи. А если медведь вылез из берлоги, он туда уже не вернется, он пойдет пищу искать и придет к стойбищу. Может на человека напасть, на оленей», – рассказывают ханты.
Чтобы обеспечить безопасность своих семей, оленеводы застрелили зверя. А на следующий день нашли в лесу двух молодых медведей-пестунов. Это медвежата, родившиеся год-два назад, которые остаются при матери и помогают ей воспитывать новорожденных медвежат. Но, как рассказывают охотники, из-за бескормицы пестуны съели своих младших братьев. Звери вели себя агрессивно и представляли опасность для людей. Другого выхода, кроме как пристрелить медведей, у них не было, уверяют ханты.
По уголовному кодексу за несанкционированный отстрел диких зверей им грозит от 3 до 5 лет лишения свободы. Но адвокаты подсудимых полагают, что в этом случае имеет место правовая коллизия: общие правила охоты не распространяются на представителей коренных народов Севера.
«Согласно законодательства, касающегося малых народов, и я считаю, что в суде мы это докажем, ханты действовали в соответствии с законом. Никакой незаконной охоты не было. Медведи были шатунами, то есть представляли реальную опасность», – озвучил позицию защиты адвокат Сургутской межрегиональной коллегии адвокатов Алексей Верхоглядов.
Мнение юристов разделяют и в Ассамблее представителей КМНС. Там намерены доказать невиновность оленеводов-ханты.
«В законодательстве об охоте нужно конкретизировать понятия «браконьерство» и «вынужденный отстрел». Это особенно актуально для Сибири и Дальнего Востока, где факты выхода диких зверей в населенные пункты, нападения хищников на людей регистрируются десятками. Сейчас Минприроды предлагает ввести поправки в закон об охоте, допускающие уничтожение зверей как неотложную меру», – прокомментировал ситуацию РИА «ФедералПресс» зампред думы Югры Еремей Айпин.
По мнению участников процесса, разбирательство обещает быть долгим – как правило, подобные дела рассматриваются в течение нескольких месяцев.