САЛЕХАРД, 14 мая, ФедералПресс. Суд Ямальского района не стал штрафовать блогера из села Панаевск Ейко Сэротэтто. Ему грозило наказание за проведение незаконного митинга в тундре.
Сегодня суд рассмотрел административное дело Ейко Сэротэтто. Ямальцу грозил штраф за несанкционированный митинг, который он организовал 27 марта в тундре в районе села Новый Порт. Участие в нем принимали 30 оленеводов и рыбаков. На встречу блогер пришел с флагом КПРФ, что возмутило некоторых общественников. Представитель общественной организации «Ямал» Валерий Худи написал заявление на Сэротэтто.
В итоге против Ейко было возбуждено административное дело «Организация публичного мероприятия без подачи уведомления». Однако не сегодняшнем заседании в суде Ямальского района было решено не штрафовать местного жителя.
Резонансная история уже облетела местные телеграм-каналы. Так, в «Мало Ямала», например, обратили внимание, что решение суда, похоже, стало настоящим сюрпризом для самого Ейко Сэротэтто и некоторых либеральных СМИ.
«Они кричали: «Помогите, спасите, власти душат оппозицию!». На деле же выяснилось, что в ямальской полиции работают адекватные люди. Полицейские не захотели лезть в политическую конкуренцию коренных», – пишет автор ТГ-канала «Мало Ямала».
Также он задается вопросом, о каком преследовании говорил Ейко Сэротэтто, если он знал, что это была административная проверка и максимум, что ему грозит, это штраф.
«Однако сельский блогер решил примерить образ романтичного борца с системой. Он устроил шоу, крича «Волки, волки!». А злые волки взяли и не пришли… На самом деле история такая: одному коренному общественнику не понравилось, что второй катается по тундре с флагом КПРФ. В предвыборный год такие разборки – естественны», – отмечает автор телеграм-канала.
По его мнению, такие инциденты будут и дальше, когда политики станут жаловаться друг на друга. Он призвал общественность учиться «отличать реальную беду от фальшивой» и не отвлекать полицию на эти моменты.
Высказались по поводу разборок в тундре и политологи. Так, руководитель Центра общественно-политических проектов Константин Листратов в беседе с ИА «Новый День» заявил, что сам блогер и ряд СМИ придали ситуации слишком высокий эмоциональный накал. В качестве примера аналитик привел тот момент, что некоторые издания умолчали, что проверка в отношении блогера – административная, и максимум, что ему грозит – это штраф.
«Все писали «дело», и у читателей складывалось впечатление, что речь идет об уголовном деле. Сам блогер тоже подлил масла в огонь – заявлял об уголовном преследовании, хотя полицейские просто по закону обязаны были встретиться с ним и свидетелями и поговорить, чтобы выяснить ситуацию. Налицо манипуляция фактами и общественным мнением», – считает Константин Листратов.
Согласен с ним и ямальский политолог, директор фонда «Региональная политика» Евгений Забродин. По его мнению, вся история «притянута за уши», пишет ИА «СеверПресс».
«Напрасно пул оппозиционных и либеральных СМИ, как говорится, разорялся. Понятно для чего определенные силы пытались политизировать обычное административное правонарушение. Впрочем, формат узнаваемый — нарушение прав человека, представителя коренного населения, отличный вариант, чтобы превратить муху в слона. Скорее всего, несмотря на так называемую победу, сегодня многие разочаровались. Больше нечем «хайповать». Суд вынес решение – человека оправдали. Обсуждать тут больше нечего, как собственно и изначально инсинуировать не стоило», – передает агентство слова Забродина.
Стоит отметить, что как раз накануне в СМИ обсуждалось административное дело в отношении шоумена, дизайнера Сергея Зверева. 3 марта он провел одиночный пикет на Красной площади против строительства завода на Байкале. Его также привлекли к административной ответственности. Звереву повезло меньше – ему назначили штраф в размере 15 тысяч рублей.
Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин