«УралПолит.Ru» подготовил очередной выпуск спецпроекта «Карта конфликтов УрФО». Вы узнаете о новом витке борьбы между Евгением Ройзманом и ГУ МВД Свердловской области, о том, почему предвыборный штаб тюменских коммунистов покинул один из самых опытных бойцов, куда ехали автоколонной 190 вооруженных жителей Югры и почему Гринпис недоволен новыми перспективами развития Ямала.
«УралПолит.Ru» подготовил очередной выпуск спецпроекта «Карта конфликтов УрФО». Вы узнаете о новом витке борьбы между Евгением Ройзманом и ГУ МВД Свердловской области, о том, почему предвыборный штаб тюменских коммунистов покинул один из самых опытных бойцов, куда ехали автоколонной 190 вооруженных жителей Югры и почему Гринпис недоволен новыми перспективами развития Ямала.
У Ройзмана новые проблемы с силовиками
Стороны конфликта: фонд «Город без наркотиков», Евгений Ройзман, ГУ МВД по Свердловской области, Следственное управление СКР по Свердловской области.
Описание конфликта. Правоохранительные органы Свердловской области вновь разбираются в деятельности фонда «Город без наркотиков» и его лидера Евгения Ройзмана. В разгар праздников, 11 мая, силовики освободили очередного узника реабилитационного фонда, который заявил о том, что был отправлен на реабилитацию и удерживался в застенках фонда принудительно. Молодого человека в центр сдали родители, которым не нравится его творчество. Друзья признают, что в поведении музыканта в последнее время появлялись некоторые странности, но с наркотиками, по их словам, это не связано. Родители не стали показывать сына ни наркологам, ни психологам, сразу же отправив его в один из центров Евгения Ройзмана.
Для освобождения молодого человека полицейским пришлось использовать силовую поддержку СОБРа, поскольку ранее сотрудники фонда неоднократно оказывали противодействие работе представителей МВД. Позже управление Следственного комитета по Свердловской области возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
В настоящее выясняются все обстоятельства совершенного преступления, а также устанавливаются лица, причастные к его совершению. Расследование уголовного дела продолжается. При этом сам Евгений Ройзман утверждает, что освобожденный молодой человек на самом деле употреблял наркотики и прибыл на реабилитацию в фонд добровольно, а действия силовиков не что иное, как политический заказ. К слову, это уже не первая претензия правоохранительных органов к деятельности фонда «Город без наркотиков». На данный момент в березовском суде рассматривается уголовное дело в отношении руководителя одного из центров Игоря Шабалина, который обвиняется в незаконном удержании человека, повлекшем смерть. Вице-президент фонда Евгений Маленкин объявлен в международный розыск.
Мнение эксперта:
«Это уже не первая операция полиции в отношении фонда, что позволяет сделать вывод: к методам и формам реабилитации наркозависимых в этой организации все больше и больше возникает вопросов. При этом каждый раз, когда встает вопрос о правовой оценке действий сотрудников или «волонтеров», «старших», «ключников» этих «реабилитационных центров» фонда, оказывается, что именно исполнители, выполняя указания неформальных лидеров организации, будут нести за эти действия ответственность, вплоть до уголовной. А те, кто отдает, по сути, незаконный приказ, остаются в стороне, так как формально они не имеют отношения к фактически возглавляемой ими организации. Этот парадокс – когда фактические руководители фонда в пиаре себя таковыми признают, но при совершении процессуальных действий свое лидерство категорически отрицают – повторяется из раза в раз. По мнению специалистов, не исключено, что и в ситуации с «реабилитацией» молодого музыканта из Екатеринбурга официальные показания людей, реально отдающих приказы в фонде, будут такими, что крайним вновь окажется кто-то из низового звена персонала центра», – подчеркнул глава пресс-службы областного полицейского главка Валерий Горелых.
Челябинский правозащитник увольняет руководителей регионального УФСИН
Стороны конфликта: челябинский правозащитник, член ОНК Николай Щур, руководство УФСИН по Челябинской области, региональное управление СУ СК РФ.
Описание конфликта. Выводы правозащитника Николая Щура о возможных хищениях в златоустовской ИК-25 при исполнении госконтракта по изготовлению пожарных машин нашли подтверждение. Управление службы безопасности ФСИН России заявило, что колония производством пожарных машин не занималась, а чиновники, заключавшие госконтракт, составляли подложные документы и, вероятно, причинили «особо крупный ущерб» федеральному бюджету. Материалы проверки переданы в Следственный комитет, а причастные к скандалу представлены к увольнению.
В конце января правозащитник, член общественно-наблюдательной комиссии Николай Щур посетил исправительную колонию № 25 в Златоусте. Он выехал с обыкновенной инспекцией, но увидел на территории новые автомобили, которые никак не могли быть там изготовлены. «Челябинское ГУФСИН, уж не знаю по какому блату, отхватило госзаказ на изготовление 100 штук пожарных машин, – заявил правозащитник. – Сумма госзаказа, как указано в справке, – 410 миллионов 154 тысячи рублей, то есть одна пожарная машинка обойдется нам с вами, налогоплательщикам, в 4 миллиона 101 тысячу 540 рублей».
«Этот заказ ГУФСИН, чтобы не проводить конкурс, размещает в своей же колонии ИК-25 в Златоусте, которая, как мы только что увидели, изготовить машины (даже отверточно собрать) никоим образом не в состоянии, так как ни кадров (справочку по имеющимся профессиям нам тоже дали), ни оборудования просто не имеет физически», – считает Николай Щур.
Из документов, которые были переданы правозащитнику руководством колонии, выяснилось, что работы по изготовлению автомобилей отданы ООО «Приоритет». «Я не поленился и позвонил в это ООО – просто поинтересовался, сколько стоит приобрести у них машинку пожарную – под ключ сделанную. Мне ответили: «В зависимости от комплектации в районе 3,5 миллионов вам обойдется – никак, мол, не больше: накруток нет – не автосалон мы», – сообщил Щур. Таким образом, по версии правозащитника, при изготовлении каждого пожарного автомобиля могло быть похищено порядка 600 тысяч рублей.
На историю с изготовлением пожарных машин обратила внимание собственная служба безопасности ФСИН. В ведомстве заявили, что должностные лица, причастные к госконтракту, составили подложные документы и, возможно, причинили особо крупный ущерб федеральному бюджету. Материалы проверки были переданы в следственные органы. Пока же неназванные пресс-службой ГУФСИН причастные к пожарному скандалу сотрудники ведомства представлены на увольнение.
Мнение эксперта:
«Четыре миллиона рублей выглядит как вполне рыночная цена. Непонятно, зачем было передавать автомобили на доработку златоустовской колонии. Возможно, это делалось для того, чтобы сэкономить средства и оставить внутри ФСИН. Кстати, 94-ФЗ это позволяет. Но получилось в итоге по-другому», – заявил «УралПолит.Ru» на условиях анонимности экспертный источник, специализирующийся на поставках пожарной спецтехники.
Тюменский предвыборный штаб КПРФ покинул его руководитель
Стороны конфликта: Тамара Казанцева, Константин Шевченко.
Описание конфликта. На старте самой крупной выборной кампании последних пяти лет тюменские коммунисты снова оказались раздираемы противоречиями. Городской предвыборный штаб покинул его начальник – Константин Шевченко. Источники экспертного канала считают, что он разошелся в тактических вопросах ведения кампании с руководителем областного отделения Тамарой Казанцевой. По слухам, после праздников в Тюмень прибудет для оценки ситуации руководитель федерального орготдела КПРФ.
Напомним, что в конце марта на пленуме областного отделения партии коммунисты приняли решение о реорганизации местной партийной структуры. Согласно решению руководящего органа, полностью ликвидируется городское отделение компартии. Фактически вся власть передается областной структуре, которая объединит под собой районные комитеты. Также по решению пленума обкома со всех партийных должностей был снят лидер городских коммунистов Динар Абукин, которого в последнее время обвиняли в рейдерском захвате партии и попытке поставить в избирательные списки на выборы в гордуму двух тюменских бизнесменов. Первый секретарь тюменского обкома КПРФ Тамара Казанцева тогда заявила, что речь идет о формальной реорганизации местного отделения.
Мнение эксперта:
«Насколько я знаю, он ушел, чтобы зарабатывать деньги в другом городе. Ушел и ушел, мы никого не держим. А вообще руководителем предвыборного штаба всегда был руководитель обкома», – прокомментировала Тамара Казанцева уход Шевченко.
В Сургуте остановили колонну автомобилей с оружием. Задержанные утверждают, что ехали в детдом
Стороны конфликта: участники интернет-сообщества БПАN, ОМОН, полицейские, общественность.
Описание конфликта. В воскресенье, 5 мая, полицейские на подъездах к Сургуту со стороны Нижневартовска и Нефтеюганска заметили и остановили колонну автомобилей. В ходе досмотра транспортных средств полицейские изъяли холодное и травматическое оружие. Владельцы и пассажиры транспортных средств были доставлены в отделы полиции Сургута и Сургутского района для разбирательства. Было задержано более 160 человек и порядка 90 автомобилей. При досмотре транспортных средств стражи порядка изъяли несколько травматических пистолетов, ножи и биту. В одном из салонов обнаружен сверток с веществом, внешне похожим на наркотик.
Задержанными оказались члены сообщества любителей автомобилей с низкой посадкой. Они заявили о нападении ОМОНа на свою мирную «сходку» на странице в социальной сети «Без посадки – Авто.Net» (БПАN). По их словам, на 5 мая в Сургуте у них была запланирована очередная «сходка посаженных авто», на которую должны были приехать гости из Нижневартовска и Нефтеюганска. Члены группы утверждают, что сбор преследовал исключительно мирные цели, в частности, навестить сирот из детского дома, а сила сотрудниками ОМОН была применена незаконно и без всяких оснований. Они призывают пострадавших товарищей «снимать» побои и обращаться в следственные органы.
Прочтение сообщений самих автолюбителей оставляет неоднозначное впечатление: некоторые пользователи сами открыто хвалятся тем, как вчера их знакомые нанесли телесные повреждения сотрудникам ОМОНа. Другие признают, что часто возят в машине оружие.
«Если даже часть машин в колонне были затонированы , ни один ОМОН не имеет право так себя вести! Снимайте номера , снимайте тонировку, но не избивать и унижать! Каждый кто нарушает правила пусть ответит по закону! И тот который затонирован! И тот ОМОН который избивал людей ! Те у которых якобы были биты, ножи и травматы, это еще не доказано! Но предположим даже если так оно и было, для примера пусть ОМОН остановит на том же месте столько же машин и досмотрит, я уверен что % оружия будет такой же!!! А почему люди с собой возят биты и ножи это уже другой разговор, и если бы нас охраняли так как положено наши стражи порядка этого всего было бы меньше!» – пишет один из участников группы (орфография и пунктуация авторская).
Мнения экспертов:
«Я не полицейский и не участник событий, у меня слишком мало информации. Поэтому не могу судить, что там было и насколько мирно. Но мы живем в такое время, когда даже пять машин, идущие колонной из Ханты-Мансийска в Сургут, не могут не привлекать внимания правоохранительных органов. Так что понятно, что в полиции об этом знали, встретили. А что и как – наверное, скоро узнаем. Но в поездку в детский дом я не очень-то верю, зачем для этого собирать людей со всего округа?» – заявил депутат городской думы Сургута Анатолий Вац в телефонном разговоре с корреспондентом «УралПолит.Ru» и отметил, что пока преждевременно выдвигать какие-либо версии.
«Было принято решение блокировать эти колонны на подъезде к Сургуту для проведения досмотра. Отмечу, что в эти дни в городе проводились праздничные мероприятия и достаточно много горожан принимало в них участие. Почти во всех храмах города проводились службы. Сотрудники ОМОНа работали очень жестко и оперативно», – рассказал начальник сургутской полиции Александр Ерохов.
Гринпис недоволен ямальскими поправками к законопроекту о захоронении грунта. Дошли до Путина
Стороны конфликта: Гринпис, правительство ЯНАО, ямальские депутаты.
Описание конфликта. Гринпис обратился к президенту России с призывом не подписывать законопроект «О внесении изменений в статьи 34 и 37 федерального закона «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации», который ослабит экологические требования к промышленным проектам на арктическом шельфе. Законопроект разрешает на месте захоранивать грунт, извлеченный при дноуглубительных работах в море. Действующие нормативы запрещают делать это во избежание загрязнения морей.
С инициативой упрощения законодательства выступило правительство ЯНАО, где компания «Новатэк» строит завод по сжижению газа и порт Сабетта (проект «Ямал СПГ»). Дноуглубительные работы в рамках проекта осуществляет бельгийская компания Jan De Nul.
Согласно заявлениям чиновников, морской порт в Сабетте должен стать «главными воротами в Арктику» и вывести Россию в лидеры нефтегазового освоения Севера. Правительство региона заявляет, что соблюдение действующего законодательства сделает проект слишком дорогим: дноуглубительные работы в Сабетте могут стоить более 100 млрд рублей.
Отметим, что Владимир Путин, выступая на международном форуме «Арктика – территория диалога» в 2010 году, заявлял, что ни один индустриальный проект в российской Арктике не будет реализован без учета самых строгих экологических требований. «Это принципиальная позиция. Ею мы будем руководствоваться и при освоении полуострова Ямал, и на Штокмановском месторождени…» – заявлял Путин.
«Мы уверены, что столь важный для страны проект не должен начинаться с понижения экологических требований. Гринпис напоминает президенту о его обещании и обращается к нему с требованием не подписывать этот законопроект», – говорится в официальном сообщении Гринписа. Напомним, что 26 апреля Госдума РФ приняла в третьем чтении законопроект «О внесении изменений в статьи 34 и 37 федерального закона «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации».
Мнение эксперта:
«Иностранные компании, вовлеченные в строительство «Ямал СПГ», утверждают, что будут придерживаться высочайших экологических стандартов при работе в Арктике. Но мы видим, что на практике Россия идет на понижение требований, чтобы, в том числе, упростить работу для зарубежных партнеров. Мы считаем, что зарубежные компании, в частности, бельгийская Jan De Nul, также несут ответственность за те последствия, к которым может привести столь недальновидная политика», – заявил Юрий Тисс, представитель Гринпис Бельгии.
«Разрешение захоранивать грунт прямо на месте работ – это очевидное снижение экологических требований к работе на арктическом шельфе. Такая практика подорвет рыбные ресурсы Обской губы в месте сброса грунта, при этом пострадает не только природа, но и коренное население региона. Для местных жителей рыбный промысел – один из основных источников средств к существованию», – считает руководитель энергетической программы Гринпис России Владимир Чупров.