горячие темы Смотреть Скрыть
Политика
Санкт-Петербург
5 ноября 2014, 15:06 0
Редакция «ФедералПресс» / Редакция ФедералПресс

Дело Мареша, детсад на скотомогильнике и итальянская забастовка. Топ-7 самых громких конфликтов октября в СЗФО

В октябре одним из главных конфликтов Северо-Западного федерального округа стало закрытие так называемого «дела Мареша». Приговором никто не остался доволен. В Ленобласти потерпели поражение активисты: Волховский полигон-таки открылся. Пикеты и письма президенту не помогли. Взбудоражил общественность и очередной митинг работников бюджетной сферы. На этот раз в Череповце воспитатели грозят итальянской забастовкой.

В октябре одним из главных конфликтов Северо-Западного федерального округа стало закрытие так называемого «дела Мареша». Приговором никто не остался доволен. В Ленобласти потерпели поражение активисты: Волховский полигон-таки открылся. Пикеты и письма президенту не помогли. Взбудоражил общественность и очередной митинг работников бюджетной сферы. На этот раз в Череповце воспитатели грозят итальянской забастовкой. В 11-ом регионе родители ведут борьбу с коми языком, а в Усть-Цилемском районе намереваются возвести детсад рядом с кладбищем. Чиновники успокаивают: за глухим забором ничего не видно. Подробности – в спецпроекте «ФедералПресс».

Санкт-Петербург

Горсуд оставил в силе приговор по делу о гибели «Мареша»

Стороны конфликта: Марат Мусаев, родственники Евгения Дмитриева.

Описание конфликта. Санкт-Петербургский городской суд вынес решение по апелляционной жалобе на приговор Марату Мусаеву, осужденному за причинение смерти по неосторожности фанату «Зенита» Евгению Дмитриеву, более известному как «Мареш». Родственники «Мареша», обращаясь в горсуд, настаивали на возвращении прежней квалификации по ч. 4 ст. 111 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»), предусматривающей до 15 лет лишения свободы. Мусаев тоже просил пересмотреть приговор, считая себя полностью невиновным.

Известный в фанатских кругах болельщик Евгений Дмитриев был госпитализирован 24 февраля 2013 года с травмой головы. Около 6 утра в тот день из бара «Акакао», расположенного на Малой Конюшенной улице, вышла компания из пяти человек: в ней были фанаты «Зенита» Евгений «Мареш» Дмитриев, его брат Дмитрий, их приятель Кирилл Беляков, а также подруги Мария Лядова и Наталья Копылова.

В материалах уголовного дела говорится, что примерно в это же время охранник клуба «Циркус» Марат Мусаев шел со своими друзьями со смены, чтобы позавтракать. Обе компании шли в сторону Невского и пересеклись у дома 11 по набережной канала Грибоедова. Обгоняя друзей Дмитриева, кто-то из кавказцев задел одного из фанатов плечом.

Конфликт даже не успел толком начаться – «Мареша», который сделал замечание оппонентам, ударили кулаком в лицо, он упал на асфальт, сильно ударился головой и потерял сознание. По версии следствия, именно 23-летний чемпион различных соревнований по тайскому боксу и рукопашному бою Марат Мусаев во время уличной драки ударил Дмитриева так, что тот упал и разбил голову о брусчатку, а через три недели скончался в больнице, не приходя в сознание.

Марата обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, – ч. 4 ст. 111 УК РФ. Суд закончился неприятным для фанатов приговором – дело было переквалифицировано на статью о причинении смерти по неосторожности. Молодого человека приговорили к 1 году 10 месяцам лишения свободы и отпустили на волю, поскольку этот срок он отбыл под стражей.

Комментарии сторон

Александр Заваруев, адвокат Марата: доказательства получены с нарушением закона

По словам адвоката, судом не было получено собранных законным образом доказательств, что именно Мусаев ударил Дмитриева кулаком в лицо: «Следствие допустило ряд ошибок, в частности, не проверило причастность к преступлению другого человека, который пришел в полицию с повинной. А изначальная квалификация дела – бред сивой кобылы, нонсенс, это вопреки практике и вопреки закону. Мы, исходя из заключения, не получили доказательства того, что удар в губу как-то связан со смертью».

Тамара Соседкина, адвокат семьи Дмитриевых: Мусаев лукавит

Адвокат уверена, что бил Дмитриева именно Мусаев, которого хорошо запомнили все свидетели обвинения и лицо которого попало в объективы камер наружного наблюдения неподалеку от места преступления. Соседкина, а вместе с ней следователь и прокурор уверены, что Мусаев осознавал, что удар причинит Марешу тяжкие последствия. То есть совершит не убийство по неосторожности, а причинит тяжкий вред здоровью, повлекший смерть. «Мусаев, мягко говоря, лукавит, когда говорит о том, что он не спортсмен, будучи неоднократным чемпионом по тайскому боксу и рукопашному бою. Он является кандидатом в мастера спорта, кроме того, есть документы, которые свидетельствуют о его профессионализме. Он не только знает, как нужно ударить, но он также является тренером. Мусаев не мог не понимать, какова сила его удара и к чему это может привести», – отмечает адвокат.

Мнение эксперта

Андрей Еронич, государственный судмедэксперт:

«Повреждение головы, которое повлекло смерть, не могло образоваться от удара кулаком. В ходе экспертизы было обнаружено две травмы: черепно-мозговая, которая привела к летальному исходу, и повреждение верхней губы. Характер черепно-мозговой травмы показывает, что она образовалась от падения на асфальт или выступ – поребрик. Об этом говорит специфическое окрашивание линий перелома кости головы. Сама травма губы не повлияла на работу головного мозга. В обычных обстоятельствах повреждение губы расценивается как травма, не повлекшая вред здоровью».


Петербургский застройщик требует от активистки три миллиона

Стороны конфликта: ООО «Елисей на Науки», Оксана Королева.

Описание конфликта. Более чем в 3 млн рублей может обойтись жительнице дома № 44 на проспекте Науки детская площадка, которую активисты отстаивали в споре с застройщиком. Представители компании обратились к Оксане Королевой с иском, в котором просят возместить убытки. Именно она была инициатором судебных разбирательств в прошлом году.

В августе 2013-го ООО «Елисей на Науки» собиралось построить магазин шаговой доступности рядом с домом № 44. Землю под строительство компания получила на торгах Фонда имущества еще в 2009 году.

Жильцы дома скинулись и построили на территории, которая была в собственности у компании, детскую площадку. В администрации Калининского района заявили, что по документам детской площадки не существует, она возникла стихийно, люди ни с кем не согласовывали ее установку. По их мнению, эта территория является общественной и они имеют право сами решать, что с ней делать.

Инвестор намеревался снести эту самую площадку ради строительства магазина. Тогда более сотни человек вышли на митинг. Они не пускали во двор тяжелую технику.

В итоге Смольный пошел навстречу Оксане Королевой, и все разрешения на строительство у «Елисея на Науки» отозвали, а районный суд признал сам факт выставления этой земли на продажу незаконным. И вот сейчас предприятие намеревается возместить потери. Как следует из иска, деньги должны компенсировать убытки от судебных тяжб, оплату госпошлин, простой техники, услуги юристов и, главное, арендную плату за землю, которая компании так и не пригодилась.

Комментарии сторон

Оксана Королева: требования застройщика необоснованны

Активистка платить не намерена: «Это был бы десятый в округе продуктовый магазин шаговой доступности. Магазин не нужен и не уместен. Зеленый двор нам важнее, чем коммерческий объект. Почему я должна платить три миллиона из-за старой власти, которая позволила продать эту землю? Где же мои права? Зачем мне нужна во дворе разгрузка, помойки? Меня это не устраивает. Я хочу так же жить, как чиновники, в благоустроенном месте». В одной из претензий требуется возместить ущерб за простой строительной техники. Но, как утверждает жительница, во дворе висят камеры, которые могут показать, что никакой техники во время судебных разбирательств там не было.

ООО «Елисей на Науки»: нет комментариев

В сеть магазинов  «Елисей» входит еще несколько точек, и каждый из магазинов управляется отдельным ООО. Так, существует ООО «Елисей на Народно», ООО «Елисей на Авиаконструкторов-С», ООО «Елисей на Авиаконструкторов-ЮВ», ООО «Елисей на Антонова-Овсеенко». В регистрационных данных от всех компаний в качестве контактов указаны различные сотовые телефоны. По всем отвечают, что никогда ничего не слышали о магазинах «Елисей». Официального сайта у сети нет, поэтому как-либо еще связаться с ее представителями невозможно.

Мнение эксперта

Марат Оганесян, вице-губернатор Петербурга по строительству:

«Городским правительством была проведена серьезная работа по изучению строительной документации. На этот период действие разрешения на строительство было приостановлено. Город считает, что существенным образом были нарушены пункты соглашения и нас поддерживает прокуратура. Я уважаю мнение суда, но город будет делать все для того, чтобы территория не была застроена. Я держу всю ситуацию под контролем. Это принципиальный вопрос лично для меня».


«Ильюшинцы» провели ночь в палатках у Смольного

Стороны конфликта: жители дома на улице Ильюшина, ЗАО «Четвертый трест».

Описание конфликта. Жители дома № 15, корпус 2 по улице Ильюшина, выселяемые из своих квартир, провели серию одиночных пикетов у здания заксобрания Петербурга. Трое активистов дежурили с плакатами у Мариинского дворца, пытаясь обратить на себя внимание депутатов. «Ильюшинцы» выступают против приватизации их жилья строительной компанией ЗАО «Четвертый трест» и требуют у властей Петербурга обеспечить им социальный наем жилья с правом приватизации. Также протестующие провели на улице перед Смольным ночь с 20 на 21 октября. Троих увезли в отдел полиции.

В Смольном саду были выставлены плакаты, а также предпринята попытка разбить палатки. Однако дежурившие сотрудники правоохранительных органов не дали этого сделать. По словам активистов, представители полиции сказали, что ставить палатки в этом месте запрещено. Троих протестующих завели в полицейскую машину и доставили в 76-й отдел.

Дом на Ильюшина строился в 80-90-е годы для работников «Главленинградстроя», то есть заселение в него должно было происходить по договорам социального найма. Однако по факту ЗАО «Четвертый трест», строившее дом по договору подряда, в 1995 году оформило здание в собственность и вселило 70 семей в изначально государственные квартиры по внутриведомственным ордерам в дом как в общежитие. Так как права собственности на полученные квартиры жильцы лишились, с начала 2000-х «Четвертый трест» начал в судебном порядке снимать их с регистрации и выселять.

После многочисленных акций и голодовок правительство Петербурга заявило о готовности предоставить «ильюшинцам» квартиры из городского жилищного фонда. Однако многие семьи такое решение вопроса не устроило, так как никакого юридического права на получаемые по договору соцнайма квартиры у них не будет.

Комментарии сторон

Ольга Баранова, жительница дома: мы не уйдем от Смольного, не добившись своего

Активисты утверждают, что новые владельцы решили освободить жилье, которое согласно свидетельству о праве собственности было «без обременения». «В начале осени текущего года выселение осуществляли судебные приставы. Так, исполнители наведались к Сергею Добровольскому. Сейчас мужчина живет либо в машине, либо у знакомых. 10 октября приставы посетили комнату Валентины Нарижняк. Пока женщина была на работе, судебные исполнители в присутствии понятых приступили к описи имущества. Хозяйку описываемого внутрь так и не пустили. Нарушено наше право на жилище. Нарушается наше право на приватизацию. Нарушаются международные договоры и соглашения. Мы не уйдем от Смольного, пока наши требования не будут выполнены, другого выхода у нас просто нет», – рассказывает активистка.

ЗАО «Четвертый трест»: нет комментария

Собственник требует либо освободить, либо выкупить квартиры. Для комментариев компания недоступна.

Мнение эксперта

Борис Вишневский, депутат:

«Перевести целый дом в частную собственность стало возможно благодаря распоряжению Анатолия Собчака, в котором указывалось: организации-инвесторы после оплаты строительства получают дома в собственность, а заселение должно производиться по спискам Жилищного комитета. Однако в перечне инвесторов в распоряжении Собчака «Четвертый трест» не указан. Жилищный комитет же, по словам жильцов, заявил, что тогда даже не получил списков заехавших в дом. Поэтому, как утверждают «ильюшинцы», площадь перевели в собственность как нежилую. Все это абсолютно незаконно, и распоряжение Собчака было незаконным, но, к сожалению, тогда его не удалось отменить. Трест не имел на эти квартиры никакого права. Жильцы их честно получили, получили ордера – вся вина лежит только на городских властях».

 

Ленинградская область

Вопреки протестам садоводов в Пупышево расположили мусорный полигон

Стороны конфликта: Союз садоводств массива Пупышево, ОАО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области».

Описание конфликта. Волховский полигон для захоронения твердо-бытовых отходов в Пупышево официально начал свою работу. Открытие прошло по-тихому. На подъезде к полигону дежурили полицейские – ранее протестующие против полигона садоводы перекрыли дорогу для проезда спецтехники. Садоводы уже и митинговали, и писали обращения президенту. Но полигон все равно открыли.

Для захоронения мусора на свалке оборудована так называемая карта – площадка, изолированная двумя слоями пленки, которые пересыпаны песком. Такая прослойка должна уберечь почву от проникновения едких веществ. Засыпка мусора грунтом будет производиться каждые 20 см. Кроме того, на полигоне есть скважины, из которых несколько раз в день берутся пробы воды для оценки ее качества.

Одна из целей создания нового, лицензированного полигона – уменьшить количество несанкционированных свалок. Захоронение отходов – это только первый этап. Вторая очередь объекта – сортировка и переработка мусора – будет запущена к весне. Это будет мобильный комплекс, не предусматривающий сжигание отходов.

Между тем активисты инициативной группы садоводов Пупышево заявляют, что строительство полигона на данном участке противоречит российскому законодательству. По их словам, полигон находится на незащищенном водоносном горизонте. Это подтверждено и профильным комитетом Госдумы.

Впрочем, жителей Пупышево волнует не только экологическая проблема. Многие из них, узнав о строительстве полигона рядом с садоводством, задумали продать свои участки. Но как только информация о наличии свалки стала общедоступна, цены на недвижимость в Пупышево резко упали. Владельцы участков намерены требовать компенсаций у областных властей.

Комментарии сторон

Сергей Кравцов, заместитель главы администрации Волховского района: садоводы сами мусорят

«Полигон предназначен для мусора из Волховского района, и потребность в таком объекте у территории действительно велика. Конечно, недовольство садоводов можно понять: никому не хочется, чтобы мусорный полигон был рядом. Но с другой стороны, сегодня меня как должностное лицо штрафует прокуратура за мусор по обочинам дороги вдоль садоводческого массива. Часть дороги проходит как раз по границе территории Волхова. И очевидно, что за 18 км от города мусор никто не везет, – его оставляют сами садоводы».

Владимир Боковнев, председатель садоводческого массива Пупышево: район хотят превратить в зону бедствия

«При всей правильности документов об организации здесь полигона это нонсенс – открывать его в 800 метрах от садоводств. У нас крупнейший массив не только в Ленинградской области и России, но и в Европе. Летом здесь проживает до 100 тысяч человек. Даже не запах, не ветер нас беспокоит. Мы переживаем больше всего за то, что вода в наших колодцах и колонках будет отравлена. Полигон находится выше наших колодцев». Активисты беспокоятся, что чайки, которые моментально станут обитателями свалки, начнут разносить заразу. «Там поселятся люди – бомжи, которые в холодное время года будут проживать в наших садовых домиках. Почему некогда самый экологически чистый район Ленинградской области хотят превратить в зону бедствия? Почему рядом с местом отдыха надо открывать свалку? Очень просто: потому что садоводами на деньги садоводов была проложена там дорога для подъезда к СНТ. Очень удобно воспользоваться готовой дорогой, не вкладывая своих средств или вкладывая их как можно меньше. Ни скорой помощи, ни служб МЧС, ни полиции в массиве нет. А теперь ко всему перечисленному нас решили отравить!».

Мнение эксперта

Юрий Шевчук, председатель северо-западного «Зеленого креста»:

«Полигон начинали проектировать более десяти лет назад. За прошедшее десятилетие он морально устарел. Сейчас появились новые возможности для утилизации бытовых отходов, новые технологии, в том числе совершенно безотходные. Вероятно, садоводы не стали бы возражать, если вместо полигона было бы запланировано создание мусороперерабатывающего завода, действующего по принципу нулевого цикла, то есть перерабатывающего мусор во вторичное сырье и техногрунт без каких бы то ни было остатков, подлежащих захоронению на полигоне».


Вологодская область

Работники детсадов Череповца подумывают об итальянской забастовке

Стороны конфликта: правительство Вологодской области, работники детсадов.

Описание конфликта. В Вологде прошел митинг работников детских садов. В этот же день начался сбор подписей под обращением в адрес губернатора Вологодской области с требованием установить МРОТ в размере прожиточного минимума трудоспособного населения. Работники говорят, что уже много лет они пытаются достучаться до правительства, чтобы вопрос с МРОТ был решен достойным образом, но их так и не услышали.

О повышении зарплат было написано в указе президента от 7 мая 2012 года. На сегодняшний день начинающие воспитатели в Вологодской области за свой труд не получают и 10 тыс. рублей. По словам протестующих, в настоящее время идет реформирование системы дошкольного образования, но дополнительных финансовых средств детские сады не имеют, и это может привести к плачевным последствиям.

Так, отмечается, что после перевода медицинских работников в поликлиники изменились их должностные обязанности – теперь они не должны составлять меню для детского питания, а дополнительных штатных единиц не введено из-за отсутствия финансовых средств. Остается большой недобор младших воспитателей, без которых просто невозможна полноценная работа детского сада.

Профсоюз принял решение с 1 января 2015 года инициировать проведение в детсадах Череповца итальянской забастовки. Такая забастовка заключается в том, что работники исполняют только свои должностные обязанности, ни на шаг не отступая от них и ни на шаг не выходя за их пределы. Поскольку сотрудников не хватает, то это простое соблюдение закона может привести к весьма ощутимым последствиям.

Комментарии сторон

Николай Колыгин, начальник вологодского Департамента гуманитарной политики: чем выше знания, тем больше зарплата

«Дело в том, что с 1 января 2014 года согласно закону «Об образовании» финансирование детских дошкольных учреждений переходит с городского на областной уровень. По этой схеме уже работают все районы Вологодской области, в январе к ним присоединится и Вологда. Основное отличие новой системы труда заключается в порядке установления размера окладов. По действующей в городе системе оклад одинаков для всех работников дошкольной сферы и составляет 8 тыс. рублей без применения каких-либо коэффициентов. В соответствии с областной системой оплаты труда должностной оклад рассчитывается исходя из минимального размера оклада, установленного областным законодательством (на данный момент он составляет 3150 рублей), плюс различные коэффициенты. Это не означает, что зарплата педагогического работника в детсаду будет чуть выше трех тысяч. К минимальному окладу все до одного педагогические работники, будь то воспитатель, младший воспитатель, музыкальный руководитель или педагог физвоспитания, получат отраслевой коэффициент 1,46. Плюс к этому – коэффициент за квалификационную категорию 1,6 и коэффициент уровня образования. Теперь чем большую квалификацию будет иметь работник детсада, тем больше у него будет зарплата. Новая система оплаты труда, как и предыдущая, предусматривает стимулирующие и компенсационные выплаты. Сейчас средняя зарплата младшего воспитателя в Вологде составляет 10,6 тыс. руб­лей, педагогического работника – 19,5 тыс. рублей».

Воспитатели: это проблема всей области

Митингующие отметили, что на деле забастовка может привести к закрытию не просто отдельных групп, но и некоторых дошкольных организаций города, где отсутствуют в полном объеме работники, необходимые для соблюдения санитарных норм и правил, установленных в РФ для дошкольных образовательных организаций, требований ФГОС. «Мы действуем не только в интересах работников, но и в интересах детей, чьи права на качественное дошкольное образование нарушаются вследствие острой нехватки учебно-вспомогательного персонала в дошкольных образовательных учреждениях города. Кроме того, проблема крайне низкого МРОТ приводит к нехватке кадров не только в образовательных организациях, но и в учреждениях здравоохранения, культуры. Это проблема работников бюджетной сферы не только города Череповца, но всей Вологодской области».

Мнение эксперта

Евгений Гонтмахер, замдиректора Института мировой экономики и международных отношений РАН:

«Рост зарплат в бюджетной сфере не соответствовал реальным темпам роста экономики. В 2012 году, когда началось ускоренное повышение зарплат, ожидалось, что темпы роста экономики составят 5–7 % в год. Но этого не произошло. В результате на региональные бюджеты, из которых идет финансирование сотрудников, легла очень большая нагрузка. В некоторых бюджетах доля средств на оплату труда составляет 60–70 % всех расходов. Вот почему регионы повально стали сокращать другие расходы на социальную сферу, например, на закупку оборудования в школы и больницы, капитальные ремонты. К тому же рост зарплат сопровождался разными ухищрениями: увеличение оплаты труда происходило за счет сокращения штатов и перераспределения фонда заработной платы между оставшимися сотрудниками, повышения нагрузки».

 

Республика Коми

Как власти и бизнес делят землю в Усть-Цильме

Стороны конфликта: Иван Поздеев. администрация Усть-Цилемского района.

Описание конфликта. Финансовое управление администрации Усть-Цилемского района республики Коми объявило электронный аукцион на организацию капитального строительства детского сада на 120 мест в селе Усть-Цильма. Цена контракта – 155,6 млн рублей. По проекту строительства будущий детсад затрагивает территорию, арендуемую местным предпринимателем Иваном Поздеевым.

Животноводческое хозяйство функционировало в селе с 1970-х годов. В коровнике содержалось более 200 голов скота. С приходом «перестройки» коровник закрыли, а в 2009 году глава района Александр Чупров передал кирпичное здание в аренду на 10 лет ООО «Ремстройуслуга». Предприятие занималось обслуживанием многоквартирных домов, арендованные помещения использовало как производственную базу.

Три года назад администрация района решила расторгнуть договор с ООО, а еще годом позже была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории для возведения детсада. Частично территория затрагивает землю предпринимателя Поздеева. Между тем срок аренды по договору до 2019 года.

По проекту это должно быть двухэтажное здание площадью 3,5 тыс. кв. м, рассчитанное на шесть групп общей численностью 120 детей. Две группы по 16 человек будут ясельными, а четыре по 22 ребенка – для дошколят. Новый детсад должен снять существующую в районе очередность – в детский сад смогли бы привозить детей и из окрестных поселков, в частности из Коровьего Ручья.

Комментарии сторон

Николай Канев, и.о. руководителя администрации Усть-Цилемского района: не понимаю, зачем идти на конфликт

Чиновник подчеркивает, что Поздееву предложили другое помещение, но тот отказался. «Надуманные причины, он просто не хочет. Подрядчик приехал, а предприниматель упирается, мол, ничего никому не дам. Ему предложили другое помещение, а он говорит, что там крыша течет или еще чего-то нет. У него ведь организация – «Ремстройуслуга» – есть рабочие, и отремонтировать все можно. У нас есть договор аренды, подписанный с нашей стороны, а он ничего не хочет, хотя помещение лучше, чем то, в котором он находится сейчас.  Не понимаю, зачем идти на конфликт с руководством и людьми и за что он держится, тем более, что на месте аварийного здания будет построен детский сад», – поясняет Канев.

Иван Поздеев: слишком уж не равноценный обмен

«Администрация утверждает, что здание списано, хотя списывать его они могут только после 80 % износа. По паспорту износ – 47 %, по экспертизе, заказанной администрацией – 43 %, а по судебной экспертизе – 54 %», – говорит предприниматель. Иван Поздеев утверждает, что в новом предлагаемом взамен здании нет света, нужен капитальный ремонт. Возлагать такие проблемы на свои плечи мужчина не желает. По его словам, «слишком уж не равноценный обмен». «Строить детский сад здесь в любом случае небезопасно: до сих пор отсюда не вывезли навоз и не обеззаразили почвы, – уверен директор предприятия. – Недалеко находится действующее кладбище. Почему властям понадобился именно этот участок под строительство детского сада, мне до сих пор непонятно».

Мнение эксперта

Организация «Экологи Коми»:

«История с детским садом с недавних пор стала похожа на крайне неприятную быль из середины 90-х. Только тогда рейдеры нападали на заводы, фабрики и организации, а в Усть-Цильме рейдеры напали на старый коровник! То есть там, где когда-то закапывали околевших от разных болезней коров, где еще недавно валялись бесхозные, поливаемые всеми дождями, мешки с селитрой, именно там, где находится старый, но до сих пор переполненный навозом жижесборник. Да, и не забыть бы – с прекрасным видом на кладбище. Но это всего лишь зеленая, никому не важная лирика. Суровая правда такова, что детский сад селу действительно нужен».


Воркутинские родители против изучения в школах коми языка

Стороны конфликта: родители школьников, Минобразования.

Описание конфликта. Воркутинские родители собрали около 500 подписей против изучения коми языка и шестидневной учебной недели в школах. Инициативная группа решила обратиться в Министерство образования и науки и к уполномоченному по правам ребенка в России.

Родители уверены, что смысла обращаться в ведомства местного и регионального уровня бессмысленно – их вряд ли услышат. В обращении горожане подчеркивают, что Воркута – город многонациональный, но представителей коми народа среди жителей Заполярья всего 2 %. Большинство воркутинцев не являются носителями культуры и языка коми.

Детям приходится изучать еще один иностранный язык. Мамы сетуют, что домашнее задание дается младшеклассникам с трудом, так как финно-угорская языковая группа относится к наиболее сложным. Изучение коми языка, по мнению инициаторов обращения, бесперспективно.

Что касается шестидневки, то воркутинские родители подсчитали: для северных детей нынешние школьные нагрузки слишком большие, один выходной в воскресенье не дает возможности полноценно восстановить силы. Особенно остро ощущается нехватка второго выходного дня в условиях полярной ночи.

Комментарии сторон

Мама второклассника: у детей «каша» в голове

«Полностью поддерживаю родителей! Во-первых, мой ребенок с этого года помимо иностранного (английского) языка, изучает коми. Вы представить себе не можете, какая «каша» у детей в голове! Тем более, что курс они проходят ускоренный и в срок до НГ им надо изучить полностью учебник за первый класс (а это основа). Теперь, когда надо повторять счет или алфавит бедное дитя путает буквы-цифры! Во-вторых, учебный день в субботу приносит больше вреда, чем пользы. Дети уже настолько уставшие, что с трудом идут в школу. Ну и не говоря уже о том, что значительно сократился круг самих интересов ребенка и нашей семьи, так мы потеряли возможность выезжать куда-либо на выходные».

Минобразования РК: обязательный коми не противоречит закону

«Обязательное изучение коми языка в общеобразовательных организациях республики осуществляется в соответствии с законодательством Республики Коми и Российской Федерации. Вопрос о правомерности обязательного изучения коми языка в школах республики рассмотрен Конституционным судом Республики Коми. 1 сентября 2011 года принято решение о том, что обязательное изучение коми языка не противоречит законам Российской Федерации, Республики Коми и не нарушает права обучающихся». Что касается ситуации в Воркуте, в Минобразования напомнили, что в городских школах коми язык изучается всего один час в неделю по программе неродного, при этом «изучение направлено не столько на овладение языком на уровне второго иностранного, сколько на этнокультурное развитие обучающихся».

Мнения экспертов

Евгений Вологин, проректор Коми республиканской академии государственной службы и управления:

«Сфера применения коми языка ничтожна, поэтому неразумно нагружать детей обязательным изучением того, что в жизни им практически не пригодится. Этот ответ становится еще более очевидным, если учесть, каков процент людей коми национальности в республике, и факт их крайне неравномерного расселения. К примеру, в той же Воркуте вряд ли есть возможность набрать нужное количество учителей коми языка, так как в городе коми примерно 2 %. Скажем, молодому человеку любой национальности, не планирующему связать свою судьбу с финно-угорской этнологией и не метящему в чиновники в местах компактного проживания коми, язык титульной нации знать вовсе не обязательно. Вместо того чтобы загружать детей ненужными предметами, он предлагает дать им возможность изучать второй или третий иностранный язык, который им действительно может пригодиться в жизни. Коми язык учить можно только на добровольных началах, то есть факультативно».

Надежда Быковская, уполномоченный по правам человека в Республике Коми:

«Дети хоть что-то должны знать о той земле, по которой ходят. Их ведь даже не столько заставляют учить язык – в рамках занятий им дают историю края, в котором они живут. Один-два часа в неделю – столько отведено в школе на коми язык – что-то решат? Ребенок станет лучше учиться или можно будет за счет этого ввести пятидневку? Изъятие коми языка из обязательной программы проблему загруженности детей не решит. Осуществляя сбор подписей против изучения коми языка, родители лишают своих детей права на историческую память».

Добавьте ФедералПресс в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.
Присоединяйтесь к нам
Версия для печати
Loading...
Комментарии читателей
0
comments powered by HyperComments
Telegram 1