Сибирский федеральный округ в апреле интересовали и новые истории, и конфликты, которые не только не затихли, но и получили новое развитие. Так, в Новосибирске вместо приобретшей скандальную известность оперы «Тангейзер» стали обсуждать нового директора оперного театра Владимира Кехмана, а в Омске снова напомнила о себе история с непонятными операциями с землей, которыми занимались в мэрии. Подробности – в спецпроекте «ФедералПресс.Сибирь».
Сибирский федеральный округ в апреле интересовали и новые истории, и конфликты, которые не только не затихли, но и получили новое развитие. Так, в Новосибирске вместо приобретшей скандальную известность оперы «Тангейзер» стали обсуждать нового директора оперного театра Владимира Кехмана, а в Омске снова напомнила о себе история с непонятными операциями с землей, которыми занимались в мэрии. В Красноярске горожан интересует судьба котельных и прачечных в детсадах, которые хотят превратить в группы для дошкольников, а в Горном Алтае живо обсуждают обстоятельства смерти младенца. Подробности – в спецпроекте «ФедералПресс.Сибирь».
Новосибирская область
После «Тангейзера» в центре скандала оказался тот, кто его снял с репертуара
Стороны конфликта: директор Новосибирского государственного академического театра Владимир Кехман, глава Сбербанка Герман Греф, творческая общественность Новосибирска.
Описание конфликта. Смена директора Новосибирского государственного театра оперы и балета, которая произошла в конце марта, значительно изменила сущность конфликта вокруг постановки режиссера Тимофея Кулябина, который был центральным в марте. После несколько неожиданной отставки Бориса Мездрича с поста руководителя театра центр тяжести конфликта был перенесен на нового директора Владимира Кехмана, который до недавнего времени возглавлял петербургский Михайловский театр. В одночасье он стал нерукопожатным человеком для российской интеллигенции, которая с нескрываемым интересом следила за конфликтом вокруг постановки оперы Рихарда Вагнера «Тангейзер» в НГАТОиБ. Назначение Кехмана произошло ровно за неделю до того, как в Новосибирске должен был пройти митинг «За свободу творчества», участники которого должны были не только выступить в поддержку постановки, но и показать, что их не меньше, чем православных общественников, выступающих против кулябинского «Танзейзера».
Но собирать своих сторонников на митинг оказалось гораздо проще, чем это предполагалось заранее. Нагнетанию ситуации вокруг нового директора НГАТОиБ способствовали появившиеся в федеральной прессе публикации об уголовных делах против Владимира Кехмана, а также об обысках в филиалах компании JFC – лидере по реализации бананов в России, которую в начале нулевых он возглавлял. Никто не стал разбираться, что авторы публикаций ссылаются на неназванные источники, а самое первое уголовное дело, где фигурирует Кехман, было заведено в 2012 году. Но резонанс получился нешуточный: новосибирские издания публиковали фотографии оперного театра обложенного бананами, а шутка «Почем нынче бананы в оперном?» стала едва ли не самой популярной в социальных сетях.
Только внимательные читатели обратили внимание, что организатором кампании стал российский Сбербанк. О том, что ведущий финансовый институт страны пытается выбить из компании JFC миллиардные долги, было известно давно. Банк, не желающий признавать решение лондонского суда о личном банкротстве Кехмана, видимо, и стал инициатором кампании в прессе против нового директора НГАТОиБ. В ответ Владимир Кехман обвинил Германа Грефа в раздувании скандала вокруг дела о банкротстве группы JFC, сообщив, что глава Сбербанка «лично звонит министру внутренних дел Колокольцеву».
Вся эта история только распалила сторонников «Тангейзера». Решение Кехмана убрать из репертуара кулябинский спектакль было воспринято как трагедия. С тех пор любое высказывание нового директора НГАТОиБ они решили использовать против него, тем более что Владимир Кехман не лез за словом в карман. Не осталась незамеченной фраза нового директора о том, что он «не намерен советоваться с новосибирцами», когда говорил о возможности переименования НГАТОиБ в «Большой театр Сибири». Решение закрыть театр на реконструкцию также было принято в штыки российской интеллигенцией. Критике подверглась попытки директора НГАТОиБ перенести из Михайловского театра несколько постановок. Владимир Кехман, которого в социальных сетях называли самыми последними словами, никак не устраивал новосибирскую публику, решившую на этой волне потребовать также отставки министра культуры Владимира Мединского.
Комментарии сторон
Владимир Кехман, директор НГАТОиБ: это личный вызов от Грефа
«Все события, связанные со следственными действиями в якобы принадлежащих мне коммерческих структурах и в квартире моей жены считаю личным вызовом в отношении меня со стороны Германа Грефа, – утверждает Кехман. – Вчерашние обыски были только поводом для массированной информационной атаки. Сообщая о так называемой следственной операции, фактически все средства массовой информации ссылались на «Ведомости», где была опубликована абсолютно недостоверная информация. А газета «Коммерсант» сегодня опубликовала откровенную ложь об обыске якобы в моей квартире. Эта квартира никогда не была моей, но главное, что постановление суда на обыск было выписано на совершенно другой адрес. Понимая возможность провокаций в отношении меня, я полтора месяца назад поселился в отеле «Европа», который является официальным партнером Михайловского театра, чтобы свою частную жизнь сделать максимально открытой и прозрачной.
На протяжении трех лет дело ведется под неприкрытым и невероятно активным давлением Сбербанка; каждый его виток инициируется Германом Грефом, который напрямую звонит министру внутренних дел Колокольцеву. И, помимо всего прочего, в этой истории Греф проявил себя неприкрытым антисемитом. Считаю, что Греф, оценив сложную ситуацию, связанную с моим назначением директором Новосибирского театра, использовал все рычаги, чтобы перевести это решение в скандальную плоскость. Может быть, еще и потому, что у меня произошел открытый конфликт с Романом Должанским, лицом нетрадиционной ориентации. Этот продвинутый театральный критик был драматургом постановки и фактически придумал эту хулу на Бога, а сейчас ведет активную кампанию по нагнетанию напряженности вокруг «Тангейзера» в социальных сетях».
Глава Сбербанка Герман Греф: иногда люди ведут себя за гранью добра и зла
«По-человечески надо отвечать на человеческие вещи, а когда люди себя ведут за гранью добра и зла, отвечать не следует», – считает Герман Греф.
Мнения экспертов
Ирина Яськевич, проректор по научной работе Новосибирского государственного театрального института, кандидат искусствоведения:
«Мне все проекты, которые Владимир Кехман собирается осуществить в Новосибирске, кажутся сомнительными. Сообщения о том, что в театре собираются поставить балеты «Медный всадник», «Пламя Парижа» и «Лауренсия» – образчики советского балетного стиля 30–40-х годов, либретто которых насквозь пронизаны советской же идеологией, оставляют ощущение, что нам решили достать из старого сундука пропахшие нафталином кафтаны. А если прибавить еще и оперные планы – того же «Бориса Годунова» в туринской режиссерской версии Кончаловского и возникшую недавно «Иудейку» Галеви, постановку которой собираются перенести со сцены родного г-ну Кехману Михайловского театра, то это все кафтаны – с чужого плеча.
Новосибирский оперный всегда гордился своими поисками и новациями, тяготением к современному репертуару и в опере, и в балете, своей индивидуальностью и неповторимостью. Правда, лет 20 назад в театре были два случая, когда на его сцену переносились списанные спектакли из Германии вместе с реквизитом и декорациями. Но сейчас не тяжелые 90-е годы. Неужели новосибирский театр не готов самостоятельно ставить оригинальные постановки? Или новый руководитель боится, как бы опять «Тангейзер» не получился – уж лучше подстраховаться, а то и места можно лишиться?»
Андрей Тихонов, политолог:
«На федеральном уровне Кехман не воспринимается как фигурант экономических скандалов. Это лишь штрих к его неоднозначной репутации. Основные претензии к Кехману со стороны «широких кругов общественности» лежат в сфере театральной деятельности. Взаимоотношения структур Кехмана со Сбербанком запутаны, а основная информация о них размещена на сайтах – «сливных бачках». Так что ко всей размещенной там информации стоит относиться крайне осторожно. Собственно, поэтому культурная публика и не пытается вникать в бизнес-схемы нового директора НГАТОиБ, предпочитая атаковать его за позицию в ситуации вокруг «Тангейзера». В любом случае, Сбербанк не является той организацией, которой сочувствует большинство граждан. И если Кехману удалось использовать банк в интересах своего бизнеса, люди ему это простят».
Новосибирская область отказалась от прямых выборов за двумя исключениями
Стороны конфликта: «Единая Россия», правительство Новосибирской области, оппозиционные политические партии, общественники.
Описание конфликта. Законодательное собрание Новосибирской области приняло законопроект, согласно которому теперь выборы глав муниципальных образований будут проводиться по так называемой третьей модели. Выбирать руководителей муниципальных образований станут местные советы депутатов, а не сами избиратели. Специально сформированная комиссия будет предлагать список кандидатов, а создавать комиссию, в свою очередь, будут глава региона и местные представительные органы.
Исключений из общей схемы два: Новосибирск, как самое крупное муниципальное образование в стране, и наукоград Кольцово, где сохранятся прямые выборы мэров. Кроме того, в Карасуке главу администрации будет выбирать депутатский корпус.
Законодательное собрание утвердило новый порядок избрания, несмотря на бурные протесты со стороны общественности. В Оби, Бердске и Барабинске прошли акции и пикеты против нововведений.
Комментарии сторон
Законодательное собрание Новосибирской области: в конкурсе больше плюсов
Руководитель регионального парламента Иван Мороз считает: «Во всех этих способах избрания есть и плюсы, и минусы. По тем данным, которые мы собрали в аппарате, больше плюсов, конечно, получается через конкурс провести – это восстановление вертикали власти, подбор более подготовленных глав любых уровней и управляемость со стороны губернатора. Там, где прошли прямые выборы, – в Оби, Куйбышеве, Бердске и еще ряде образований, не получилось у избранных глав работать на благо развития того или иного муниципального образования».
Оппозиция: это сворачивание местного самоуправления
Депутат Законодательного собрания Новосибирской области (фракция КПРФ) Вадим Агеенко отметил: «С 2000 года у нас в стране идет формирование системы местного самоуправления. Делалось все простым образом: самое шумное и скандальное передавалось местным органам власти, федеральному центру – прокуратура, охрана границ, сбор денег. Муниципалитетам денег не давали – подметайте и живите. Новосибирская область была пилотным проектом по развитию местного самоуправления: мы приложили много усилий для определения количества, уровня полномочий, их реализации, финансирования. Много уделяли внимания просвещению, образованию управленцев. И вдруг с февраля по всем регионам моментально пошла волна «третьей модели». Я усматриваю в этом законопроекте сворачивание местного самоуправления в Новосибирской области. Сначала давали все больше полномочий, не подкрепленных финансово, а сейчас решили вообще все свернуть».
Мнения экспертов
Игорь Поповский, архитектор, доцент кафедры архитектуры Новосибирской государственной архитектурно-художественной академии:
«Я против отмены прямых выборов в городах и муниципальных образованиях без проведения референдумов по вопросу отмены среди населения этих городов и сел. Если речь идет о местном самоуправлении, то приоритет в принятии решения должен быть у горожан, а не у вышестоящих уровней власти».
Иван Индинок, экс-губернатор Новосибирской области:
«Мы видим, что демократия у нас в расцвете. Да здравствует демократия! Плюс я вижу в том, что вводится прямая вертикаль от президента до губернатора и далее. Есть прямое подчинение, не надо никаких заморочек при назначении, а тем более при освобождении. А плохо то, что народ перестает думать, перестает себя ответственно вести. Вот его и освободили от этой ответственности».
Владимир Леонтьев, политолог, гендиректор «Инфосфера-Консалт»:
«В старые добрые времена весь руководящий состав назначался. То есть подбирали человека, прошедшего определенный путь и готового к новым обязанностям. Возможно, что на уровне местного самоуправления глав лучше было бы назначать, но принято решение выбирать комиссией. Это значит, что корректировать вопросы будет легче: проще объяснить ситуацию каждому депутату, чем избирателю. Это делается, чтобы легче было управлять. Понятно, что отношение к новой системе выборов очень разное; и только время покажет, больше в ней плюсов или же минусов».
Омская область
Известный депутат сбежал в Казахстан после обвинений в незаконной банковской деятельности
Стороны конфликта: СУ СКР по Омской области, Василий Кролевец, Омское региональное отделение партии «Единая Россия».
Описание конфликта. События, центральной фигурой которых оказался член контрольно-ревизионной комиссии Омского регионального отделения «Единой России» и глава компании «Юрикон» Василий Кролевец, могут перерасти в серьезный конфликт. Василий Кролевец рискует лишиться партбилета. Причина тому – незаконное обналичивание сотен миллионов рублей через подконтрольные депутату структуры.
Напомним, что утром 22 апреля в квартире и офисе Кролевца, а также у его родственников и партнеров прошли обыски. Сам же народный избранник спешно сбежал в Казахстан. Возбуждено уголовное дело по статье «Незаконная банковская деятельность». Если информация о причастности парламентария к незаконной банковской деятельности подтвердится, он и его подельники могут понести серьезное наказание. Какую ответственность понесут нарушители антимонопольного законодательства и вернутся ли в региональную казну незаконно потраченные миллионы – покажет время.
Комментарии сторон
Василий Кролевец: лучше мне не комментировать
Как пояснил обвиняемый депутат и бизнесмен, с которым удалось связаться лишь посредством социальной сети «ВКонтакте», никакого обогащения он не мог получить. Впрочем, никакой существенной информации так и не дал, заявив: «Думаю, мне сейчас лучше воздержаться от комментариев».
СУ СКР по Омской области: дело возбуждено после года слежки
Олег Кучин, руководитель третьего отдела по расследованию особых важных дел СУ СКР по Омской области рассказал: «Интересует органы следствия возможность скрыться от следствия и воспрепятствовать. В связи с этим на сегодняшний день по данному факту возбуждено уголовное дело по статье 172 УК РФ. За Василием Кролевцом и его подельниками следили почти год, но в итоге главные фигуранты все же успели сбежать, бросив свое имущество и семьи».
Мнения экспертов
Александр Кравец, депутат Государственной думы:
«Если говорить честно, то, видимо, все же не зря за «Единой Россией» закрепилось звание «партия жуликов и воров». И случай с Василием Кролевцом, по моему мнению, в очередной раз это доказывает. Ведь там кого только нет. И этот ярлык, приклеенный партии когда-то, заиграл новыми красками. Да и этот бизнес достаточно прибыльный. А с другой стороны, Кролевец, по всей видимости, искал варианты более доходного места. И, вероятно, нашел».
Иван Жуков, политолог:
«Одно время Кролевец был очень активен, однако ужесточение законодательства о партиях вкупе с персональными политическими неудачами привели к тому, что он принял прагматичное решение: сменив несколько партийных структур, оказался в «Единой России». После этого его активность закономерно снизилась и последнее время его нельзя было назвать публичной фигурой. Не припомню ни одного пиар-проекта с участием Кролевца. Возможно, на определенное время он решил сконцентрироваться на бизнесе, так что говорить о политической подоплеке, какой-то подковерной борьбе я бы не стал. Полагаю, партийная судьба сложится в рамках нынешнего антикоррупционного тренда российской политики. Партия власти, особенно в преддверии большого избирательного цикла, не рискует репутацией и сначала приостанавливает членство «нагрешившего», а потом – в случае подтверждения обвинений – лишает его вовсе».
Алексей Ложкин, депутат Омского городского Совета (фракция ЛДПР):
«Да, действительно, прошла информация, что против Василия Кролевца возбуждено уголовное дело. Но дальше следственного комитета по Омской области эта информация не пошла. Ну а тот факт, что в последнее время на большинство чиновников от «Единой России» возбуждаются уголовные дела, говорит не в пользу депутатов партии. Только посмотрите, Рита Фомина уже попала под обсуждение, а до этого замгубернатора и Вадим Меренков… Словом, перечислять можно долго. Череда этих событий говорит о том, что у нас все коррумпировано. Что касается Василия Кролевца – надо ждать конкретики, а если говорить в общем, то следственный комитет буквально ежедневно убеждает нас в том, что «Единая Россия» – партия жуликов и воров».
В омской мэрии обострился земельный вопрос
Стороны конфликта: прокуратура Омской области, администрация города Омска
Описание конфликта. Скандал, который разразился в Прииртышье еще в прошлом году, не утихает и сегодня. Поводом для прокурорской проверки послужили документы, согласно которым земельные участки предоставлены в аренду для строительства городской администрацией без заключения соответствующих договоров. К тому же выяснилось, что деньги за аренду земель проходили мимо казны и оседали в карманах чиновников горадминистрации. По отдельным же договорам аренды земли при определении размера платы применялся понижающий коэффициент после истечения трех лет со дня даты заключения договора, и таких участков обнаружено более 50. При этом, что удивительно, некоторые постановления о предоставлении земли, по которым до настоящего времени договоры аренды не заключены, являются действующими. А это уже повод задуматься… Теперь чиновникам мэрии придется держать ответ перед правоохранительными органами.
Комментарии сторон
Администрация Омска: все по правилам
Глава департамента архитектуры и градостроительства Анатолий Тиль заявил: «Мы не можем не предоставить участок, если он не превышает 7 % от территориальной зоны, в которой он находится (в данном случае Р-2)».
Прокуратура: необходимо принять незамедлительные меры по устранению выявленных нарушений закона
Прокурор Алексей Полубояров отмечает: «Грубейшие нарушения в работе городской администрации. В частности, была нарушена статья 1 Земельного кодекса, которая гласит, что земля должна использоваться за деньги. Так, некоторые земельные участки предоставлены в аренду для строительства городской администрацией без заключения соответствующих договоров. К тому же по отдельным договорам аренды земельных участков, предоставленных для строительства, при определении размера арендной платы безосновательно применялся понижающий коэффициент после истечения трех лет со дня даты заключения договора».
Мнения экспертов
Вячеслав Васильев, член регионального штаба Общероссийского народного фронта в Омской области:
«Представители Общероссийского народного фронта не раз обращали внимание, в том числе и правоохранительных органов, и предлагали дать правовую оценку действиям администрации. Ведь разрешение на строительство выдавалось специалистами за пределами срока по договору аренды земельного участка».
Сергей Костарев, эколог-общественник:
«Для начала нужно определить показатели бедствия. В Омске это, прежде всего здоровье населения. Если говорить конкретно, то давайте обратим внимание на проблему парка 30-летия ВЛКСМ. Ведь парковая зона, которая изначально закладывалась, была чуть ли не в два раза больше. А сейчас осталось 46 %, и от этого объема в 2007 году в соответствии с этими процентами берут еще 7 %... Здесь вопрос о 7 % давно уже исчерпан, если говорить исторически. Откусывание от парка производится в соответствии с генпланом, поэтому надо вносить туда изменения. И это не предел. На мой взгляд, надо разбираться. Не пускать дело на самотек!»
Республика Алтай
Стороны конфликта: Следственный комитет РФ по Республике Алтай, главный врач Перинатального центра Республики Алтай Анатолий Демчук и врач-неонатолог Алексей Каташев, Ассоциация врачей Республики Алтай.
Описание конфликта. Еще 8 марта в республиканском Перинатальном центре женщина родила девочку на 23-й неделе беременности. Однако главный врач центра Анатолий Демчук, которому роженица приходилась невесткой, отдал подчиненным приказ не оказывать ей медицинскую помощь. В течение дежурных суток с момента рождения по указанию подозреваемого врачи не проводили лечение и наблюдение новорожденной, в результате чего 9 марта ребенок умер в помещении медицинского учреждения.
Эта информация дошла до республиканского следственного комитета, который завел в отношении главного врача перинатального центра Республики Алтай 56-летнего Анатолия Демчука и врача-неонатолога Алексея Каташева об убийстве «малолетнего лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии» (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ). В рамках расследования дела оба врача были арестованы, но впоследствии Анатолий Демчук по состоянию здоровья был помещен под домашний арест. В поддержку Анатолия Демчука и Алексея Каташева уже выступила Ассоциация врачей Республики Алтай, а жители Горно-Алтайска провели пикет, который собрал несколько десятков человек.
Разразившийся скандал вызвал широкий резонанс в республике. При этом мнения жителей разделились. Одни считают врачей жертвой интриг, в то время как другие пытаются понять мотивы подозреваемых, указывая на то, что девочка была недоношенной. В республике также есть люди, которые считают докторов ответственными за происшествие, отмечая грубость и хамство врачей роддома, а также их непрофессионализм. Следственные органы предпочитают не комментировать общественную кампанию, которая идет в Горном Алтае, но неофициально представители правоохранительных органов отметили, что им «не привыкать к специально раздуваемому резонансу».
Комментарии сторон
СУ СКР по Республике Алтай: главврач отдал незаконный приказ подчиненным
Представитель следственного управления следственного комитета России по Республике Алтай рассказал: «По версии следствия, 8 марта в Перинатальном центре женщина родила девочку. Анатолий Демчук с целью убийства новорожденной отдал подчиненным незаконный приказ не оказывать ей медицинскую помощь. В течение дежурных суток с момента рождения по указанию подозреваемого врачи не проводили лечение и наблюдение новорожденной, в результате чего 9 марта в помещении медицинского учреждения наступила смерть ребенка».
Ассоциация врачей Республики Алтай: никто не вправе называть обвиняемых убийцами до решения суда
Коллеги поддержали врачей: «На наш взгляд, кто-то банально, но весьма успешно сводит счеты с главврачом. Между тем заслуженный врач РФ Анатолий Демчук – один из самых эффективных главных врачей республики. Неонатолог Алексей Каташев на сегодня лучший специалист республики в своей области, в январе этого года назван лауреатом премии мэра Горно-Алтайска. Ассоциация врачей Республики Алтай будет защищать в суде своих коллег и считает, что никто не вправе называть обвиняемых убийцами до решения суда; никто не вправе нарушать законодательство при сборе доказательной базы; мера пресечения в отношении подозреваемых должна быть соизмерима с вменяемым обвинением и социальной опасностью их для общества».
Мнения экспертов
Николай Витовцев, главный редактор газеты «Постскриптум»:
«Мне кажется, что всю эту грязную авантюрную историю кто-то придумал специально, чтобы занять место главного врача республиканского перинатального центра. Вспоминаю все истории, связанные с неожиданными и часто неоправданными увольнениями, и лишний раз убеждаюсь, что они происходили из-за того, что кто-то хотел занять место уволенного. Республика Алтай – небольшая. Конкуренция за доходное рабочее место здесь высокая. Я бы даже сказал, что всю политическую борьбу в республике нужно рассматривать как сражение за рабочие места. Пройдет немного времени, и мы все поймем, кто реально стал бенефициаром в истории с Демчуком и Каташевым. Хотя я лично рассчитываю, что они смогут оправдаться в суде».
Дмитрий Кобзев, шеф-редактор агентства REGNUM по Сибири:
«У нас в стране есть четкие, утвержденные Минздравом критерии, согласно которым ребенок, рожденный позже 22-й недели беременности и весом более 500 граммов, считается живым. Девочка, смерть которой привела к обвинениям Демчука и Каташева, как раз родилась с показателями, которые находятся на границе принятых критериев. В ходе журналистского расследования мы обзвонили несколько перинатальных центров в крупных городах сибирского региона с вопросом, умеют ли в России выхаживать детей, родившихся на 22-й неделе беременности с массой тела от 500 до 700 граммов? Но никто отвечать на этот простой вопрос не стал. В ходе бесед с врачами обнаружилось, что в российском медицинском сообществе существует стойкое убеждение, что у нас в стране не умеют выхаживать таких детей.
Тогда возникает вопрос: почему эти критерии действуют до сих пор? Почему никто не собирается приложить усилия, чтобы их отменить? У Минздрава России наверняка есть статистика смертности таких младенцев. И если статистика в стране действительно плохая, то планирует ли ведомство в перспективе отменить те критерии, которые действуют сейчас?»
Красноярский край
В Красноярске спорят, в каком виде принимать схему теплоснабжения
Стороны конфликта: владельцы котельных, владельцы ТЭЦ, Всероссийский теплотехнический институт, экологические организации.
Описание конфликта. В Красноярске никак не утихнут споры вокруг схемы теплоснабжения. Хоть и предстоит принять этот документ Министерству энергетики РФ, в его обсуждении активно участвуют многие красноярцы. Прежде всего, представители тех предприятий, которые после принятия схемы будут подлежать закрытию. К таковым относятся два десятка малых угольных котельных. Обеспокоены вопросом и экологи, которые пытаются разобраться, как изменится экологическая ситуация, когда документ вступит в силу. К обсуждению также готовы подключиться и многие горожане, обеспокоенные качеством тепла в своих домах. Так, например, в конце минувшего месяца жители домов, подключенных к котельной, подлежащей закрытию, уже пожаловались в городскую администрацию. Как оказалось, жители многоквартирных домов имеют массу претензий к стоимости и качеству тепла и готовы переключиться с котельных на ТЭЦ, которые и должны стать основными теплоисточниками, согласно новой схеме.
Однако не все так просто. Владельцы котельных настаивают на сохранении своих предприятий, аргументируя это тем, что на улице окажутся целые коллективы, а тарифы для конечных потребителей после принятия схемы вырастут, так как конкурентные условия будут устранены. Спорным также оказался экологический аспект схемы. Многие экологи и общественные активисты уверены, что городские ТЭЦ после принятия документа станут основными источниками загрязнения атмосферного воздуха. Другие, напротив, считают, что именно котельные причиняют наибольшей вред окружающей среде, так как редко какие из них вкладывают средства в установку современного оборудования, очищающего выбросы.
Комментарии сторон
Всероссийский теплотехнический институт: схема нацелена на экономичность, надежность и безопасность теплоснабжения
«В схеме предусмотрены меры по повышению надежности теплообеспечения Красноярска, в том числе с учетом новейших градостроительных планов, а до 2033 года жилищный фонд прирастет на 13,5 млн кв. м. При этом мы оцениваем, как прирост нагрузки на теплоисточники повлияет на состояние атмосферы с учетом предусмотренных мероприятий по повышению экологической безопасности и перераспределения нагрузок между источниками. Основные мероприятия связаны с закрытием котельных и выносом источников выбросов из зон жилой застройки, переключением тепловой нагрузки на ТЭЦ, которые имеют более высокие трубы и обеспечивают более эффективное рассеивание загрязняющих веществ в атмосфере, а кроме того, более совершенные системы газоочистки», – говорит представитель Всероссийского теплотехнического института (ВТИ), главный инженер проекта «Схема теплоснабжения Красноярска до 2033 г.» Александр Григорьев.
Владельцы котельных: схему в представленном виде принимать нельзя
«Есть множество технических и юридических нестыковок, и одних только этих фактов хватит, чтобы понять – в том виде, в котором предлагается сейчас, принимать схему теплоснабжения нельзя. На сегодняшний день наш коллектив серьезно обеспокоен своим будущим. Работники предприятия понимают, что в случае принятия схемы в существующем виде все они в ближайшее время останутся без работы, без средств к существованию. Бесхозным останется муниципальное имущество – десятки котельных, приносящих бюджету города арендные и налоговые поступления» – заявил заместитель гендиректора ООО «КрасТЭК» Вячеслав Долбня.
Мнения экспертов
Роман Пукалов, директор природоохранных программ Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль»:
«Схема нужна, безусловно. В Красноярске, по данным Министерства природных ресурсов, 200 источников теплоснабжения. В сумме на ТЭЦ приходится около 40 тысяч тонн выбросов в год, остальные – больше 30 тысяч тонн – это мелкие и средние котельные. Между котельными и ТЭЦ принципиальная разница: разная температура сжигания топлива, разная высота отвода газов. Говоря о закрытии котельных, я двумя руками поддерживаю схему теплоснабжения. Эти мелкие, грязные источники загрязнения воздушного бассейна должны быть из города удалены».
Сергей Толмачев, депутат Городского совета депутатов Красноярска:
«Мы понимаем, что тот спор, который ведется, – это спор хозяйствующих субъектов, которые подбирают аргументы в свою пользу, но тем не менее мы бы хотели, чтобы людям в Красноярске было чем дышать. Меня крайне волнует, кто виноват в дымке, которая так часто стоит над городом. Я считаю, главное – в ходе обсуждения схемы теплоснабжения окончательно выяснить именно это».
Николай Черный, советник главы Красноярска:
«Принятие схемы и создание ЕТО позволит упорядочить ситуацию. Посмотрите на электроэнергетику. В Красноярске сегодня 78 электроснабжающих организаций, вы хотите, чтобы в теплоснабжении 198 организаций появилось? Что касается экологии, то посмотрите: над каждым гаражным кооперативом и супермаркетом труба, есть частные котельные, и непонятно, чем они топят».
Красноярцы выступили против групп для дошкольников в прачечных
Стороны конфликта: управление образования, родители дошкольников.
Описание конфликта. В Красноярске в рамках исполнения указа президента о ликвидации очереди в детские сады появилась идея переоборудовать прачечные под группы для малышей. Помещения в детсадах, где сейчас расположены эти самые прачечные, планируется переоборудовать. По задумке, после ремонта в таких группах сможет размещаться 7–10 детей. Стиркой же займутся отдельные частные предприятия. Всего планируется переделать порядка 20 дошкольных учреждений, а очередь таким образом сократить на 290 мест. Однако родители восприняли идею крайне негативно. И несмотря на то, что, по слухам, чиновники все же задумались, стоит ли реализовывать проект, в интернете появляется все больше негативных отзывов со стороны родителей, которые опасаются, что помещения окажутся слишком тесными и совсем не предназначенными для нахождения детей.
Комментарии сторон
Родители дошкольников: предлагаем в прачечные поместить чиновников
«Предлагаю переоборудовать под детские сады первые и вторые этажи районных, а также городской администрации. А чиновников – в прачечные», – пишет в интернете один из молодых родителей.
Управление образования: такая мера поможет не отвлекаться на непрофильные функции
«Данная мера – дополнительная возможность для дошкольных учреждений больше времени уделять организации образовательного процесса, не отвлекаясь на непрофильные функции, ведь в красноярских детских садах воспитанники получают не только стандартное дошкольное образование, но и имеют возможность посещать дополнительные занятия. Ребятишки учатся играть в шахматы, изучают английский язык, занимаются хореографией. Заведующие отмечают, что для организации дополнительных занятий используется каждое свободное помещение детского сада, пригодное для образовательной деятельности. Родители также обращаются с просьбами сделать программу дополнительного образования более насыщенной и организовать, например, логопедический кабинет», – пояснил позицию ведомства экс-руководитель управления образован