Свердловский блогер и общественник Кирилл Форманчук, известный как «Медвед», может стать фигурантом еще одного уголовного дела по ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) – за распространение в Интернете копий паспортов уральских журналистов.
Свердловский блогер и общественник Кирилл Форманчук, известный как «Медвед», может стать фигурантом еще одного уголовного дела по ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) – за распространение в Интернете копий паспортов уральских журналистов.
Как рассказал корреспонденту «УралПолит.Ru» директор интернет-газет «Вечерние ведомости» и «Московский комсомолец – Урал» Денис Токарский, соответствующее заявление он накануне подал в областное управление Следственного комитета РФ по Свердловской области. Кроме того, Токарский обратился в прокуратуру Свердловской области с просьбой привлечь Форманчука к административной ответственности в соответствии со статьей 13.11 КоАП «Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)». По словам руководителя СМИ, сегодня, 15 января, заявление о нарушении ФЗ «О персональных данных» поступит в окружное управление Роскомнадзора.
Напомним, в минувшую пятницу с аналогичными заявлениями в адрес Кирилла Форманчука обратилась редактор «УралПолит.Ru» по Свердловской области Полина Дикушина. Поводом для обращения журналистов в правоохранительные органы стало размещение на странице Форманчука в Twitter отсканированного изображения загранпаспорта журналистки, на котором отчетливо были видны ее личные данные, вплоть до персонального кода, указывающегося в нижней части страницы. Размещение личных данных гражданина без его согласия противоречит статьям 23 и 24 Конституции РФ, в которых гарантируется неприкосновенность частной жизни и вводится прямой запрет на их сбор и публикацию, а также закону «О персональных данных».
Отметим, что Форманчук, прославившийся после того, как его избили в СИЗО, в разговоре с представителями «УралПолит.Ru» не смог объяснить, какие мотивы двигали им при размещении конфиденциальных данных.