Конституционный Суд России отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданской коалиции «За прямые пермские выборы». Как стало известно «УралПолит.Ru» сегодня, 6 декабря, из официального сообщения коалиции, отказ мотивирован тем, что жалоба неподведомственна суду.
Конституционный Суд России отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданской коалиции «За прямые пермские выборы». Как стало известно «УралПолит.Ru» сегодня, 6 декабря, из официального сообщения коалиции, отказ мотивирован тем, что жалоба неподведомственна суду.
По мнению Конституционного суда, говорится в сообщении коалиции, решение проблемы, поднятой в жалобе, относится к компетенции федерального законодателя, именно он должен определить в законе порядок и форму учета общественного мнения, позволяющую объективнее и конкретнее выявлять позицию граждан в отношении способа формирования публичных органов власти.
«Конституционный суд в рассмотренной ситуации не усматривает признаков нарушения Конституции РФ. Суд предлагает решить возникшую проблему путем изменения федерального законодательства. Точнее, в законе о местном самоуправлении установить иные правила изменения порядка избрания главы города, такие, которые бы включали в себя проведение референдума, как наиболее объективной формы учета общественного мнения, мнения граждан. Таким образом, Конституционный суд признал наличие проблемы, но посчитал, что не в его компетенции заниматься её решением. Решения же самого Конституционного суда не обжалуются», – говорит юрист-консультант, заместитель председателя Пермской гражданской палаты Сергей Максимов.
Напомним, что коалиция «За прямые пермские выборы» добивалась возобновления выборов мэров и губернаторов.