28–29 марта в Ростове-на-Дону состоялась первая конференция Общероссийского народного фронта (ОНФ), участие в которой принял президент Владимир Путин. Мероприятие с заявленной темой «Строительство социальной справедливости» затронуло не совсем традиционные для президента вопросы.
28–29 марта в Ростове-на-Дону состоялась первая конференция Общероссийского народного фронта (ОНФ), участие в которой принял президент Владимир Путин. Мероприятие с заявленной темой «Строительство социальной справедливости» затронуло не совсем традиционные для президента вопросы. Теперь, когда первые впечатления участников конференции улеглись, а споры относительно политического статуса структуры утихли, эксперты специально для «ФедералПресс.Юг» прокомментировали первые шаги ОНФ, сделали свои прогнозы по поводу его дальнейшей судьбы, а также поделились мнением о том, какие изменения в политической системе страны повлечет за собой деятельность Фронта.
Выход из тени
Структура ОНФ, или коалиция политическо-общественных организаций, была создана по предложению Владимира Путина еще в мае 2011 года. Но только сейчас в деталях начала оформляться стратегия ее работы. В широком смысле ее описывает слоган прошедшего мероприятия – «Строительство социальной справедливости», на практике же она затрагивает не совсем традиционные для президента страны темы: развитие малого бизнеса и медицины, повышение статуса рабочих профессий и поддержка ветеранов.
«До последнего времени ОНФ был в политической тени, – прокомментировал прошедшее мероприятие «ФедералПресс.Юг» генеральный директор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов. – После парламентских 2011 года и президентских 2012 года выборов его участие в общественно-политической жизни страны было практически незаметно».
Эксперт привел пример: в Ростовской области единственным исключением было выдвижение провластного кандидата на выборах мэра Новочеркасска не от «Единой России», а от ОНФ. «В то время намного больше говорили и обсуждали другие общественно-политические движения, например, движение «В защиту человека труда», – напомнил Смирнов.
По мнению политолога, прошедшая 28–29 марта конференция ОНФ – это первый, но весьма знаковый (в первую очередь, за счет участия в ней Владимира Путина) шаг к созданию организационной структуры ОНФ. «Вспомните, первоначально в него даже не вступали, а просто «присоединялись», – подчеркнул Смирнов.
По мнению экспертов, следующим, естественным и абсолютно необходимым, шагом станет проектирование и разворачивание осязаемой деятельности ОНФ. В том числе, в сфере выборов. Как это пройдет в Ростовской области, станет понятно в мае-июне, когда будут известны списки кандидатов в депутаты областного законодательного собрания, отмечают политологи.
Центр тяжести смещен
Сергей Смирнов уверен, что в Ростовской области работа ОНФ вскоре развернется весьма активно. «Я давно и хорошо знаю депутата ГД Александра Каминского, который с декабря прошлого года возглавляет региональное отделение ОНФ. Он не из тех людей, которые просто занимают руководящие должности, поэтому скоро начнется реальная работа Фронта в регионе», – уверен директор фонда «Прикладная политология».
Сам Александр Каминский считает, что активная масштабная работа Общероссийского народного фронта начнется после съезда, который запланирован на июнь. «А пока, помимо подготовки к нему, будем готовить реализацию предложений, выработанных на круглых столах, которые прошли у нас на конференции, – рассказал «ФедералПресс.Юг» депутат. – И, конечно же, проводить разъяснительную работу». По словам Каминского, он сожалеет, что в отношении ОНФ есть много мифов и слухов, начиная с того, что он буквально на днях превратится в партию, и заканчивая тем, кто входит в него. «Я неоднократно сталкивался с этим даже в общении с журналистами», – поделился руководитель регионального отделения ОНФ.
Руководитель ОНФ в Ростовской области Александр Каминский считает, что необходимо вести разъяснительную работу, с тем, чтобы снизить количество слухов в отношении Фронта
На конференции было заявлено, что Фронт не будет превращаться в партийную организацию. Вместо этого он станет принимать непосредственное участие в социально-политических процессах страны.
«Любая партия сужает, – прокомментировала для «ФедералПресс.Юг» заявление Путина известный российский социолог Ольга Крыштановская, – сразу помещает в рамки определенной идеологии. Все остальные отсекаются, кто эту идеологию не разделяет. Здесь как раз в этом и задумка. Чтобы сделать объединение не политическим, а социально-профессиональным». По мнению социолога, присутствующих на конференции можно назвать «социальной элитой». «Есть правящая политическая элита, которую народ у нас не очень жалует. А есть элита социальная, то есть такие люди, которых уважают за их профессионализм», – пояснила эксперт.
ОНФ сможет оказать влияние на политическую систему страны, считает Крыштановская, потому что, по мнению эксперта, это «реальное установление обратной связи». «Когда партийцы собирают функционеров, обратной связи не происходит, или она не в значительной степени. Потому что это такие люди, которыми управляет центр. А здесь люди независимые. Главврачом больницы кто управляет? Конечно, не какая-то политическая сила. То есть это люди состоявшиеся, которые не нуждаются в какой-то политической подпорке», – делает вывод социолог. В этом смысле влияние на политическую систему косвенное, так как никаких законов не предлагалось, но предлагались меры по соцзащите разных групп населения. «А потому влияние будет ощутимо. Потому что это – глас народа, это мнение людей, которые живут в своих регионах, работают в своих профессиях», – поясняет эксперт.
ОНФ сможет оказать влияние на политическую систему страны, считает социолог Ольга Крыштановская (на фото)
Несмотря на то, что ОНФ не будет преобразован в партийную организацию, эксперты говорят о значительном влиянии Фронта на политическую структуру страны в ближайшем будущем. «Заявление о том, что ОНФ не будет трансформироваться в партию, мне ни о чем не говорит», – поделился с корреспондентом «ФедералПресс.Юг» ростовский политический консультант Влад Волков.
По его словам, единственный источник легитимности любой партии в нашей стране, будь то партия власти или похожая на нее другая партия, – это и есть президент Путин. «Если убрать сейчас из ЕР такой источник легитимности как президент Путин, что там будет? Ничего, – утверждает Волков. – Все эти партии власти строились вокруг высокого рейтинга президента. И там, где находится президент, и есть самое главное место в стране и в политике».
«И когда президент не бывает (а он не бывает), на мероприятиях с ЕР, когда он общается с ними через посредников, и, тем не менее, приезжает на конференцию ОНФ, это сигнал, что перемещен центр тяжести. Если убрать Зюганова из КПРФ, то КПРФ не будет. Это будет новая левая партия, а может, вообще ничего не будет. Путин в этом смысле – источник легитимности еще более универсальный, именно на нем держится львиная доля всех политических успехов ЕР и ее представителей, и губернатора, в случае если он «от Путина»… Там, где есть точка приложения сил президента, там и будет политическая жизнь», – уверен эксперт.
Сигнал для ЕР
По наблюдениям участников конференции, президент Путин отнесся гораздо более внимательно к мнениям экспертов в тех или иных областях, чем к словам чиновников. «Мне кажется, это гораздо более интересный формат, чем был у ЕР, – поделилась в разговоре с корреспондентом «ФедералПресс.Юг» выступившая на конференции Ольга Крыштановская. По словам эксперта, она была приятно удивлена тем, что на мероприятии не было ни одного человека, который бы просто разводил демагогию. Крыштановская готова была бы поставить лучший балл организаторам конференции за подбор приглашенных. «Каждый был профессионалом в своем деле. Были педагоги, были врачи, юристы, психологи… И каждый из них был знаком с проблемой не понаслышке», – говорит социолог. Причем, по ее словам, выступающий не только обозначал проблему, но и предлагал ее решение: «Коротко, четко и всегда продуктивно».
По впечатлениям, сложившимся у экспертов, президент Путин одобрил такой формат. Например, политконсультант Волков отметил: «Мне показалось, что Владимир Владимирович чувствовал себя очень комфортно на конференции. То, что называется чиновничеством, он не замечал, а замечал простых граждан – это некоторый сигнал. В том числе, и для «Единой России». То есть надо быть слепым и глухим, чтобы не понять своего рода послание Путина чиновникам: «вы мало делаете для населения, которое мне нравится, и ради которого я готов что-то делать». Я, например, это уловил».
По впечатлениям, сложившимся у экспертов, президенту Путину формат прошедшей конференции оказался близок
Кроме того, Волков обратил внимание и на то, что на конференции ОНФ не было сказано «ни одной вопиющей глупости». «Путин не допустил обсуждения безумных инициатив и всякого безобразия. Все это находится где угодно, только не в ОНФ. По-моему, это здорово, – отметил политконсультант. – Они народ, они с президентом, они заботятся о многодетной матери… и при этом говорят, что они не партия. Ну конечно, вы не партия».
Крыштановская также отметила, что президент чувствовал себя на мероприятии достаточно раскованно: «Видимо, из-за того, что в зале были профессионалы, с которыми ему было интересно общаться». Эксперт добавила: «Каждый участник конференции готовил свои предложения. Так и должно было бы быть всегда, но получилось это в первый раз».
По словам социолога, с точки зрения телевизионной картинки, участники конференции, возможно, не так привлекательны. «Но мне кажется, страна у нас настолько устала от этого гламура, от пустозвонства, пустословия, что эти люди – как глоток свежего воздуха. Они реально работают, реально знают, имеют конкретные продуманные предложения. Хотя сейчас и не модно хвалить, у нас ведь принято ругать», – добавляет Крыштановская.
Эксперты напомнили, что диалог с населением, минуя элиты, нельзя назвать новой идеей. В качестве примеров собеседники привели Саддама Хусейна и Лукашенко. «У них есть такой принцип: мы разговариваем напрямую с людьми, а элиты – это такая прослойка, которая в случае необходимости обвиняется во всех смертных грехах, – размышляет Волков. – У меня сложилось ощущение, что Путин весьма разочаровался и утомился, поэтому и стал вести диалог напрямую с населением».
Губернатор очков не заработал
Донские политологи обратили внимание на то, что визит президента в отношении Ростовской области был говорящим. Владимир Владимирович приехал в Ростов, посетил конференцию и уехал в тот же день, не совместив посещение мероприятия ОНФ с иными визитами. «Это печальный и настораживающий факт, – отметил Влад Волков. – Здесь могли, конечно, совпасть объективные обстоятельства. Но чем бы ни было это вызвано, это сигнал». По словам эксперта, от этого факта ростовская оппозиция воспряла.
«Путин прекрасно знает Ростовскую область. Он знает, что здесь есть рыбалка... здесь есть приличные люди, в конце концов, – иронизирует Волков. – Но он не остался, а сразу уехал».
Губернатор Голубев, по мнению политологов, не смог заработать очков в ходе визита президента на донскую землю
Учитывая то, что в Ростовской области вскоре пройдут выборы в заксобрание, визит такого рода мог принести дополнительные очки губернатору. «К сожалению, губернатор Ростовской области не получил от Президента РФ каких-то особых козырей. Накануне выборов заксобрания визит Президента мог бы стать почти неиссякаемым информационным поводом, обсуждение которого здорово помогло бы кандидатам от партии власти», – поясняет Волков.
Президент России не успел ответить на все вопросы и прокомментировать все заявления, прозвучавшие на конференции. Как ранее сообщал «ФедералПресс.Юг», завершая встречу, глава государства еще раз назвал дату проведения съезда ОНФ – 11 и 12 июня. «Там обсудим все вопросы, которые не обсудили сегодня», – заверил Владимир Путин. Президент подчеркнул, что такие встречи будут проходить часто: «Будем собираться регулярно, чтобы видеть, как решаются проблемы, сформулированные в предвыборных программах. С тем, чтобы ничего, что мы обещали гражданам, не было забыто».