Опрошенные «ФедералПресс» коллеги депутата Госдумы Александра Хинштейна, который инициировал прокурорскую проверку заместителя губернатора Нижегородской области Антона Аверина, неоднозначно отнеслись к его доводам, однако они все же сомневаются, что проверка каким-то образом изменит политический расклад региона.
Опрошенные «ФедералПресс» коллеги депутата Госдумы Александра Хинштейна, который инициировал прокурорскую проверку заместителя губернатора Нижегородской области Антона Аверина, неоднозначно отнеслись к его доводам, однако они все же сомневаются, что проверка каким-то образом изменит политический расклад региона. Часть экспертов рассматривает инициативу Хинштейна как запоздалую месть губернатору, который не дал ему баллотироваться в Думу от Нижегородской области. Подробности читайте в материале «ФедералПресс».
Прокуратура Нижегородской области начала проверку деятельности заместителя губернатора региона Антона Аверина. Проверка начата «по вопросу строительства в Нижнем Новгороде крупных объектов подрядными организациями, руководители и учредители которых, по мнению заявителя, возможно, аффилированы с должностными лицами правительства Нижегородской области». Об этом «ФедералПресс» сообщила старший помощник прокурора Нижегородской области по взаимодействию со СМИ Жанна Мордовина. По ее словам, инициатором проверки стал депутат Государственной думы Российской Федерации от Самарской области Александр Хинштейн.
Как говорится в депутатском запросе, который имеется в распоряжении «ФедералПресс»: Антон Аверин и члены его семьи, по предварительным данным, являются бенефициарами ООО «Строймост» через офшорную компанию Harena trading LTD на Кипре. По словам Хинштейна, Аверин с 26 августа 2010 года активно лоббирует получение госконтрактов на различные виды строительных работ.
По мнению депутата, Аверин и его подчиненные лишь делали вид, что конкурс проводится честно, на самом деле в аукционах на получение крупнейших госконтрактов на строительство принимали участие ООО «Строймост» и аффилированное с ним ОАО «Мостотрест».
В качестве примера Хинштейн приводит тендер на получение права реконструкции Окского съезда, к которому были допущены только две компании семьи Аверина, одна из которых получила контракт на 443,38 млн рублей.
Таким же образом проходил конкурс на строительство трамплина и физкультурно-оздоровительного комплекса в Нижнем Новгороде. Суммы контрактов 2,5 млрд рублей и 451 млн рублей.
Мнение нижегородских депутатов в отношении такой инициативы своего самарского коллеги разделились. Депутат государственной думы от Нижегородской области (ЛДПР) Александр Курдюмов поддерживает идею проведения проверок строительного рынка Нижегородской области. «В Нижнем Новгороде строительные конкурсы выигрывают свои да наши, и у коммерсантов, работающих в регионе, возникают вопросы, почему все время заказы получает узкий круг компаний, у которых есть связи в правительстве. Многие стройки в области ведет Аверин, почему именно он? Необходимо провести проверки, и чиновников, которые запускают руку в государственный карман (я не говорю сейчас про Аверина) нужно вычислять и наказывать. Пусть прокуратура и полиция проверят Аверина, на какие средства он живет, как их заработал, почему он летает на вертолете? Все это вызывает вопросы», – отметил Курдюмов. Депутат напомнил, что в прошлом созыве Государственной думы он также инициировал проверку в отношении Аверина, но тогда прокуратура не нашла в его действиях ничего противозаконного.
«И в этот раз не найдет», – уверен депутат Государственной думы от Нижегородской области, первый секретарь регионального обкома КПРФ Николай Рябов. Он считает такие проверки бессмысленными. «Эта проверка будет носить чисто формальный характер, никаких последствий не будет, все делается в соответствии с законом, но все происходит так хитро-мудро, что заказы получают только свои да наши», – отметил Рябов. И Курдюмов, и Рябов считают, что причиной, по которой депутат от Самарской области взялся преследовать нижегородского чиновника, стала давняя вражда депутата и губернатора региона, в ходе которой Хинштейн был исключен из нижегородского списка «Единой России» и вынужден был в VI созыве Госдумы баллотироваться от Самарского региона. С депутатами-единороссами от Нижегородской области в момент выхода публикации связаться не удалось: Вадим Булавинов отказался говорить на эту тему, а Андрей Макаров сослался на сильную занятость.
«Хинштейн делает свою карьеру, выступая в качестве борца с коррупцией на всех уровнях. Отчасти хочет свести счеты с Шанцевым. Даже если допустить, что в делах Аверина будет найдено что-то неблаговидное, протянуть нить от него к Шанцеву не столь просто. Мы уже имеем прецедент, когда заместитель губернатора Англичанинов, в отношении которого тоже было инициировано дело, доработал до переназначения Шанцева и уехал в Москву. Говорить о том, что Аверин – особо доверенное лицо Шанцева не приходится, скорее всего Хинштейну что-то стало известно, и он посчитал это достаточным, чтобы инициировать расследование, но, конечно, тень на фигуру Шанцева он этим пытается набросить. Меня только удивляет, что в качестве мишени был выбран Аверин, насколько я знаю, он связан с Романом Антоновым (ГФИ по Пермскому краю – прим. ред.), а Антонов тесно работал и работает с Хинштейном. То ли что-то изменилось в их отношениях, то ли у Хинштейна есть свои резоны так поступать», – отметил нижегородский политолог Сергей Кочеров.
С Антоном Авериным на момент выхода статьи связаться не удалось.
В пресс-службе правительства также отказались комментировать депутатский запрос Хинштейна, между тем ранее источник в администрации Нижегородской области сообщал газете «Коммерсант», что «манипулировать результатами практически невозможно, так как в каждом этапе проведения открытого конкурса участвуют разные министерства и ведомства. Так, министерство экономики осуществляет проверку экономического обоснования указанных в заявках сумм, управление по организации конкурсов и аукционов Нижегородской области приглашает в конкурсную комиссию компетентных в тех или иных вопросах специалистов.
Сами конкурсные процедуры открыты: заявки размещаются на официальном сайте госзакупок, а прохождение конкурсных процедур фиксирует видеокамера». Кроме того, источник в правительстве рекомендовал депутату направить «свои пробивные черты характера» на корректировку законодательства, по которому главным критерием при отборе поставщика сегодня является только цена, что привлекает большое количество недобросовестных подрядчиков, – сообщил источник газеты.
Напомним, что в прошлом ряд экспертов предрекали Хинштейну кресло губернатора региона. Конфликт между Хинштейном и Шанцевым вылился в публичное пространство.
«В нынешних условиях открытого антагонизма с областной властью конфликт с губернатором Валерием Шанцевым вышел за рамки здравого смысла. Когда область отказывается от федеральных денег, связанных с моим именем, это ненормально. А речь идет о сотнях миллионов рублей, которые могли быть потрачены на социальные нужды. Я многократно пытался найти компромисс с областным правительством, восстановить конструктивную работу в интересах нижегородцев, но, к сожалению, этого не произошло», – заявил перед своим уходом в Самарскую область Хинштейн.
Напомним, что в 2005 году Антон Аверин обвинялся в хищении, произошедшем в 2000 году, 4 млн бюджетных рублей через подставные фирмы. Дело было закрыто в связи с истечением срока давности.
Как ранее сообщал «ФедералПресс», в 2011 году заместитель губернатора Нижегородской области Антон Аверин попал в список раздела «Власть и деньги – 2011» журнала «Форбс» как глава одной из самых богатых семей среди чиновников, депутатов, сенаторов и руководителей госкорпораций. По оценкам журнала, доход семьи Авериных в 2010 году составил 204,57 млн рублей, при этом сам Антон Аверин заработал только 1,45 млн руб., остальные деньги принесла в семью его супруга – владелица группы «ЗЕФС-Энерго», занимающейся сбытом электроэнергии.