Сегодня, 14 февраля, в Арбитражном суде пермского края состоялось очередное рассмотрение иска CI-Chemical в отношении ОАО «Минеральные удобрения». Конкретных решений на заседании принято не было, в связи с чем, рассмотрение продолжится в ближайшем будущем.
Сегодня, 14 февраля, в Арбитражном суде пермского края состоялось очередное рассмотрение иска CI-Chemical в отношении ОАО «Минеральные удобрения». Конкретных решений на заседании принято не было, в связи с чем, рассмотрение продолжится в ближайшем будущем.Как сообщил корреспонденту «УралПолит.Ru» заместитель генерального директора ОАО «Минеральные удобрения» Игорь Гладнев, «сейчас не имеет смысла оглашать промежуточные результаты». «В настоящее время мы с CI-Chemical находимся в режиме взаимных отношений», – говорит Гладнев.
Напомним, как ранее сообщал «УралПолит.Ru», еще 30 ноября состоялось заседание совета директоров общества, на котором топ-менеджмент «Минудобрений» принял решение об отказе во включении кандидатов, предложенных CI-Chemical (держатель 44,3 % акций «Минудобрений», подконтрольна Дмитрию Мазепину), в список для голосования на внеочередном общем собрании акционеров, проведение которого было назначено на 25 декабря 2007 года. CI-Chemical в ответ на такое решение совета директоров подал иск в арбитражный суд. В качестве обеспечительных мер суд запретил внеочередному общему собранию акционеров принимать решения по изменению состава акционеров общества. Тем не менее, 25 декабря общее собрание акционеров все же был избран новый состав совета директоров, что и послужило причиной второго иска структуры Мазепина к «Минудобрениям».
Судебное производство по второму иску – о признании недействительным избрания совета директоров на собрании акционеров 25 декабря – решением суда было приостановлено до вынесения вердикта по первому иску.